日本人如何看待中國在全球質(zhì)疑日本。

這段時間因為高市早苗的涉臺言論，引發(fā)中日關(guān)系陷入了幾十年來的低點。特別是日本又在沖繩等準備部署導(dǎo)彈等行動，導(dǎo)致中方對日本嚴厲批評，認為他們正在復(fù)活軍國主義。

而且我們不僅對日本直接批判，也在利用社交媒體平臺，用英文和其他語言對全球揭露日本軍國主義復(fù)活的相關(guān)情況，希望引起全球的高度警惕。

這種宣傳戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)已經(jīng)有一段時間了，效果如何？

注意到，日本人其實對此并沒有太緊張。比如高市早苗政府雖然在聯(lián)合國等場合反駁中國的態(tài)度。但基本沒有影響到他們的對華態(tài)度，依然強調(diào)要和中國進行接觸，并且表達一個觀點：越是有矛盾有分歧的時候，尋求接觸反而更重要。

日本一些專業(yè)人士，他們對此也并沒有特別的在意。還提到了一些事實。

比如，12月19日，作為知華派的前任駐華大使宮本雄二接受了日本經(jīng)濟新聞社節(jié)目采訪時提到他的觀察。他認為，雖然中國如何宣傳日本走向軍國主義，但全球其他國家不會這么看。

這位前大使認為，對此日本不用特別擔(dān)心，可以對中國在全球的宣傳戰(zhàn)進行對抗。

他的一個理由是，中國說日本走向軍國主義缺乏更多事實根據(jù)。這反而會讓外界質(zhì)疑中國的說法，可能適得其反。

比如，日本社會是民選的，反對黨每天都在批評和監(jiān)督高市早苗政府的政策；日本憲法都不允許日本有宣戰(zhàn)權(quán)；二戰(zhàn)后80年來日本沒打過一次戰(zhàn)爭。這些都沒改變，全球都清楚，中國說日本要軍國主義復(fù)活了，外界看不到跡象，怎么相信？

另外注意到，具體的例子也不少。

比如最近，高市早苗和中亞五國總統(tǒng)在東京舉行了第一次日本和中亞峰會，并發(fā)表了《東京宣言》。

這個宣言完全滿足了日本的需求。包括建立一條繞過俄羅斯、通往歐洲的里海貿(mào)易之路；同時日本要加大在中亞進行稀土、能源等重要資源領(lǐng)域的開發(fā)與合作。

這說明5個中亞國家不認為日本要復(fù)活軍國主義。如果他們認為如此，怎么可能和高市早苗握手言歡？

特別是在僅僅幾周前，我們官員訪問了中亞，和中亞多個國家強調(diào)了日本在涉臺問題，歷史問題上的出格舉動。但幾周之后5個中亞國家的元首依然能集體訪問日本和高市早苗達成《東京宣言》，這當(dāng)然能證明日本前駐華大使宮本雄二的表達有一定道理。

對此我們應(yīng)該充分地分析，恰當(dāng)?shù)难信�，在未來修改宣傳政策的時候，應(yīng)該更具有說服力才行。