法國(guó)總統(tǒng)的專機(jī)離開中國(guó)才多久？當(dāng)初會(huì)談時(shí)彌漫的“戰(zhàn)略自主”與“深化合作”的暖意，似乎還沒完全消散，大西洋彼岸的風(fēng)向就陡然變了調(diào)門。

近日，馬克龍公開發(fā)文，向中國(guó)拋出了一份帶著刺的“合作清單”。

【訪華結(jié)束不久，馬克龍就“翻臉”】

一方面，他高呼“歐盟必須對(duì)中國(guó)開放”，特別是在那些歐洲已經(jīng)力不從心的領(lǐng)域——比如電動(dòng)汽車、電池技術(shù)、綠色轉(zhuǎn)型。馬克龍承認(rèn)，在這些賽道上，中國(guó)已經(jīng)跑在了前面，歐洲開放市場(chǎng)“不應(yīng)感到羞恥”。

另一方面，話鋒急轉(zhuǎn)，警告與指責(zé)撲面而來。他把中歐貿(mào)易的所有“不平衡”都?xì)w咎于中國(guó)，稱中國(guó)商品洪流“不可持續(xù)”，并亮出了一組對(duì)比鮮明的數(shù)據(jù)：歐盟在華投資高達(dá)2400億歐元，而中國(guó)在歐投資卻“不到650億歐元”。他的潛臺(tái)詞是：中國(guó)占了大便宜。

最后，他亮出了“大棒”：如果中國(guó)不按照他的要求“改變”，以“重新平衡”經(jīng)濟(jì)關(guān)系，歐盟將祭出更多“保護(hù)主義”措施。

那么，馬克龍的要求是什么？歐洲只開放自己已經(jīng)落后、且自認(rèn)為“不涉及安全”的領(lǐng)域，要求中國(guó)全面調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，投資必須服務(wù)于歐洲就業(yè)和技術(shù)提升。

【馬克龍將中歐貿(mào)易的不平衡全部歸咎于中國(guó)】

這哪里是平等互惠的合作邀約？更像是對(duì)中國(guó)必須答應(yīng)的逼迫。

看來，前幾天的教訓(xùn)，歐洲有些人很快就忘了。中國(guó)早就不是那個(gè)只能被動(dòng)接受規(guī)則的國(guó)家。合作的大門始終敞開，但前提是平等與相互尊重。若有人想一邊吃著中國(guó)的市場(chǎng)紅利，一邊揮舞著貿(mào)易大棒指手畫腳，那恐怕是打錯(cuò)了算盤。

近日，中國(guó)商務(wù)部宣布，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一年半的調(diào)查，中方正式裁定：原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)豬肉及副產(chǎn)品存在傾銷行為，決定對(duì)相關(guān)企業(yè)征收4.9%至19.8%不等的最終反傾銷稅，實(shí)施期限為五年。

中國(guó)市場(chǎng)的開放，不是無原則的敞開大門。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐盟豬肉產(chǎn)品以明顯低于其本土市場(chǎng)乃至中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格涌入，尤其是豬蹄、豬耳、豬內(nèi)臟等歐洲本地消費(fèi)有限的副產(chǎn)品，更是以極低的“地板價(jià)”沖擊著中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。這種不公平的貿(mào)易行為，長(zhǎng)期損害著中國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)和加工企業(yè)的合法權(quán)益。中方的反制，是依據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則，捍衛(wèi)自身產(chǎn)業(yè)安全的正當(dāng)防衛(wèi)。

【中國(guó)商務(wù)部公告的背后意思，歐洲沒讀懂？】

這一舉措無疑是告訴那些蠢蠢欲動(dòng)的勢(shì)力：中國(guó)既有維護(hù)自由貿(mào)易的誠(chéng)意，也有捍衛(wèi)公平貿(mào)易的堅(jiān)定決心和能力。當(dāng)對(duì)話與協(xié)商的大門被對(duì)方的單邊施壓所干擾時(shí)，中國(guó)完全有能力、也有意志運(yùn)用國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則工具，進(jìn)行有理、有利、有節(jié)的回應(yīng)。

從近期發(fā)生的博弈，我們可以清晰地看到，中歐關(guān)系正處在一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。一邊是部分歐洲政客固守的、充滿零和博弈與條件施壓的舊思維，另一邊是中國(guó)所秉持的、基于平等與規(guī)則的新主張。這場(chǎng)交鋒，遠(yuǎn)不止于豬肉關(guān)稅或投資額度，它本質(zhì)上是關(guān)于未來國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則如何定義的一場(chǎng)前哨戰(zhàn)。

【歐洲在快遞等多個(gè)行業(yè)層層加碼，對(duì)中國(guó)設(shè)限】

歐盟的焦慮，源于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在某些關(guān)鍵領(lǐng)域的相對(duì)下滑，源于內(nèi)部成員國(guó)利益難以協(xié)調(diào)導(dǎo)致的行動(dòng)遲緩，也源于面對(duì)一個(gè)非西方大國(guó)全面崛起時(shí)產(chǎn)生的戰(zhàn)略不適。然而，將這種內(nèi)部焦慮轉(zhuǎn)化為對(duì)中國(guó)的無端指責(zé)和單方面要求，是選錯(cuò)了藥方。歷史反復(fù)證明，保護(hù)主義筑起的高墻，最終只會(huì)困住自己。

反觀中國(guó)，一系列回應(yīng)，展現(xiàn)的是一個(gè)成熟大國(guó)的戰(zhàn)略定力與維權(quán)決心。我們擁有全球最完整的工業(yè)體系，擁有任何經(jīng)濟(jì)體都無法忽視的消費(fèi)市場(chǎng)，這構(gòu)成了我們維護(hù)自身發(fā)展權(quán)益的堅(jiān)實(shí)基本盤。

【歐盟是時(shí)候好好考慮清楚了】

世界的“多極化”并非一句空話，它正是通過這樣一次次的博弈與再平衡變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。中國(guó)，作為其中至關(guān)重要的一極，已經(jīng)明確展示了其原則與底線：開放合作，我們雙手歡迎；平等互利，我們?nèi)ν七M(jìn)；但若有誰(shuí)想沿用舊時(shí)代的霸權(quán)邏輯，對(duì)我們進(jìn)行訛詐與打壓，那么等待它的，必將是基于國(guó)際規(guī)則和自身實(shí)力的、堅(jiān)決而冷靜的反制。歐盟，是時(shí)候做出清醒而明智的戰(zhàn)略選擇了。