“反??？呵，這話聽著像深夜便利店門口掛的‘今日特價’，第二天一看，價格還是原價。”

高市早苗那句“要加強溝通”，被不少媒體當糖吃，一轉(zhuǎn)手就喂給讀者。問題是，話沒落地，自衛(wèi)隊已經(jīng)在石垣島鋪第二支導彈連。嘴上說別吵，手里把扳機擦得锃亮——這種反差，比日劇爛尾還讓人窩火。

東京的外交算盤其實不難拆： 1. 先把美韓拉進同一個群聊，議題從“半導體供應鏈”滑到“臺海突發(fā)”，表面聊經(jīng)濟，實則給安保合作墊話； 2. 再把中亞幾個“斯坦”請去東京開“法治會議”，送的是二手救護車，換的是“不支持中方填島”的聯(lián)合聲明草稿； 3. 最后把美日同盟那張老照片翻新——美軍艦壞了，日本出修理費；美軍機缺零件，日本倉庫直接拆封。一來一往，外界再罵“擴軍”，東京就攤手：是盟友需要，不是我想。

軍事動作更像趕進度條： - 沖繩那套新雷達，說是盯朝鮮導彈，結(jié)果調(diào)試畫面里全是福建起飛的無人機； - 西南諸島的中程導彈，射程標著“防衛(wèi)”，一算地圖，剛好夠覆蓋上海到臺北的航線； - 最離譜的是釣魚島演練方案：海上保安廳打頭陣，自衛(wèi)隊后備支援，還要在島上插一塊“行政管轄標識”。這不是擦槍走火，這是明火執(zhí)仗。

有人替日本辯解：“人家怕啊，先得自保?！迸驴梢岳斫猓雅掳b成“善意”，就有點欺負老實人了。就像鄰居天天在門口裝監(jiān)控，卻說“為了大家安全”，誰信？

真誠有沒有？有，但得看對誰。日本對美國的真誠寫在預算里：2027年前軍備出口額翻三倍，主力客戶排第一的就是駐日美軍。對中國的真誠？目前只見一份PPT，標題寫著“構(gòu)建建設性穩(wěn)定關(guān)系”，內(nèi)容空白。

所以別急著給高市的軟化打高分。外交辭令就像壽司店的抹布，看著雪白，聞才知道腥不腥。真正的信號不在記者會，而在導彈發(fā)射架往哪轉(zhuǎn)、雷達天線沖哪邊。

一句話總結(jié)：日本現(xiàn)在做的是把“對抗”拆成十個小步驟，每一步都說成“不得已”。等十步走完，回頭一看，已經(jīng)站在一條全新的戰(zhàn)線上。那時候再聽“反省”，恐怕只剩回音。