?——【·前言·】——?

塞爾維亞與俄羅斯?jié)u行漸遠，普京政府奉勸武契奇，西方?jīng)]打算放過塞爾維亞，搞清楚誰才是他的朋友。

俄羅斯對外情報局局長納雷什金近日表示，俄羅斯會尊重塞爾維亞在歐洲事務(wù)中做出的任何選擇，但希望武契奇政府是基于國家利益而不是西方的承諾和謊言做出的決定。

?——【·納雷什金明確表態(tài)·】——?

這番表態(tài)看似溫和，實則是普京政府向武契奇發(fā)出的明確警示——疏遠俄羅斯無法換取西方的善待，西方從未放棄對塞爾維亞的壓制策略。

俄塞兩國有著深厚的傳統(tǒng)友誼，這是國際社會公認(rèn)的事實。

國際舞臺上，俄羅斯始終是塞爾維亞主權(quán)的堅定支持者，尤其在科索沃問題上，多次在聯(lián)合國安理會發(fā)聲，反對科索沃單方面宣布“獨立”的非法行徑。納雷什金此次主動表態(tài)并非無的放矢，而是有明確的現(xiàn)實依據(jù)。

去年夏天，俄羅斯情報部門曾提前向塞爾維亞安全部門預(yù)警，提示存在針對武契奇政府的騷亂策劃。彼時該預(yù)警尚未完全得到各方采信，兩天后塞爾維亞街頭即爆發(fā)針對性騷亂。此次騷亂讓武契奇政府意識到預(yù)警的重要性，也凸顯了俄羅斯相關(guān)情報支持的價值。

納雷什金表態(tài)的隱含邏輯清晰：西方始終未放棄顛覆武契奇政府的計劃，當(dāng)前核心施壓方向為迫使塞爾維亞切斷與俄羅斯的傳統(tǒng)友誼、終止各類合作，以此作為加入歐盟的交換條件。

回顧西方近年來對塞爾維亞的政策即可發(fā)現(xiàn)，其承諾始終附帶嚴(yán)苛條件，且此類條件均不利于塞爾維亞國家利益的維護。

納雷什金選擇此時明晰立場，源于對塞爾維亞當(dāng)前處境的關(guān)注——武契奇政府推行西向政策、主動與俄羅斯保持距離，但未能獲得西方的積極回應(yīng)，反而遭遇更嚴(yán)苛的施壓。若持續(xù)如此，塞爾維亞或?qū)⑾萑霊?zhàn)略被動。

?——【·武契奇的西向嘗試·】——?

武契奇推動西向政策的核心訴求明確，即通過加入歐盟借助其平臺推動經(jīng)濟發(fā)展。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，其推行了一系列向西方靠攏的政策，甚至不惜損害與俄羅斯的關(guān)系。

典型案例為武器銷售領(lǐng)域，塞爾維亞明知俄羅斯的立場，仍堅持向德國等歐盟國家出口彈藥，部分彈藥最終流入烏克蘭軍隊，直接用于對俄作戰(zhàn)。此舉引發(fā)俄羅斯方面的不滿，部分俄羅斯民眾認(rèn)為塞爾維亞此舉損害了兩國傳統(tǒng)友誼。

武契奇的妥協(xié)并未換來西方的認(rèn)可，塞爾維亞加入歐盟的進程持續(xù)停滯，進度顯著落后于黑山等周邊國家。

從當(dāng)前態(tài)勢判斷，阿爾巴尼亞和黑山未來數(shù)年大概率可完成入盟流程，而塞爾維亞的入盟前景仍不明朗。

武契奇在與歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席科斯塔共進晚餐期間提出建議，希望歐盟調(diào)整西巴爾干國家入盟流程，由逐個審批改為六個國家同時入盟，以推動塞爾維亞搭上入盟“順風(fēng)車”。該提議被歐盟直接否決，未留協(xié)商空間。

遭遇連續(xù)挫折后，武契奇作出強硬回應(yīng)，在納雷什金表態(tài)前一日宣布，塞爾維亞將不派代表參加新一屆歐盟-西巴爾干國家峰會。

這是塞爾維亞十多年來首次缺席該峰會，此舉旨在表達對歐盟相關(guān)政策的不滿，希望推動歐盟重新考量同時入盟提議。

外界普遍認(rèn)為，此類抗議難以改變歐盟對塞政策，歐盟對塞爾維亞的入盟條件早已明確——需徹底放棄外交與安全自主權(quán)，并在科索沃問題上完全讓步，否則入盟進程無法推進。

特朗普此前看中塞爾維亞首都貝爾格萊德市中心一塊地塊，計劃在此處建設(shè)酒店。

特朗普贏得大選后，擔(dān)憂其上任后對塞爾維亞施加壓力，武契奇政府加速推進該建設(shè)計劃的審批流程。需注意的是，該地塊并非普通空地，而是1999年北約轟炸前南斯拉夫時被炸毀的前南斯拉夫武裝部隊總部舊址。

自1999年以來，該地點已成為承載塞爾維亞民眾集體記憶的歷史遺址，具有重要的歷史象征意義。項目公布后，迅速引發(fā)塞爾維亞民眾的大規(guī)模抗議，抗議活動持續(xù)多日未平息。

最終，特朗普女婿庫什納出面宣布放棄該建設(shè)計劃。后續(xù)，塞爾維亞檢察院對該國文化部長塞拉科維奇等官員提起訴訟，指控其濫用職權(quán)推動該項目。

武契奇就項目被叫停一事作出強硬表態(tài)，稱項目終止導(dǎo)致塞爾維亞損失8.8億美元，并表示將對阻止項目進程及起訴文化部長的相關(guān)方提起訴訟。此舉不僅未能實現(xiàn)向美國示好的目標(biāo)，還引發(fā)塞爾維亞國內(nèi)政治爭議，導(dǎo)致戰(zhàn)略被動。

?——【·結(jié)語·】——?

武契奇當(dāng)前陷入明顯的戰(zhàn)略兩難：一方面，塞爾維亞地處歐洲，經(jīng)濟發(fā)展對歐洲市場存在依賴，國內(nèi)親西方陣營亦持續(xù)施壓；另一方面，約85%的塞爾維亞民眾認(rèn)同俄羅斯，且塞爾維亞的主權(quán)與領(lǐng)土完整，離不開俄羅斯在聯(lián)合國安理會的支持。

武契奇試圖在西方許諾、俄羅斯情誼、美國利益與國內(nèi)民族情緒之間尋求平衡，但這一平衡策略實施難度極大，任何妥協(xié)都可能被某一方解讀為背叛，任何示好舉動均可能引發(fā)新的危機。

信息來源：