?——【·前言·】——?

這一次，馬英九沒有留余地。

沒有溫和措辭。
沒有外交修辭。
更沒有“模糊空間”。

他直接攤牌——

兩岸開戰(zhàn)，恐怕已到“避無可避”的階段。

但緊接著，他又拋出一句更刺骨的話：
臺(tái)灣，絕不可能成為第二個(gè)烏克蘭。

?——【·地理死穴·】——?

解讀臺(tái)灣無法成為烏克蘭的關(guān)鍵，首先需審視其地理?xiàng)l件，這也是馬英九反復(fù)強(qiáng)調(diào)的首個(gè)致命短板。

烏克蘭能夠在長(zhǎng)期沖突中維持對(duì)峙，關(guān)鍵原因之一在于其特殊的地理位置——作為連接歐亞大陸的陸地國(guó)家，烏克蘭與波蘭、羅馬尼亞等多個(gè)北約成員國(guó)接壤，外部援助的武器裝備與戰(zhàn)略物資可通過陸路直接輸送至戰(zhàn)場(chǎng)，為其持久戰(zhàn)提供重要支撐。

臺(tái)灣則截然不同，作為孤懸于西太平洋的島嶼，其西隔臺(tái)灣海峽與大陸相望，海峽最窄處僅130余公里，平均距離約180公里。這一地理特征從根源上決定了臺(tái)灣戰(zhàn)時(shí)外援?dāng)嘟^的宿命。

馬英九在分析中明確指出，臺(tái)灣所有海上與空中對(duì)外通道均處于大陸絕對(duì)可控范圍，一旦臺(tái)海局勢(shì)抵達(dá)臨界點(diǎn)，這些通道將被全面管控，外部勢(shì)力若要向臺(tái)灣輸送物資，必須突破大陸構(gòu)建的多層封鎖線。

在大陸現(xiàn)代化偵察與打擊體系面前，大型貨輪、運(yùn)輸機(jī)等運(yùn)輸載體均暴露無遺，突破封鎖的可能性極低。

更為關(guān)鍵的是，烏克蘭國(guó)土面積超60萬平方公里，即便前線作戰(zhàn)失利，仍可向后方轉(zhuǎn)移，構(gòu)建縱深防御陣地，甚至通過游擊作戰(zhàn)拖延戰(zhàn)局。

臺(tái)灣本島面積僅3.6萬平方公里，不及大陸一個(gè)省份，且人口與主要城市集中于西部平原，這些區(qū)域均處于大陸導(dǎo)彈、火炮、戰(zhàn)斗機(jī)的覆蓋范圍之內(nèi)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾分析指出，解放軍當(dāng)前在臺(tái)海周邊的活動(dòng)頻次顯著提升，具備隨時(shí)“由演轉(zhuǎn)攻”的能力，一旦沖突爆發(fā)，狹小的地理空間難以承受高強(qiáng)度火力打擊，關(guān)鍵設(shè)施或?qū)⒃诙虝r(shí)間內(nèi)陷入癱瘓，持久戰(zhàn)無從談起。

數(shù)據(jù)對(duì)比直觀反映大陸對(duì)臺(tái)海制空權(quán)、制海權(quán)的掌控力：當(dāng)前解放軍每月進(jìn)入臺(tái)灣所謂“防空識(shí)別區(qū)”的軍機(jī)數(shù)量超240架次，而四五年前這一數(shù)字僅為每月10余架次。

馬英九強(qiáng)調(diào)，這種先天地理劣勢(shì)是臺(tái)灣無法彌補(bǔ)的短板，烏克蘭尚可依托陸上通道尋求生機(jī)，臺(tái)灣則只能困守海島，無任何退路可言。

?——【·經(jīng)濟(jì)死穴·】——?

若說地理先天短板是臺(tái)灣的硬傷，經(jīng)濟(jì)層面與大陸的深度綁定則是更為致命的軟肋，這也是馬英九重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的第二個(gè)致命短板。

對(duì)比烏克蘭，沖突爆發(fā)前，其雖與周邊國(guó)家存在經(jīng)濟(jì)往來，但產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)獨(dú)立，能源、農(nóng)業(yè)等核心產(chǎn)業(yè)具備自給自足能力，即便陷入沖突，仍可通過向歐洲出口糧食獲取外匯，支撐部分戰(zhàn)爭(zhēng)消耗。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與之存在本質(zhì)差異，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展從根源上與大陸深度綁定，這種綁定并非簡(jiǎn)單的貿(mào)易往來，而是產(chǎn)業(yè)鏈層面的血脈相連，大陸堪稱臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“命門”。

馬英九多次援引數(shù)據(jù)佐證：大陸是臺(tái)灣最大貿(mào)易伙伴、最大出口市場(chǎng)，同時(shí)也是最大貿(mào)易順差來源地，臺(tái)灣每年對(duì)大陸的貿(mào)易順差達(dá)千億美元級(jí)別。無論是芯片、面板等高科技產(chǎn)品，還是水果、水產(chǎn)品等農(nóng)產(chǎn)品，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)命脈均高度依賴大陸市場(chǎng)。

馬英九精準(zhǔn)指出，一旦臺(tái)海局勢(shì)緊張，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)體系將面臨瞬間崩潰風(fēng)險(xiǎn)：出口通道被阻斷、大陸市場(chǎng)關(guān)閉，依賴大陸產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)將迅速停工停產(chǎn)，民眾就業(yè)與生活水平將大幅下滑。臺(tái)灣當(dāng)局寄望于外部勢(shì)力“經(jīng)濟(jì)援助”渡過難關(guān)的想法，缺乏現(xiàn)實(shí)支撐。

外部勢(shì)力的援助往往附加政治條件，且多集中于軍事領(lǐng)域，對(duì)于脆弱的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)體系而言，此類援助無異于杯水車薪。反觀烏克蘭，即便遭受制裁打擊，仍可通過糧食出口換取外匯，臺(tái)灣則不具備此類自主生存能力，所謂“經(jīng)濟(jì)自主”僅是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的自欺欺人。

能源問題進(jìn)一步加劇臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的脆弱性。臺(tái)灣能源供應(yīng)高度依賴進(jìn)口，一旦?？胀ǖ辣环怄i，島內(nèi)能源儲(chǔ)備將在2至3周內(nèi)耗盡，屆時(shí)不僅軍事需求無法保障，民眾基本生活也將陷入困境。

香港《南華早報(bào)》曾刊文指出，解放軍只需一次性打擊臺(tái)灣30至40處基礎(chǔ)設(shè)施，即可導(dǎo)致臺(tái)灣“系統(tǒng)性崩潰”，最終軍隊(duì)喪失作戰(zhàn)能力。

這一判斷并非空穴來風(fēng)，其核心依據(jù)便是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與能源依賴進(jìn)口的致命短板——切斷對(duì)外通道，即可實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不戰(zhàn)自潰。

?——【·民心死穴·】——?

地理與經(jīng)濟(jì)短板已使臺(tái)灣喪失對(duì)抗基礎(chǔ)，民心層面的短板則從根本上注定“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的失敗，這也是馬英九著重強(qiáng)調(diào)的第三個(gè)致命短板。

外部勢(shì)力能夠煽動(dòng)烏克蘭對(duì)立，核心原因之一在于俄烏之間存在復(fù)雜的歷史恩怨與民族矛盾，部分地區(qū)民眾認(rèn)同存在分歧，為外部勢(shì)力介入提供可乘之機(jī)。

兩岸關(guān)系則呈現(xiàn)本質(zhì)差異，五千年中華文化血脈將兩岸同胞緊密聯(lián)結(jié)，臺(tái)灣民眾根源在大陸，這種文化認(rèn)同與民族情感無法割裂，構(gòu)成“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力難以逾越的民心壁壘。

馬英九強(qiáng)調(diào)，兩岸同胞同文同種、同根同源，超90%的臺(tái)灣民眾祖籍位于大陸，春節(jié)、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日習(xí)俗、語(yǔ)言文字使用、文化傳統(tǒng)傳承均與大陸一脈相承。

這種深入骨髓的文化認(rèn)同，即便“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力持續(xù)推行“去中國(guó)化”教育，也無法徹底抹去。

近年來，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在教育、媒體等領(lǐng)域持續(xù)推進(jìn)“去中國(guó)化”，試圖割裂兩岸文化聯(lián)系，但民意調(diào)查數(shù)據(jù)始終顯示，絕大多數(shù)臺(tái)灣民眾認(rèn)同兩岸同屬中華民族，支持兩岸和平發(fā)展，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。

馬英九指出，臺(tái)灣民眾核心訴求是和平穩(wěn)定的生活環(huán)境與兩岸交流合作，而非沖突戰(zhàn)亂。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力若鋌而走險(xiǎn)引發(fā)緊張局勢(shì)，最終受害者將是臺(tái)灣民眾，這也是越來越多臺(tái)灣民眾站出來反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、反對(duì)外部勢(shì)力干涉臺(tái)海事務(wù)的核心原因。

信息來源：