最近，娛樂圈的“抓馬”劇情又更新了。12月20日，一則關(guān)于演員趙櫻子追求合作演員蔣毅被拒的爆料，在網(wǎng)友的“顯微鏡”下迅速發(fā)酵，直接上演了一出現(xiàn)實(shí)版的“她追，他躲，他插翅難飛”。

據(jù)爆料，趙櫻子的閨蜜在直播中“大義滅親”，稱趙櫻子曾追求蔣毅但被對方拒絕，蔣毅甚至直接回應(yīng)：“你控制一下你自己”。這波“閨蜜直播爆料”的操作，瞬間點(diǎn)燃了吃瓜群眾的熱情。

網(wǎng)友們立刻化身“專家”，翻出了兩人合體直播的片段。鏡頭里，趙櫻子多次主動出擊：挽手臂、靠肩膀、貼頭示好，動作一氣呵成。而另一邊的蔣毅，則全程上演“避嫌大師”教程：身體側(cè)傾、雙手插袋、目光游離，肢體語言寫滿了“莫挨老子”。這對比鮮明的互動，被網(wǎng)友戲稱為“單方面黏貼”與“全方位閃避”的現(xiàn)場教學(xué)。

那么男主角蔣毅是什么情況？民政記錄顯示他目前未婚，但與圈外女友于娜戀愛多年，關(guān)系穩(wěn)定。風(fēng)波發(fā)酵后，蔣毅方保持了沉默。而趙櫻子本人在一場直播中回應(yīng)了“越界”批評，她的說法頗有點(diǎn)“理直氣壯”：聲稱“喜歡多人很正常”，并將那些親密互動歸結(jié)為“工作需求”。

這番解釋，網(wǎng)友顯然不買賬。尤其是結(jié)合蔣毅非單身的背景，趙櫻子的行為被大量評論指責(zé)為“明知對方有女友還貼貼”、“互動尺度像情侶，難怪男方要躲”。蔣毅那些回避動作，也被普遍解讀為明確且體面的拒絕信號。

更讓網(wǎng)友覺得“劇本感”十足的是，這已經(jīng)是趙櫻子近一個(gè)月內(nèi)第三次陷入類似的“自曝戀情”羅生門了。12月11日，她剛官宣“小12歲圈外男友”，隔天就改口；11月，她還聲稱“苦追1.9米張姓男星十余年”，卻因時(shí)間線和男星年齡對不上而遭質(zhì)疑。如今這出“追求蔣毅被拒”，堪稱“懸疑三部曲”的第三季。

這種“狼來了”式的反復(fù)操作，直接導(dǎo)致了輿論的“審瓜疲勞”。網(wǎng)友直言“炒作套路已透支信譽(yù)”，喊話藝人應(yīng)該用作品而非不斷反轉(zhuǎn)的“戀情劇本”來立身。不少人回想起趙櫻子早年憑借《因?yàn)閻矍橛卸嗝?/span>》中“林多美”一角收獲的“國民初戀”光環(huán)，對比如今頻繁陷入爭議的“瘋批”人設(shè)，劇粉直呼“童年濾鏡碎了一地”，痛心于角色積累的好感被短期流量反噬。

趙櫻子本人曾坦言，如今直播收入遠(yuǎn)超拍戲片酬，這也揭開了行業(yè)一個(gè)殘酷的側(cè)面：對不少配角演員而言，影視資源銳減是現(xiàn)實(shí)。選擇“黑紅”路線或許能快速引流，但代價(jià)是演員的核心價(jià)值被話題淹沒。業(yè)內(nèi)評價(jià)指出，“她的名字已被爭議包裹”，長遠(yuǎn)看，演員的立身之本終究要回歸作品本身。

這場風(fēng)波，看似是一則普通的娛樂圈緋聞，實(shí)則映照出流量時(shí)代下，藝人形象管理、職業(yè)路徑選擇與公眾信任度之間的微妙博弈。當(dāng)“故事”比“作品”更吸睛時(shí)，是賺了熱度，還是輸了口碑？這恐怕是比“追求是否被拒”更值得深思的問題。

編輯：文小娛