最近俄烏戰(zhàn)場(chǎng)又出了個(gè)大消息：烏克蘭這邊剛提議圣誕節(jié)期間搞個(gè)臨時(shí)?；穑砹_斯那邊就直接把話懟了回去，明確說(shuō)不接受這種短期?；稹０纯死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫的說(shuō)法，不是俄羅斯不想和平，而是這種沒(méi)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的臨時(shí)停火，純粹是給烏克蘭和西方留時(shí)間，讓他們趁機(jī)強(qiáng)化烏軍，到時(shí)候打起來(lái)更沒(méi)完沒(méi)了。這話聽著直接，背后其實(shí)全是俄烏雙方實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略考量。

要搞懂這事兒，得先說(shuō)說(shuō)前因后果。就在前不久，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基跑到德國(guó)柏林跟美國(guó)代表團(tuán)開了兩天會(huì)，會(huì)后就拋出了“圣誕?；稹钡奶嶙h，還特意說(shuō)希望俄方這段時(shí)間別再炸他們的能源設(shè)施了。明眼人都能看出來(lái)，烏克蘭這是有點(diǎn)扛不住了。畢竟沖突打了這么久，前線士兵傷亡不小，國(guó)內(nèi)能源設(shè)施被打得到處是窟窿，冬天來(lái)了老百姓連取暖都成問(wèn)題，急需要喘口氣的時(shí)間。

可俄羅斯這邊根本不買賬。佩斯科夫直接表態(tài)，?；疬@事兒能不能成，關(guān)鍵不是過(guò)不過(guò)節(jié)，而是能不能達(dá)成一份全面、持久的和平協(xié)議。如果只是搞個(gè)短期的、象征性的?；穑砹_斯肯定不參與。為啥俄方態(tài)度這么硬？核心就是怕被西方鉆了空子。俄羅斯外交部早就說(shuō)過(guò)，臨時(shí)?；鹁褪墙o西方留機(jī)會(huì)，他們會(huì)趁機(jī)給烏克蘭送武器、派教官，把烏軍的戰(zhàn)斗力提上來(lái)，到時(shí)候?yàn)蹩颂m緩過(guò)勁來(lái)，只會(huì)發(fā)起更猛烈的報(bào)復(fù)，戰(zhàn)爭(zhēng)反而會(huì)拖得更久。

這話還真不是空穴來(lái)風(fēng)，看看之前的情況就知道了。2014年的時(shí)候，俄烏就簽過(guò)《明斯克協(xié)議》搞?；?，結(jié)果呢？短暫平靜之后，頓巴斯地區(qū)的沖突還是斷斷續(xù)續(xù)，最后反而演變成了更大規(guī)模的戰(zhàn)事。2022年3月雙方也試過(guò)談判?；?，沒(méi)幾天就因?yàn)楦鞣N變故談崩了，戰(zhàn)火反而燒得更旺。這些教訓(xùn)讓俄羅斯徹底明白，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性政治協(xié)議支撐的?；?，就是個(gè)“緩兵之計(jì)”，對(duì)自己一點(diǎn)好處都沒(méi)有。

從現(xiàn)在的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來(lái)看，俄羅斯更沒(méi)必要接受臨時(shí)停火。最近俄軍在多個(gè)方向都取得了進(jìn)展，比如在古利亞伊波列已經(jīng)控制了三分之二的區(qū)域，在頓巴斯地區(qū)也鞏固了不少陣地。而且俄軍剛把新型的“伊斯坎德爾-1000”導(dǎo)彈投入實(shí)戰(zhàn)，這種導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)、突防能力強(qiáng)，把烏軍的預(yù)警時(shí)間壓縮到了幾分鐘，戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)明顯在俄方手里。這時(shí)候?；?，相當(dāng)于把到手的優(yōu)勢(shì)拱手讓人，讓烏軍有時(shí)間重新布置防線、補(bǔ)充兵力，換誰(shuí)都不會(huì)干這種傻事。

更關(guān)鍵的是，西方對(duì)烏克蘭的支持一直沒(méi)斷過(guò)。這次美烏柏林會(huì)談，已經(jīng)就給烏克蘭提供安全保障達(dá)成了共識(shí)，還計(jì)劃組建“烏克蘭多國(guó)部隊(duì)”，由歐洲出兵、美國(guó)支持。雖然具體細(xì)節(jié)還沒(méi)定，但明擺著是要長(zhǎng)期給烏克蘭撐腰。俄方心里跟明鏡似的，只要有西方在背后輸血，烏克蘭就不會(huì)真正想談和平。俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫早就放話，不管是北約還是西方搞的“志愿聯(lián)盟”，想在烏克蘭駐軍、部署軍隊(duì)，俄方絕對(duì)不答應(yīng)。

其實(shí)雙方的核心矛盾一直沒(méi)解決，就是領(lǐng)土問(wèn)題。俄羅斯早就明確說(shuō)了，頓巴斯、克里米亞這些地方已經(jīng)是自己的領(lǐng)土，烏克蘭只有從這些地方撤軍，?；鸩庞锌赡?。但澤連斯基這邊態(tài)度也硬，反復(fù)強(qiáng)調(diào)絕不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上妥協(xié)。美國(guó)雖然嘴上推動(dòng)和談，特朗普甚至建議澤連斯基放棄部分領(lǐng)土，但烏克蘭根本聽不進(jìn)去。這種情況下，臨時(shí)停火除了給雙方喘口氣，解決不了任何根本問(wèn)題。

現(xiàn)在的局面其實(shí)很清楚，俄羅斯要的是“一勞永逸”的和平，要么達(dá)成能保障自己安全利益的協(xié)議，要么就靠戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)逼著烏克蘭讓步；而烏克蘭和西方想要的是“爭(zhēng)取時(shí)間”，靠臨時(shí)?；鹜系礁嘣轿弧＿@兩種訴求根本擰不到一起，也難怪俄羅斯會(huì)直接拒絕臨時(shí)停火。

說(shuō)到底，俄烏沖突的本質(zhì)是大國(guó)博弈下的安全秩序之爭(zhēng)，不是靠一個(gè)節(jié)日停火就能化解的。俄羅斯拒絕臨時(shí)?；?，看似強(qiáng)硬，實(shí)則是吸取了過(guò)去的教訓(xùn)，不想再被西方套路。接下來(lái)的局勢(shì)，大概率還是會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上見分曉，只有當(dāng)一方徹底失去談判籌碼，或者雙方都耗不起的時(shí)候，真正的和平才有可能到來(lái)。而那些盼著靠臨時(shí)?；疬^(guò)個(gè)安穩(wěn)節(jié)的烏克蘭老百姓，恐怕這次又要失望了。