1949年那一炮，把西方海軍的傲慢直接轟進了長江底，順便教了后來人一個乖

一九四九年4月20日，長江江面上那團硝煙升起來的時候，西方列強那種“我有幾門大炮就能在一個國家橫著走”的日子，算是徹底到頭了。

當(dāng)英國皇家海軍“紫石英”號的艦長斯金勒少校，被一發(fā)75毫米野炮炮彈當(dāng)場送走時，整個西方海軍界后背都只冒涼氣。

這事兒過去這么多年了，還有人拿著傷亡數(shù)字說事兒：我軍傷亡252人，英軍傷亡138人。

咋一看，這不虧了嗎？

戰(zhàn)損比這么難看。

甚至當(dāng)時有些不懂行的還在那嘆氣，覺得咱們吃了大虧。

說實話，你要真這么想，那就太天真了。

這不光是讀不懂軍事邏輯，更是不知道當(dāng)年三野炮兵那技術(shù)含金量有多離譜。

按照當(dāng)時西方那一套“絕對真理”，這場仗原本的劇本，應(yīng)該是中國炮兵被瞬間抹平，連渣都不剩。

為啥英國人敢把“紫石英”號這種脆皮護衛(wèi)艦開進咱們的渡江防區(qū)？

這得往回倒幾年，看看二戰(zhàn)時的西西里島戰(zhàn)役，你就明白他們的傲慢是從哪來的了。

那是1943年，盟軍登陸西西里，對面守著的是納粹德國赫爾曼·戈林傘兵裝甲師。

這部隊可是戈林的心頭肉，那是用私人關(guān)系堆出來的“御林軍”，裝備那是相當(dāng)豪華。

德國人當(dāng)時算盤打得噼里啪啦響，想著趁盟軍立足未穩(wěn)，來個“半渡而擊”，直接把人趕下海喂魚。

這招在陸戰(zhàn)史上確實好使，后來金門古寧頭那邊也是靠這招瞎貓碰上死耗子。

但是在西西里，德國人算是踢到鋼板上了。

因為他們面對的不是陸軍，是美國海軍的“降維打擊”。

當(dāng)?shù)萝娞箍宿Z隆隆沖向灘頭的時候，海面上那四艘美國驅(qū)逐艦——“貝蒂號”、“考伊號”、“勞布號”和“蒂爾曼號”開火了。

注意啊，這就是四艘兩千噸級的小船，跟后來的“紫石英”號體格差不多。

結(jié)果你猜怎么著？

短短五分鐘，這四艘船跟瘋了一樣，像打字機似的砸出去1176發(fā)5英寸炮彈。

這數(shù)什么概念？

盟軍那炮彈一發(fā)24公斤起步，等于喝杯茶的功夫，28噸鋼鐵炸藥就扣在了德國人腦門上。

要知道，那時候一個標(biāo)準(zhǔn)的德軍或者蘇軍步兵師，搞一次全師齊射，投射量也就一噸多點。

換句話說，這四艘小船幾分鐘爆發(fā)的火力，相當(dāng)于20個德軍師同時開火。

赫爾曼·戈林師那幫精銳直接被打蒙圈了，引以為傲的裝甲沖鋒瞬間變成了廢鐵回收站。

最后戰(zhàn)報里寫得特慘：“是盟軍的艦炮迫使我們要么撤退，要么死亡?！?/p>

這就是海權(quán)時代最不講理的地方：你在陸地上哪怕是虎，到了海邊也得臥著。

這種“艦炮教做人”的事兒還不止這一回。

那個狂得沒邊的巴頓將軍，后來也被意大利的“里窩那”師坦克伏擊了。

巴頓嘴上硬，心里門兒清，陸軍炮兵對射肯定吃虧，趕緊搖人叫海軍。

美軍這次更狠，兩艘驅(qū)逐艦加上兩艘輕巡洋艦。

這簡直就是屠殺，驅(qū)逐艦一分鐘能砸280發(fā)，輕巡洋艦更恐怖，六秒鐘就能噴15發(fā)。

五分鐘不到，幾千發(fā)炮彈跟下暴雨似的，意大利人的坦克部隊直接被“清零”。

這事兒以后，西方軍界就有個共識：艦炮對陸軍野戰(zhàn)炮那是絕對碾壓，不管是射速還是投射量，陸軍就是個弟弟。

帶著這種從西西里攢下來的優(yōu)越感，英國人開著“紫石英”號就闖進來了。

在他們眼里，這就是一場不對稱打擊。

當(dāng)時三野能直接對上“紫石英”號的，其實就倆連、六門炮。

而“紫石英”號雖然是個護衛(wèi)艦，那火力可是專門為海戰(zhàn)設(shè)計的：3座雙聯(lián)裝102毫米主炮，一分鐘能打近百發(fā)，五分鐘就能傾瀉600發(fā)。

再看咱們手里拿的美制M2A1式105毫米榴彈炮，口徑是差不多，但那得靠人工手動裝填，累死累活一分鐘頂多打三發(fā)。

這就好比人家拿沖鋒槍，咱們拿單發(fā)步槍，而且人家還有裝甲，還是移動靶。

按西西里的劇本，我軍陣地開火幾分鐘就得被揚了。

可歷史這玩意兒，有時候就是不按套路出牌。

如果你只看252對138的數(shù)字，那是虧了，但你知道我們是用手動裝填的老炮，硬剛射速五倍的自動化艦炮，還在幾分鐘內(nèi)把三十多發(fā)炮彈精準(zhǔn)砸在“紫石英”號甲板上嗎？

特別是帶走艦長斯金勒那一發(fā)75毫米炮彈，真就是神來之筆。

這不僅是火力對抗，這就是純粹的意志碾壓。

英國人這下是真被打懵了，為了救這艘擱淺的破船，又派了“伴侶”號驅(qū)逐艦來，結(jié)果四門主炮被打壞兩門，灰溜溜跑了。

最后連萬噸級的重巡洋艦“倫敦”號都來了，想找回大英帝國的面子，結(jié)果也是被打得滿身彈痕。

這仗的意義，真不是那幾百人傷亡能衡量的。

它把那個迷信給打破了，證明在裝備極度劣勢的情況下，中國軍隊照樣敢亮劍，還能把不可一世的西方艦隊打得舉白旗。

想想看，當(dāng)年的德軍精銳裝甲師在四艘驅(qū)逐艦面前連還手之力都沒有，咱們幾個炮兵連卻能把英國艦隊逼到絕境，這中間的技術(shù)含量和骨氣，高下立判。

現(xiàn)在回過頭來看，海峽對岸某些人還在演練那種“坦克沖灘”的戰(zhàn)術(shù)，還活在1943年的舊夢里，想著靠這招擋咱們的鋼鐵洪流，也是挺有意思的。

當(dāng)年的“紫石英”號都沒擋住百萬雄師過大江，現(xiàn)在這些老掉牙的戰(zhàn)術(shù)，結(jié)局咋樣，自己心里沒點數(shù)嗎？

參考資料：

中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會，《渡江戰(zhàn)役》，解放軍出版社，1989年

[美]塞繆爾·埃利奧特·莫里森，《美國海軍二戰(zhàn)史》，中信出版社，2013年