“日本想造核潛艇”這六個(gè)字，比任何驚悚片都讓人心里咯噔。2025財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算一口氣飆到8.5萬(wàn)億日元，比去年又多出一成，里面明晃晃夾著一條“原子力推進(jìn)研究”——官方委婉說(shuō)法，翻譯過(guò)來(lái)就是：先學(xué)會(huì)把反應(yīng)堆塞進(jìn)潛艇殼子。錢批得爽快，可沒(méi)人回答日本人自己都在問(wèn)的那個(gè)問(wèn)題：反應(yīng)堆來(lái)了，核彈還遠(yuǎn)嗎？

別急著拍桌子。核潛艇并不等于核武裝，它先解決的是“無(wú)限續(xù)航”這個(gè)饞人的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)。日本常規(guī)潛艇世界頂尖，卻天生腿短，開(kāi)到南海就得往回找加油站。核動(dòng)力能把“腿”拉長(zhǎng)到環(huán)繞地球，監(jiān)控、伏擊、反潛，想待多久待多久。對(duì)島國(guó)來(lái)說(shuō)，這就是把防線前推幾千公里的捷徑。問(wèn)題是，捷徑盡頭站著鄰居們——中、俄、朝都有核潛，日本一旦下水，東亞水下就從“三國(guó)殺”升級(jí)成“四方麻將”。

更撓頭的是“無(wú)核三原則”。1967年佐藤榮作親口說(shuō)出“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)”，被國(guó)會(huì)當(dāng)國(guó)策供了半個(gè)多世紀(jì)?？赏荒甏饷艿拿绹?guó)檔案寫(xiě)得清楚：美軍70年代在巖國(guó)、沖繩反復(fù)演練氫彈掛載，日本基地照用不誤。原則喊得響，現(xiàn)實(shí)早被“核共享”鉆了縫。如今自民黨里有人干脆把話挑明：真到攤牌那天，日本得靠美國(guó)核彈頭“寄存”才能保命。官方一邊滅火說(shuō)“原則不動(dòng)搖”，一邊把研究費(fèi)寫(xiě)進(jìn)預(yù)算，像極了家長(zhǎng)嘴上說(shuō)“別打游戲”，手里卻把主機(jī)塞進(jìn)購(gòu)物車。

技術(shù)路線圖也擺在那兒：先把民用钚熱堆做小，再借英國(guó)羅羅或美制反應(yīng)堆的密封設(shè)計(jì)，最后把艇殼拉長(zhǎng)到萬(wàn)噸級(jí)。造艇的錢預(yù)算里已留好，真正卡脖子的是核燃料。日本目前囤了47噸分離钚，足夠做六千枚彈，卻缺高濃縮鈾。想合法拿到武器級(jí)鈾，只能求美國(guó)批“順帶”轉(zhuǎn)讓。華盛頓嘴上還沒(méi)松，可國(guó)會(huì)山已有報(bào)告建議“給盟友開(kāi)綠燈”，把日本納入澳英美AUKUS同款技術(shù)共享。一句話：鑰匙在美國(guó)兜里，門(mén)已經(jīng)開(kāi)了條縫。

最尷尬的是民意。朝日新聞年底民調(diào)，七成受訪者堅(jiān)持“無(wú)核三原則一條也不能動(dòng)”；可同一份問(wèn)卷里，54%的人“贊成擁有核潛艇”。矛盾嗎？并不。日本人把核潛艇當(dāng)“盾”，核彈才是“矛”。問(wèn)題是盾造好了，矛就在隔壁倉(cāng)庫(kù)，伸手就夠得著。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴東亞，軍備這層窗戶紙，一旦沾水就會(huì)破。

預(yù)算案年底通過(guò)，海上自衛(wèi)隊(duì)已放出風(fēng)聲：十年內(nèi)要看到“國(guó)產(chǎn)第一艘核動(dòng)力試驗(yàn)艇”下水。沒(méi)有大張旗鼓的慶典，只有一句輕飄飄的“技術(shù)驗(yàn)證”。但所有人都明白，驗(yàn)證的不是艇，而是整個(gè)國(guó)家對(duì)“核”這道紅線的重新定義。東亞水下靜默多年，此刻開(kāi)始冒泡。接下來(lái)輪到誰(shuí)，把潛艇也換成核動(dòng)力？