這幾天，好幾個朋友都在問我一個問題“在目前這個各個品牌除了更新?lián)Q代就是更新?lián)Q代的大環(huán)境之下該如何選擇手機”，其實把選擇倒不如改成“看待”，因為選擇差不多是已經(jīng)購買的意思，而看待稍微會帶一點洞察的味道，這是我的觀點！

時下就從你們最喜歡的東西是處理器來說起，要說處理器現(xiàn)在普遍制程差不多是4nm，而3nm基本已經(jīng)在路上，我想應(yīng)該等的時間不算久就基本普及了，這里注意一下，我所說的普及并非是在旗艦上，而是普及到中端機上面，俗稱就是頂級制程的技術(shù)向下滲透

為什么？原因很簡單“從二八定律完全可以得出普通人的占比永遠要比成功的人要多”，再說了現(xiàn)在各個品牌不是都在普遍為了旗艦中端機而紛紛發(fā)展嘛？這就是一個勢頭。

但，處理器發(fā)展過快表面肯定是好的，但背后卻已經(jīng)注定埋下了性能過剩與散熱瓶頸的問題，只是各個品牌在這個方面程度不同罷了。

不管是多少nm，都已經(jīng)注定性能過剩的時代！所以關(guān)于這個問題真不必去糾結(jié)

我只想談一下自己對3納米制程的認知，講實話3mn的大小有多大？我直接用哪個就是指甲蓋大小的芯片“反而更小”只是簡單的舉個你們都懂的例子，然后直接塞進超過百億個晶體管，整體功耗降低不降低“我不敢武斷的給出答案，因為我不善于吹噓”，而一個基本觀點就是“絕對性能體驗是非常極致的”這是關(guān)鍵，

有了3nm芯片會給實際體驗帶來怎么的好處？多任務(wù)切換方面肯定是非常流暢，同時想3D游戲的畫面會更高質(zhì)量“紋理和色彩等都不會有任何問題”，但要注意數(shù)碼博主說“續(xù)航很強”，我前面就已經(jīng)說過了“極致體驗不談強，兩者是畢生的宿敵”

為什么我認為性能必會過剩？

其實廣義上來看現(xiàn)在品牌哪個不是在搞處理器，當處理器已經(jīng)達到不缺的現(xiàn)實，那么我跟你講“處理器就非常多，一旦多了，性能自然過?！?，你可以想想現(xiàn)在的是否只要是手機都再拼處理器怎么樣，然而現(xiàn)在旗艦中端機本質(zhì)確實是一個名副其實的攪局者，但如果從當前大環(huán)境來看，它又未嘗不是一個福利老百姓的東西？所以此刻我一個觀點出現(xiàn)，當基礎(chǔ)操作不再需要全力調(diào)用芯片的性能，那么所謂多余的算力就會重新分配到更智能的地方“像后臺管理，像高質(zhì)量的圖線處理等”，反正一切的一切追根溯源來講并非是一個工具，而是一個能預見且能滿足大多數(shù)需求的產(chǎn)物“這是我的觀點”你們怎么看？

再來說說散熱！其實雖然我還是老觀點“如果要談極致，建議不要特別在意散熱和功耗”，因為極致的性能體驗完全和功耗、散熱是宿敵關(guān)系，不過這里是“極致功耗和極致的續(xù)航，我們不要去在意”，但基本運行的功耗和續(xù)航還是能保證的“這就是程度的問題”。

因為一個物理定律說的就比較好“晶體管密度越高，單位面積產(chǎn)生的熱量就越大”，所以也恰恰證明了極致體驗不談極致散熱與極致功耗，但是如果未來中端機逐漸開始普及3納米制程芯片的時候，此刻和旗艦在意的東西又會不同

簡言之就是“中端機本質(zhì)優(yōu)勢在續(xù)航與功耗”，所以接下來兩個區(qū)別，希望你們要搞清楚“同樣都是3納米制程，但在旗艦身上就必須在意極致的體驗，且不用在意極致的續(xù)航與功耗”，但如果后期普及到中端機上，此刻就可以在意“續(xù)航與功耗的極致”，因為能普及到中端機的芯片“哪怕再極致”，對散熱和功耗的優(yōu)化也是可以的，這是我的觀點，歡迎有不同意見，但需要和諧討論，好了本期話題就到這，就這樣。