如果在今年1月重返白宮的第一天，唐納德·特朗普總統(tǒng)就強(qiáng)令司法部公開所有關(guān)于杰弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的性犯罪檔案，他本可以輕松兌現(xiàn)對(duì)核心選民“徹底透明”的競(jìng)選承諾。然而，現(xiàn)實(shí)卻走向了截然相反的方向。

在過去的一年里，特朗普政府并未選擇果斷揭秘，而是陷入了漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)：指責(zé)批評(píng)者、推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)移視線。這種策略不僅未能平息事態(tài)，反而逐漸削弱了他對(duì)政治基本盤的掌控力。

直到11月，在巨大的政治壓力下，特朗普才不得不簽署法案，指示司法部全面解密愛潑斯坦案卷——其中部分檔案已于上周五公之于眾。但在這一錘定音之前，白宮與眾議院共和黨人曾試圖通過釋放數(shù)萬份缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的文件來敷衍了事，意圖以此平息外界日益高漲的質(zhì)疑聲浪。

以下是這場(chǎng)持續(xù)了一整年的“檔案揭秘”拉鋸戰(zhàn)全記錄：

二月：雷聲大雨點(diǎn)小的“第一階段”

早在入閣之前，現(xiàn)任司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪（Pam Bondi）就曾暗示政府內(nèi)部在刻意掩蓋愛潑斯坦案的真相。而在被任命為司法部長(zhǎng)后，她更是進(jìn)一步迎合了特朗普支持者中的陰謀論傾向。她在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)語出驚人，聲稱愛潑斯坦的“客戶名單”就擺在她的辦公桌上，并多次暗示政府即將揭開這位富豪之死背后的驚天黑幕。

為了安撫那些急切渴望真相的支持者，邦迪女士在2月下旬宣布將公布約200頁(yè)文件，并將其標(biāo)榜為“重磅猛料”（Breaking News）。她甚至邀請(qǐng)保守派意見領(lǐng)袖前往白宮預(yù)覽，并分發(fā)了印有“愛潑斯坦檔案：第一階段”字樣的厚重白色文件夾。

然而，這次披露最終演變成了一場(chǎng)公關(guān)災(zāi)難。公開的文件幾乎沒有任何新意：大多是早已流傳的飛行記錄、一份被大面積涂黑的聯(lián)系人名單，以及對(duì)愛潑斯坦房產(chǎn)內(nèi)物品的流水賬式描述。這種“舊聞新炒”的做法激怒了特朗普的死忠支持者，甚至連部分右翼意見領(lǐng)袖也倒戈相向，開始公開抨擊邦迪女士。

七月：試圖“翻篇”的失敗嘗試

隨著公眾挫敗感的不斷累積，聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和司法部對(duì)超過10萬頁(yè)的愛潑斯坦相關(guān)材料進(jìn)行了地毯式審查，試圖從中挖掘出能讓特朗普基本盤滿意的“黑料”。

但這番努力徒勞無功。此前承諾的“第二階段”解密遙遙無期。到了7月，F(xiàn)BI與司法部反而發(fā)布了一份備忘錄，試圖為調(diào)查畫上句號(hào)。備忘錄重申愛潑斯坦系自殺身亡，且未發(fā)現(xiàn)其他涉案人員的直接犯罪證據(jù)，并直截了當(dāng)?shù)刂赋觯和饨缢诖哪欠莨俜健翱蛻裘麊巍备静淮嬖凇?/p>

邦迪和特朗普隨即呼吁支持者們“向前看”，但這顯然低估了公眾對(duì)真相的執(zhí)著。

九月：國(guó)會(huì)介入與無效傳喚

9月2日，眾議院監(jiān)督委員會(huì)公布了超過33,000頁(yè)的檔案。這些文件是司法部在應(yīng)對(duì)委員會(huì)民主黨成員發(fā)出的傳票后被迫移交的。盡管傳票要求提供“所有文件”，但司法部?jī)H移交了冰山一角。更令人失望的是，其中絕大多數(shù)內(nèi)容僅是公開法庭文件的翻版，并未提供任何實(shí)質(zhì)性的新線索。

十一月十二日：郵件曝光與相互攻訐

局勢(shì)在11月12日迎來轉(zhuǎn)折。眾議院監(jiān)督委員會(huì)的民主黨人公布了從愛潑斯坦遺產(chǎn)管理人處獲取的三封關(guān)鍵電子郵件。在這些郵件中，愛潑斯坦的言論令人咋舌：他指責(zé)特朗普對(duì)其性交易活動(dòng)的知情程度遠(yuǎn)超其公開承認(rèn)的范圍。

在一封郵件中，愛潑斯坦聲稱特朗普曾在他家中與一名受害者獨(dú)處數(shù)小時(shí)；在另一封中，他斷言特朗普“完全知道那些女孩的事”。

作為回?fù)?，委員會(huì)中的共和黨人譴責(zé)民主黨人“選擇性泄密”。當(dāng)天晚些時(shí)候，共和黨方面一口氣公布了來自愛潑斯坦遺產(chǎn)的2萬多份文件，包括大量日常郵件和短信。這些資料展示了愛潑斯坦與權(quán)貴圈的互動(dòng)，并揭露了一些有影響力的人物曾向他施壓，試圖打探特朗普的消息。而在這些文件中，愛潑斯坦暗示自己掌握著特朗普的軟肋：“我才是那個(gè)能扳倒他的人?！?/p>

這批文件的曝光引發(fā)了新的混亂。兩天后的11月14日，特朗普呼吁對(duì)郵件中提及的民主黨人展開調(diào)查，外界普遍擔(dān)憂這可能成為政府再次扣留后續(xù)檔案的借口。

十一月十六日至十八日：政治風(fēng)向的徹底逆轉(zhuǎn)

面對(duì)持續(xù)不斷的質(zhì)疑，國(guó)會(huì)內(nèi)部的壓力達(dá)到了臨界點(diǎn)。一項(xiàng)由多位愛潑斯坦受害者支持、旨在強(qiáng)制司法部公開所有檔案的兩黨提案獲得了廣泛關(guān)注。起初，特朗普與共和黨高層試圖發(fā)起全面阻擊。

特朗普曾通過助手向共和黨議員發(fā)出嚴(yán)厲警告，稱支持該提案將被視為對(duì)政府的“敵對(duì)行為”。他不僅親自致電那些動(dòng)搖的議員，甚至召集知名共和黨人物與邦迪及FBI局長(zhǎng)進(jìn)行私下會(huì)晤，試圖穩(wěn)住陣腳。

但這些政治施壓最終失效了。在私下交流中，共和黨議員向特朗普坦言：選民對(duì)真相的渴望已不可阻擋，如果不通過法案，他們將面臨巨大的政治反噬。

為了避免出現(xiàn)黨內(nèi)大規(guī)模倒戈的尷尬局面，特朗普在11月16日上演了戲劇性的態(tài)度大轉(zhuǎn)彎。他在社交媒體上發(fā)文稱，眾議院共和黨人應(yīng)當(dāng)投票支持公開文件，理由改為：“因?yàn)槲覀儧]有什么可隱瞞的。”

兩天后，國(guó)會(huì)以壓倒性多數(shù)通過了該法案。

眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜（Mike Johnson）曾竭力阻撓該法案的表決——甚至不惜以此為由拒絕為一位民主黨當(dāng)選議員舉行就職宣誓長(zhǎng)達(dá)七周之久。但最終，他也無奈地表示必須順應(yīng)大勢(shì)?！拔覀兌疾幌牍_表態(tài)，也不想因此被指責(zé)不支持最大限度的透明度，”他在事后承認(rèn)道。

次日，特朗普總統(tǒng)正式簽署法案，這場(chǎng)關(guān)于真相與掩蓋的年度大戲，終于在法律層面落下帷幕。

(本文首發(fā)于《紐約時(shí)報(bào)》，記者 Anushka Patil 對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)