11月4日早晨，艾斯·阿吉雷剛喝了兩口燕麥粥，就注意到異常情況：泥漿已經(jīng)滲入他位于菲律賓宿務(wù)省科特科特村平房客廳的地板上。

接下來(lái)的時(shí)刻將永遠(yuǎn)烙印在阿吉雷的記憶中。客廳家具在水中漂??；驚魂數(shù)分鐘里他無(wú)法確定能否撬開前門；水位升至胸口時(shí)兒子的祈禱；不會(huì)游泳的女兒蜷縮在高柱上，腳下幾英寸處洪流裹挾著汽車奔騰而過(guò)。

“我不知道我們是如何幸存下來(lái)的。任何一個(gè)細(xì)節(jié)稍有差池，我們?cè)S多人可能都已喪生，”阿吉雷表示。

當(dāng)天早晨，臺(tái)風(fēng)“卡莫伊”降下超過(guò)一個(gè)月的降雨量，導(dǎo)致宿務(wù)省河流水道暴漲，引發(fā)災(zāi)難性山洪暴發(fā)，全國(guó)范圍內(nèi)造成230多人死亡。

遇難者中包括阿吉雷的鄰居——一位兩個(gè)孩子的母親，她被圍困在廚房中溺水身亡。阿吉雷曾試圖營(yíng)救她，但未能及時(shí)將她救出。

在這個(gè)熱帶災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)度，暴雨和致命洪水并非新鮮事。但近月來(lái)曝光的政治人物、官員和承包商從全國(guó)防洪工程中侵吞數(shù)十億美元的消息，已引發(fā)全國(guó)震動(dòng)。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在致命洪水發(fā)生前，宿務(wù)省公民團(tuán)體曾要求對(duì)阿吉雷居住地上游的科特科特河防洪工程進(jìn)行審計(jì)。

這起丑聞已牽連數(shù)十名涉嫌收受回扣授予合同的高級(jí)立法者和官員。這些揭露引發(fā)了以青年為主導(dǎo)的大規(guī)模反政府抗議，矛頭直指腐敗和財(cái)富精英，類似運(yùn)動(dòng)今年在印度尼西亞和尼泊爾也曾出現(xiàn)。

阿吉雷數(shù)月來(lái)一直在關(guān)注遠(yuǎn)在馬尼拉首都上演的政治戲劇，但未曾料到危機(jī)會(huì)降臨自家門前。

“突然間你成了直接受害者，”他說(shuō)，“這種沖擊截然不同?！?/p>

11月的洪水促使宿務(wù)省長(zhǎng)帕梅拉·巴里夸特羅要求對(duì)該省價(jià)值260億比索（31.24億人民幣）的防洪工程展開調(diào)查——馬尼拉官員承認(rèn)這些工程在災(zāi)難發(fā)生時(shí)“本應(yīng)發(fā)揮作用”。

菲律賓總統(tǒng)小費(fèi)迪南德·馬科斯隨后視察該地區(qū)，承諾將在明年雨季前完成水道清淤疏浚及排水系統(tǒng)疏通工作。

此前7月，他曾揭露政府價(jià)值超過(guò)5450億比索的防洪工程長(zhǎng)期受腐敗問(wèn)題困擾。

他表示，內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)自他2022年執(zhí)政以來(lái)政府監(jiān)督的1萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目中，許多使用了不合格材料或根本未實(shí)際建造，他稱這些項(xiàng)目為“幽靈工程”。

菲律賓大學(xué)政治學(xué)副教授索爾·伊格萊西亞斯表示，當(dāng)小馬科斯揭露這一欺詐行為時(shí)，他“打開了潘多拉魔盒”，事態(tài)發(fā)展已超出他的控制。

伊格萊西亞斯指出，眾議院和參議院的證詞揭露了“一整套掠奪與腐敗體系，而促成這一體系的正是那些負(fù)責(zé)預(yù)算編制、規(guī)劃、實(shí)施、監(jiān)督及核查這些基礎(chǔ)設(shè)施財(cái)務(wù)健全性的機(jī)構(gòu)本身”。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，財(cái)政部長(zhǎng)拉爾夫·雷克托9月在參議院聽證會(huì)上表示，過(guò)去兩年中可能已有高達(dá)1185億比索的防洪資金因腐敗而流失。

小馬科斯誓言要在圣誕節(jié)前將至少37名涉事議員及其他官員繩之以法，目前已有7人入獄。政府還凍結(jié)了與此丑聞相關(guān)的個(gè)人約120億比索資產(chǎn)。

這一丑聞激起了普通菲律賓民眾的憤慨，他們走上街頭抗議數(shù)十年來(lái)不受制約的腐敗現(xiàn)象。

參與抗議活動(dòng)的菲律賓“青年反貪怒潮”組織負(fù)責(zé)人蒂芙尼·費(fèi)斯·布里蘭特表示：“這是菲律賓人民的最后底線?！?/p>

她指出：“如今的腐敗不再僅僅是治理薄弱的表現(xiàn)，它已深植于政府的權(quán)力掌控方式、預(yù)算分配機(jī)制以及持續(xù)逃避問(wèn)責(zé)的體系之中。”

小馬科斯堅(jiān)稱對(duì)正在實(shí)施的欺詐行為不知情。他將自己定位為反腐斗士，公開譴責(zé)涉事官員并鼓勵(lì)抗議者。

但隨著更多高級(jí)官員卷入丑聞，有人開始將矛頭指向總統(tǒng)。

其中關(guān)鍵人物包括小馬科斯曾經(jīng)的盟友、前眾議院撥款委員會(huì)主席扎爾迪·科，他已成為該丑聞的核心指控對(duì)象之一?？埔烟与x菲律賓，目前是在逃狀態(tài)。

藏匿期間，他在社交媒體賬號(hào)發(fā)布了一系列爆炸性視頻，指控小馬科斯及其家族成員從腐敗中獲利——總統(tǒng)對(duì)此予以否認(rèn)。

馬科斯的家族成員也卷入了這場(chǎng)風(fēng)波。其堂兄費(fèi)迪南德·馬丁·羅穆亞爾德斯因爭(zhēng)議于九月辭去眾議院議長(zhǎng)職務(wù)，不過(guò)他否認(rèn)與此丑聞?dòng)腥魏螤窟B。

菲律賓政治學(xué)者、新加坡智庫(kù)尤索夫伊薩東南亞研究院訪問(wèn)高級(jí)研究員阿里斯·阿魯蓋指出，除了涉嫌盜竊的規(guī)模之外，這樁丑聞之所以引發(fā)如此強(qiáng)烈的反響，還在于對(duì)許多菲律賓人而言，這感覺像是歷史的重演。

“在菲律賓政治中，腐敗與馬科斯家族幾乎是同義詞，”阿魯蓋說(shuō)。

小馬科斯的父親、==獨(dú)裁==者老費(fèi)迪南德·馬科斯從1965年開始以鐵腕統(tǒng)治菲律賓，直至1986年被推翻，其間約有一半時(shí)間國(guó)家處于戒嚴(yán)狀態(tài)。他的政權(quán)系統(tǒng)性侵犯人權(quán)，并廣泛涉足腐敗，據(jù)估計(jì)從國(guó)庫(kù)竊取了約100億美元（705.11億人民幣）。

防洪工程丑聞讓菲律賓人回想起許多人在老馬科斯統(tǒng)治下經(jīng)歷的黑暗歲月。其中一場(chǎng)最大的反腐敗抗議活動(dòng)選擇在9月21日這個(gè)具有重要?dú)v史意義的日子舉行——1972年的這一天，老馬科斯宣布實(shí)施戒嚴(yán)令。

小馬科斯在2022年以壓倒性優(yōu)勢(shì)獲勝，標(biāo)志著這個(gè)聲名狼藉的政治家族非凡的東山再起。批評(píng)者稱，這在一定程度上得益于那些美化馬科斯時(shí)代歷史的虛假信息宣傳。

盡管有官員警告，對(duì)防洪項(xiàng)目的掠奪可能始于馬科斯的前任羅德里戈·杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，但精英階層與普通菲律賓人生活方式的懸殊，已成為現(xiàn)任總統(tǒng)任內(nèi)民眾憤怒的根源。

阿魯蓋表示，富有的政客和承包商子女在社交媒體上炫耀奢華生活的視頻，更是在憤怒民眾的傷口上撒鹽。

“當(dāng)人們被洪水淹沒時(shí)，政客們卻在巴黎，乘坐著他們的私人飛機(jī)，”他說(shuō)。

這種對(duì)所謂“裙帶關(guān)系子女”的強(qiáng)烈抵制，呼應(yīng)了今年亞洲其他地區(qū)的類似反腐敗抗議活動(dòng)，包括印度尼西亞和尼泊爾，那里的Z世代領(lǐng)導(dǎo)的抗議活動(dòng)推翻了政府。

與那些抗議活動(dòng)一樣，在菲律賓，年輕人也是要求問(wèn)責(zé)最響亮的聲音之一。

“如果政府繼續(xù)盜竊、壓迫和忽視人民，我們將繼承國(guó)家腐敗和系統(tǒng)性濫權(quán)的后果，”布里蘭特說(shuō)。

“我們真的希望追究責(zé)任，并將每一個(gè)涉腐官員都送進(jìn)監(jiān)獄?！?/p>

“馬科斯總統(tǒng)也不能例外，因?yàn)闅w根結(jié)底，每年簽署和批準(zhǔn)國(guó)家預(yù)算的人正是他?！?/p>

盡管公眾對(duì)小馬科斯的信任度有所動(dòng)搖，但他不太可能重蹈其父的覆轍——后者在民眾起義中被趕下臺(tái)。

小馬科斯的六年總統(tǒng)任期已過(guò)半，而菲律賓總統(tǒng)實(shí)行單任期制，因此他將無(wú)法在2028年尋求連任。

“我們尚未看到確鑿的證據(jù)，”伊格萊西亞斯表示。

“但如果（我們獲得）確鑿證據(jù)，例如他直接從腐敗中獲取經(jīng)濟(jì)利益的證據(jù)，我認(rèn)為這將把現(xiàn)政府推向懸崖邊緣。目前，它正處于搖搖欲墜的狀態(tài)。”

WR Numero公司最近的民意調(diào)查顯示，小馬科斯11月的滿意度為21%，較8月下降了14%。

對(duì)于曾瀕臨失去一切的阿吉雷來(lái)說(shuō)，他依然樂(lè)觀且心懷感激。但他并不認(rèn)為當(dāng)前的公眾輿論浪潮能為菲律賓帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的改變。

“憑借我們的韌性，我們?nèi)阅芾^續(xù)前行，但生活質(zhì)量仍將維持原狀。”