自11月7日，日本新任首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論以來，特朗普政府始終未曾在相關(guān)問題上明確表態(tài)。

盡管日美首腦在11月底進行過簡單通話，但根據(jù)美國媒體爆料，特朗普只是提醒高市早苗不要讓中日緊張關(guān)系進一步惡化。

高市早苗掛斷電話后情緒低落，這是日本首相官邸一位不愿透露姓名的官員曝光的細節(jié)。

可是，12月18日，美國政府通過了一份對臺約110億美元的軍售，這也意味著高市早苗攜美反擊的開始。

大家好，我是鏡誠。

不知不覺，距離高市早苗發(fā)表涉臺言論已經(jīng)過去40多天，這40多天時間里，高市早苗的日子并不好過。

日本國內(nèi)民眾走上街頭抗議，要求高市早苗道歉；國際上，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃及德國學者紛紛下場譴責日本政府，干涉中國內(nèi)政，要走軍國主義的老路。

日本旅游業(yè)和水產(chǎn)行業(yè)受到波及，但是高市早苗卻在采訪中強裝淡定地說：“日本民眾更傾向于國內(nèi)旅游?！?/strong>

她的意思是，日本民眾會盤活旅游業(yè)，事實真的是這樣嗎？

為何說是高市早苗吃下“定心丸”？

根據(jù)法國國際廣播電臺的報道，由美國參議院外交委員會的皮特·里基茨和庫恩斯主導，向美國政府提交了一份有關(guān)高市早苗涉臺錯誤言論的決議案。

這兩位議員公開對日本政府的立場表示肯定，認為日本的經(jīng)濟受到影響，但仍在“努力緩解緊張局勢”。

這種顛倒黑白，不顧事情因果的提案讓人大跌眼鏡。

皮特·里基茨還提到，從1951年起，日美同盟對于美國在印太地區(qū)維持影響力而言就至關(guān)重要。

基于上述背景，美國政府應該肯定日本政府的立場，重新確認《日美安全保障條約》第五條關(guān)于美國對日防衛(wèi)義務。

雖然高市早苗發(fā)表“臺灣有事論”之后，特朗普政府采取的是模棱兩可的“騎墻對策”，特朗普甚至表示“日本總是在占美國的便宜”。

可是，從特朗普政府通過歷史上最大一筆對臺軍售來看，他們的策略可以解讀為“言語上切割，行動上同步”。

鏡誠此前刷視頻總是能看到這樣一句話，要想真正了解一個人的意圖，不要看他說什么，而是要看他怎么做。

行動是結(jié)果的反饋，也是本質(zhì)的描白。

從美國的角度來看，特朗普之所以遲遲沒有表態(tài)，就是因為美方認為應該在堅守日美同盟的同時，與中國保持良好的合作關(guān)系。

特別是在特朗普高調(diào)宣布，將于明年4月訪華之后，如果在這個節(jié)點釋放不友好的信號，無疑不利于中美貿(mào)易談判和后續(xù)的合作。

高市早苗摸不準特朗普的意圖，所以在巨大壓力下釋放出“盡快安全日美首腦會談”的信號。

就在這個關(guān)鍵時刻，美國批準了約110億美元的對臺軍售。

高市早苗攜美反擊，其內(nèi)閣成員還想借明年達沃斯論壇的機會，嘗試安排日美首腦會談，緩解日方所面臨的壓力。

因為日本政府認為，在特朗普訪華之前，有必要“在日中對立問題上得到美國的強有力的支持和安全保障方面的合作?！?/p>

美國釋放對臺軍售的消息，給高市早苗吃下一顆“定心丸”。

中國反制日本的手段有很多，經(jīng)濟反制當然是其中的一部分。

但是，“打蛇要打七寸”，中國警告美國也可以起到震懾日本的作用。

就在美國政府宣布對臺軍售之后，中國國防部發(fā)言人蔣斌第一時間對美國的行為進行譴責：美方此舉嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，嚴重損害中國主權(quán)和安全利益，嚴重破壞中美戰(zhàn)略互信，向“臺獨”分裂勢力發(fā)出嚴重錯誤信號。

可是，中國還未發(fā)力，日本右翼準備棄車保帥？

哪個是“車”，哪個是“帥”？

鏡誠不繞彎子，在自民黨看來，被麻生太郎推至臺前的高市早苗就是“車”，而“帥”則是目前擔任防衛(wèi)大臣的小泉進次郎。

要知道，論家世背景，高市早苗遜色于小泉進次郎，因為后者背靠小泉家族，其父正是曾經(jīng)擔任過日本首相的小泉純一郎。

高市早苗和小泉進次郎其實是競爭關(guān)系，兩人在今年10月還競爭過自民黨黨魁，只不過高市早苗勝出而已。

為什么說日本右翼有棄車保帥的打算？

要知道，高市早苗內(nèi)閣當前十分依仗高支持率，一旦日本民眾對其信任崩塌，那么離下臺也就不遠了。

可是，高市早苗內(nèi)閣的支持率也從上任首月的70%至80%區(qū)間大幅下滑，已經(jīng)過了“新手保護期”，公眾對其外交處理及其他方面的不滿日漸加重。

就在高市早苗卷入“黑金”丑聞后，小泉進次郎卻開始在所謂“雷達照射戰(zhàn)機”一事上“表演”，倒打一耙。

雖然有自民黨內(nèi)部人士表明，小泉進次郎很可能在“擺拍”，營造出一種“功高蓋主”的輿論氛圍，其目的就是在必要時刻，取代高市早苗的位置。

要知道，兩人在競爭自民黨黨魁時，如果不是麻生派在關(guān)鍵時刻力挺高市早苗，后者很可能會敗北。

這也就解釋了為何高市早苗在內(nèi)閣中重用麻生派的理由。

高市早苗因為錯誤涉臺言論，是否會在巨大壓力下辭職？麻生太郎又是否會在高市早苗內(nèi)閣支撐不下去的時候轉(zhuǎn)而支持小泉進次郎？

這些我們都未曾可知。

但是，中國的反制力度已經(jīng)超過了日方的預判。日本自民黨做兩手準備，已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖隆?/p>