愛潑斯坦案文件公布:現(xiàn)克林頓浴缸照

克林頓浴缸照曝光：愛潑斯坦案文件掀起的美國政治風(fēng)暴

一則司法部聲明透露，為保護性交易受害者隱私，文件經(jīng)過了“過度編輯”。但一張未完全涂抹的照片中，前總統(tǒng)比爾·克林頓赤裸上身仰臥在按摩浴缸中，身邊的神秘人物面部被粗暴地涂黑。

當(dāng)?shù)貢r間2025年12月19日，一份包含數(shù)十萬頁內(nèi)容、涵蓋照片、通信和調(diào)查記錄的龐大檔案，開始由美國司法部依據(jù)《愛潑斯坦文件透明法案》陸續(xù)向公眾公布。

其中最引人注目的，是一系列與美國前總統(tǒng)比爾·克林頓相關(guān)的照片。這些影像瞬間將這位早已遠(yuǎn)離白宮的民主黨政治人物，重新推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

01 司法解密
美國司法部此次公布文件的行動，源于國會兩黨共同推動并最終由**總統(tǒng)唐納德·特朗普**于2025年11月19日簽署的《愛潑斯坦文件透明法案》。
根據(jù)該法案，司法部必須在30天內(nèi)，即12月19日，公布其掌握的與已故金融家杰弗里·愛潑斯坦調(diào)查相關(guān)的所有非機密記錄。
副司法部長托德·布蘭奇表示，19日公布的是首批文件，未來數(shù)周內(nèi)還將陸續(xù)公布“數(shù)十萬份”更多材料。司法部承認(rèn)，在準(zhǔn)備過程中對文件進行了“過度編輯”，核心目的是保護受害者隱私。

02 克林頓的影像
在這批檔案中，克林頓成為出鏡率最高的公眾人物之一。數(shù)張首次曝光的照片，揭示了他與愛潑斯坦社交圈過往的親密程度。
最引發(fā)討論的是一張克林頓在**昏暗光線下的按摩浴缸照片**，他赤裸上身，雙臂枕在腦后，神態(tài)放松。他的身旁還有一人，但其面部被司法部用黑色矩形完全遮蓋。

另一張照片顯示，克林頓在一個希臘風(fēng)格的泳池中，身旁是愛潑斯坦已被定罪的同伙**吉斯萊恩·麥克斯韋爾**，以及另一位面部被遮蓋的女性。
此外，檔案中還包括克林頓與愛潑斯坦在看似晚宴的場合并肩微笑合影。
克林頓還與已故流行巨星**邁克爾·杰克遜**、歌手**戴安娜·羅斯**、滾石樂隊主唱 米克·賈格爾 等人出現(xiàn)在同一張照片中。
03 倫敦之行與“內(nèi)閣會議室”
值得注意的是，一張照片拍攝于**英國倫敦的“內(nèi)閣戰(zhàn)爭會議室”**。在這張照片中，克林頓與他的前顧問道格·班德、以及身陷多項性行為不端指控的知名演員凱文·史派西等人站在一起。
這張照片似乎拍攝于 2002年10月 。當(dāng)時，克林頓正乘坐愛潑斯坦的私人飛機前往非洲從事與克林頓基金會相關(guān)的工作，途中在倫敦停留。
同行者中還包括演員**克里斯·塔克**（電影《尖峰時刻》主演），他也出現(xiàn)在此次公布的其他照片里。
04 政治博弈
文件公布后，美國政壇迅速出現(xiàn)兩極化反應(yīng)。特朗普陣營立即將矛頭指向克林頓。
白宮通訊主任**史蒂文·張**在社交媒體上發(fā)布了一張克林頓在浴缸中的照片并配文調(diào)侃。白宮副新聞秘書**阿比蓋爾·杰克遜**則在個人賬號上暗示，根據(jù)法案，司法部**只被授權(quán)遮蓋受害者或未成年人的面部**，要求媒體就此提出“真正的疑問”。
對此，克林頓的辦公室迅速予以回?fù)?。克林頓的副幕僚長**安赫爾·烏雷尼亞**發(fā)表聲明，稱白宮選擇在周五晚些時候公布文件，是為了“掩蓋接下來會發(fā)生的事情”。
他試圖劃清界限，稱世界上有兩種人：一種在愛潑斯坦罪行曝光前就與之?dāng)嘟^了關(guān)系（自稱屬于此類），另一種則在之后仍與他保持往來。
05 名人圖譜與案情回顧
此次公布的文件再次凸顯了愛潑斯坦社交網(wǎng)絡(luò)的廣泛與高端。除克林頓外，文件中出現(xiàn)的名人還包括：
科技界 ：微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨
王室 ：英國安德魯王子（已辭去王室公職）、前約克公爵夫人莎拉·弗格森
演藝界 ：演員凱文·史派西、魔術(shù)師大衛(wèi)·科波菲爾、歌手菲爾·科林斯、演員明妮·德里弗
商界 ：維珍集團創(chuàng)始人理查德·布蘭森
傳媒界 ：著名新聞主播沃爾特·克朗凱特
愛潑斯坦于2019年在紐約監(jiān)獄中等待性交易審判期間死亡，官方結(jié)論為自殺。其案件的核心在于，他及其同伙**吉斯萊恩·麥克斯韋爾 （因性交易罪正在服20年徒刑）被指控長期**操縱和性剝削未成年少女 ，部分受害者年僅14歲。
調(diào)查文件顯示，受害者通常被其他未成年女性招募，在提供服務(wù)后獲得200至1000美元不等的報酬。
06 爭議與未來
盡管文件已經(jīng)公布，但其引發(fā)的爭議遠(yuǎn)未平息。最大的批評聲音指向了文件的**大量編輯和遮蓋**。
民主黨參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默批評稱，這種做法違背了透明精神。他舉例說，有一份119頁的文件被**完全涂黑 。一些民主黨人也質(zhì)疑，此次公布的遠(yuǎn)非全部材料。
根據(jù)法案，司法部長需要在文件公布后15天內(nèi)，就所有編輯行為提供法律依據(jù)的摘要。未來數(shù)周，隨著更多文件釋出，圍繞此案的政治角力與公眾質(zhì)疑預(yù)計將持續(xù)升溫。
此次文件的公布，雖然部分滿足了公眾對真相的渴求，但也因其處理方式留下了更多疑問。
愛潑斯坦案如同一面棱鏡，折射出權(quán)力、特權(quán)與司法之間復(fù)雜而晦暗的關(guān)系，而這場牽動全美的風(fēng)波，顯然還遠(yuǎn)未到落幕之時。