俄羅斯從2022年2月24日開始的軍事行動，本來打算速戰(zhàn)速決，結果拖到現(xiàn)在2025年底，還在泥潭里掙扎。情報部門一開始就搞錯了烏克蘭的軍力部署和抵抗決心，以為烏克蘭軍隊弱不禁風，民眾會歡迎他們。

實際呢，烏克蘭快速動員了上百萬士兵，城市里到處是防御工事。俄羅斯的情報局聯(lián)邦安全局低估了這些，導致開戰(zhàn)頭幾個月推進受阻，損失一大堆坦克和人員。到2025年，俄羅斯只控制了烏克蘭大約20%的土地，推進速度降到每天幾百米。

情報失誤直接影響了整個計劃。俄羅斯以為親俄勢力在烏克蘭東部占主流，結果烏克蘭全國上下團結起來。2022年3月，俄羅斯從基輔撤退時，丟下成堆裝備給烏克蘭撿。情報沒摸清烏克蘭的防空系統(tǒng)和導彈陣地，俄羅斯飛機和車輛老是被伏擊。2025年報告顯示，俄羅斯情報體系還是老樣子，沒多大改進，造成前線部隊反復吃虧。

第二個問題是太相信閃電戰(zhàn)了。俄羅斯一開始派部隊直撲基輔，想一舉拿下首都，逼烏克蘭投降。2022年2月底，空降兵搶機場失敗，地面車隊在公路上被反坦克導彈打得七零八落。沒有備用方案，撤退后只能轉戰(zhàn)東部，戰(zhàn)線拉得老長。到2025年，俄羅斯還在頓涅茨克地區(qū)慢慢磨，速戰(zhàn)速決的念頭早沒了。

閃電戰(zhàn)失敗后，俄羅斯部隊陷入消耗戰(zhàn)。烏克蘭用西方援助的武器守住陣地，俄羅斯的裝甲集群沒法快速機動。2023年，烏克蘭的反攻收復了部分土地，俄羅斯被迫挖戰(zhàn)壕防守。2025年，俄羅斯在波克羅夫斯克方向推進，但代價高，士兵傷亡大，沒法像一開始那樣猛沖。

第三個錯誤是對無人機的認識太慢。2020年納戈爾諾-卡拉巴赫沖突，阿塞拜疆用無人機大勝，俄羅斯本該學著點。可2022年開戰(zhàn)時，俄羅斯部隊沒準備好反制，烏克蘭的商用無人機到處偵察，引導炮火打坦克。俄羅斯吃虧后才急忙造蘭采特無人機，但早期損失已經(jīng)沒法補。

到2025年，無人機成了戰(zhàn)場主角。烏克蘭的無人機防御讓俄羅斯沒法大規(guī)模用裝甲車推進，俄羅斯也加強了電子干擾，但還是丟了很多裝備。ISW報告說，2025年俄羅斯推進慢，就因為無人機把機動戰(zhàn)堵死了，只能靠步兵一點點啃。

第四是軍事改革沒搞徹底。2008年到2012年，謝爾久科夫改師為旅，想提高機動性，但2012年后紹伊古又調回去部門。結果營級單位合成化了，但人員不夠，指揮亂。2022年頓涅茨克戰(zhàn)斗，俄羅斯部隊支援跟不上，推進卡殼。

2025年，俄羅斯陸軍還在用這些混合單位，但戰(zhàn)役級協(xié)調差。烏克蘭的反攻時，俄羅斯部隊在哈爾科夫倉促撤退，就是因為改革遺留問題。整體實力沒發(fā)揮出來，士兵訓練也跟不上損失速度。

第五是空軍用得不好。俄羅斯有上千架戰(zhàn)機，但2022年日均出動少，沒毀掉烏克蘭防空。烏克蘭用地對空導彈打下不少俄羅斯飛機，包括2023年2月的A-50預警機。俄羅斯靠導彈遠程打，但地面部隊沒空中掩護。

到2025年，俄羅斯空軍還是浪費制空權。烏克蘭的F-16上天后，俄羅斯蘇-34低飛投彈容易被攔截。ISW說，俄羅斯空軍沒起到應有作用，前線部隊暴露在烏克蘭火力下。

第六是本土防御漏洞多。2022年12月，烏克蘭毀了恩格斯基地的轟炸機。2023年5月，無人機飛到克里姆林宮。2025年6月，烏克蘭無人機群打多個機場，俄羅斯防空加了S-400，但滲透事件沒少。

2025年，襲擊從邊境往內地擴散。俄羅斯本土安全沒進步，影響后方穩(wěn)定。烏克蘭的跨境行動，如2024年庫爾斯克反攻，讓俄羅斯分兵防守，戰(zhàn)績打折。

第七是戰(zhàn)爭目的模糊。從2022年2月說保護東部，到9月吞并四個地區(qū)，但實際控制不穩(wěn)。俄羅斯一會兒想換烏克蘭政府，一會兒說摧毀軍事潛力。目的變來變去，資源分散。

2025年，俄羅斯拒絕凍結前線，堅持要更多土地。但談判多次失敗，領土爭端沒解。ISW評估，俄羅斯目標沒實現(xiàn)，推進慢，傷亡高。模糊目的讓俄羅斯沒法轉化成實際利益。

這些錯誤加起來，讓俄羅斯陷進持久戰(zhàn)。2025年，俄羅斯控制烏克蘭東部部分，但推進僅0.77%領土。烏克蘭在庫爾斯克發(fā)起反擊，俄羅斯收復一半，但壓力大。國際制裁繼續(xù)，俄羅斯經(jīng)濟轉軍工，但通脹高。

俄羅斯以為能速勝，結果低估烏克蘭和高估自己。情報錯、策略笨、準備差，空軍和防御都露餡。戰(zhàn)爭目的不清，更讓士兵白死。2025年底，沖突還僵持，俄羅斯沒拿下烏克蘭，付出代價巨大。