臺灣旺報日前發(fā)表社評，呼吁臺灣社會必須面對統(tǒng)一議題，文章指出，國民黨若只談“和平”與“交流”，卻對統(tǒng)一避而不談，就會陷入總是被逼問“反獨又不支持統(tǒng)一，你到底要什么？”的尷尬處境；久而久之，早年被視為優(yōu)勢的兩岸牌，反而被認(rèn)定為沒有方法論也沒有方向感。

民進(jìn)黨近年高舉“抗中保臺”，讓交流被懷疑、對話被抹黑、不同意見被貼標(biāo)簽，國民黨若不面對終極之問，只會永遠(yuǎn)被推進(jìn)民進(jìn)黨設(shè)定的議題，進(jìn)而終日被“你是不是親中”追著跑。

文章節(jié)選如下：

“統(tǒng)一”之于臺灣，是必須立即面對的選擇，國民黨內(nèi)部最近的討論，已把這個問題攤在陽光下，中評委邱復(fù)生在中央評議委員會提出“回歸國統(tǒng)綱領(lǐng)”的主張，認(rèn)為應(yīng)以“憲法”與國統(tǒng)綱領(lǐng)作為兩岸政策主軸，并建議透過研討會與政策論述會深化黨內(nèi)共識，并對外清楚說明，以免被斷章取義。

同一時間國民黨舉辦黨主席選舉辯論，參選人張亞中主張恢復(fù)國統(tǒng)綱領(lǐng)、開啟國共政治對話并簽署和平備忘錄；其余候選人則強(qiáng)調(diào)以“九二共識”為基礎(chǔ)推動和平。但有提問者直球追問：若只談各表不談統(tǒng)一，“維持現(xiàn)狀”是否只是片面的空話？

把這些別的觀點與主張拼湊起來，可以得出一個清晰的焦點：國民黨究竟要不要把兩岸政策從模糊不清、飄浮不定的口號，改造成一套可操作、可談判、可監(jiān)督、可向選民交代的方案？重新浮上臺面的國統(tǒng)綱領(lǐng)，雖然早在2006年由扁當(dāng)局宣告停止適用，但深究其歷史脈絡(luò)，對當(dāng)代依然富有價值。

兩岸問題終究繞不開“統(tǒng)一”終極之問，大陸將統(tǒng)一視為國家目標(biāo)與政治底線。國民黨若只談“和平”與“交流”，卻對統(tǒng)一避而不談，就會陷入總是被逼問“反獨又不支持統(tǒng)一，你到底要什么？”的尷尬處境；久而久之，早年被視為優(yōu)勢的兩岸牌，反而被認(rèn)定為沒有方法論也沒有方向感。

民進(jìn)黨近年高舉“抗中保臺”，讓交流被懷疑、對話被抹黑、不同意見被貼標(biāo)簽，國民黨若不面對終極之問，只會永遠(yuǎn)被推進(jìn)民進(jìn)黨設(shè)定的議題，進(jìn)而終日被“你是不是親中”追著跑。

國際格局在變，臺灣不能再用口號自我催眠。所謂的“現(xiàn)狀”其實正不斷被攪動，反觀民進(jìn)黨仍用“抗中保臺”封鎖交流，把兩岸推向更高風(fēng)險的對抗軌道。

島內(nèi)所有政黨都要謹(jǐn)守“憲法”國家統(tǒng)一前對臺灣的定位，這是兩岸和平共存的基礎(chǔ)。無論是恢復(fù)國統(tǒng)綱領(lǐng)、深化九二共識或其他詞句，論述可調(diào)整、版本可更新，但“憲法”不能選擇性接受。

就國民黨而言，若想成為有能力推動兩岸和平且被人民信任的執(zhí)政者，就不能回避統(tǒng)一命題。繼續(xù)回避，只會讓民進(jìn)黨用標(biāo)簽定義路線；面對統(tǒng)一問題，既能展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，又有利于兩岸人民，這才是真正替臺海和平創(chuàng)造條件。

來源：臺灣《旺報》，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。