賴清德面臨彈劾危機，有人說，彈劾案要過，需要3/4立委同意，藍白陣營席次不夠，彈劾案過不了，但真的如此嗎？600萬彈劾賴清德的連署所釋放出來的政治信號絕對不能等閑視之，賴清德只有“小輸”與“大輸”兩個結局，“小輸”則丟掉南臺灣，“大輸”則丟掉大位，實際上，這個邏輯陳水扁感同身受......蕭美琴或成最大贏家？

臺“立法院”三讀通過藍白陣營提出的“財劃法”修正案，經“行政院”復議遭到否決后，按照程序，“行政院”必須接受，賴清德必須簽署并公布......賴清德為了杯葛新版“財劃法”，就授意卓榮泰不副署，法案就無法送到賴清德辦公室，也就無法公布并施行......賴清德此舉是公然“違憲”，要以“行政權”否決“立法權”，遭到主流民意的強烈反彈......黃國昌率于18日率先提出針對賴清德的彈劾，而且藍白陣營也很快達成共識，于19日上午對外正式宣布啟動彈劾賴清德程序......

實際上陳水扁在任內也遭遇彈劾，對賴清德有著直接的警示意義！盡管最終沒有彈劾成功陳水扁，但所引發(fā)的政治效應很大！2006年，陳水扁的貪污案爆發(fā)，一方面、“立法院”在野黨以貪腐、“違憲”為由對陳水扁實施彈劾，另一方面，島內民眾開始走向街頭向陳水扁抗議，其中 “凱達格蘭大道” 上抗議聲浪最大！同年11月，由于在野黨立委未達到2/3席次，彈劾陳水扁投票失敗，不過，抗議陳水扁的街頭運動越來越大， “凱達格蘭大道” 高峰時期能聚集高達十萬人抗議群眾，大大小小的抗議活動持續(xù)到2007年初，嚴重沖擊了民進黨的政權，2008年馬英九帶領國民黨很順利的實現(xiàn)重返執(zhí)政......

賴清德可謂自作孽不可活，為了推動“朝野對立”轉移其執(zhí)政不力的焦點，而選擇了錯誤的議題，不惜公然“違憲”也要抵制“立法院”三讀通過的“財劃法”，成功被在野黨抓到“把柄”，形塑造反有理的氛圍......黃國昌率先打響彈劾賴清德的“第一槍”，而超過600萬的網絡連署已經形成一定的“勢頭”，正在沖擊賴清德的政權根基！值得注意的是，賴清德在大罷免失敗后，民調陷入低迷，隨著九合一選舉的臨近，英系等黨內反賴力量開始集結，向賴清德叫板......

但政治局勢很可能失控，因為藍白陣營不會配合民進黨內的反賴陣營“演出”，而是會對彈劾賴清德動真格！而且，即使彈劾失敗了，也能繼續(xù)發(fā)動彈劾，沒有次數限制！換言之，賴清德如果一直硬拗不認錯，那么，遭到的民意反噬會越來越大，隨著彈劾的向前推進以及次數的增加，話題熱度有增無減，也可能會演變成陳水扁執(zhí)政時期到處都有抗議活動， “凱達格蘭大道” 成為抗議的主場......

對于藍白陣營而言，確實要非常努力！賴清德親自“遞槍”，就要善用這把槍！按照正常的邏輯，賴清德不會輕易服輸，還會繼續(xù)硬剛下去，“朝野對立”會加劇，藍白陣營要利用賴清德遞上的“槍”，成功轉化為主流民意對賴清德以及民進黨的恨......與賴清德講道理是行不通的，藍白受到的教訓夠多了......唯有與賴清德硬剛到底，才是正道......

當然，光靠藍白力量可遠遠不夠，應當要發(fā)動廣大臺灣民眾的力量，去反抗賴清德以及民進黨，要打出彈劾陳水扁期間那種街頭運動的氣勢，那么，就成功了！因為迎接賴清德的，只有兩個選項，要么“小輸”，要么“大輸”！但不管怎么樣，民進黨都會嚴重失去民心，國民黨重返執(zhí)政就更加穩(wěn)當了......需要強調的是，國民黨有掙了坐鎮(zhèn)，會有公平公共公開的制度，不會重蹈覆轍將一手好牌打爛......

大家怎么看？