近日，德國(guó)慕尼黑第一地區(qū)法院已作出一審裁決，認(rèn)定VITURE公司旗下的VITURE Pro等產(chǎn)品侵犯了同行業(yè)公司閃耀現(xiàn)實(shí)（XREAL）所持有的歐洲專利（專利號(hào)：EP3754409B1），并當(dāng)庭批準(zhǔn)了一項(xiàng)具有強(qiáng)制執(zhí)行力的臨時(shí)禁令。該禁令直接針對(duì)VITURE在德國(guó)市場(chǎng)的銷售樞紐——其香港經(jīng)銷商Eden Future HK Limited立即停止在德國(guó)境內(nèi)提供、投放市場(chǎng)、使用或進(jìn)口相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品，此項(xiàng)裁決意味著，其涉訴產(chǎn)品在德國(guó)市場(chǎng)已失去合法銷售資格。

這是 XR 行業(yè)首次因核心技術(shù)專利侵權(quán)而遭遇實(shí)質(zhì)性“禁售”的案例，也為中國(guó)智能制造企業(yè)出海敲響警鐘。過去十年，中國(guó)智能制造完成了一次關(guān)鍵躍遷：從追趕者走向并跑者，開始真正進(jìn)入歐美中高端市場(chǎng)腹地。通信設(shè)備、無(wú)人機(jī)、新能源、智能終端……越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)已站在全球舞臺(tái)中央。但越向前走，一個(gè)事實(shí)就越清晰——沒有系統(tǒng)性原創(chuàng)技術(shù)和專利能力，出海只會(huì)是短跑，而不是長(zhǎng)跑。

此次裁決所暴露的，并非偶發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，而是長(zhǎng)期技術(shù)積累差異的集中呈現(xiàn)。據(jù)了解，案件中涉及雙方專利儲(chǔ)備懸殊：VITURE在歐洲、美國(guó)等關(guān)鍵海外市場(chǎng)專利布局為0，而XREAL 在全球范圍內(nèi)累計(jì)專利800余件，其中發(fā)明專利近450 件，是VITURE的近20倍，并在歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó)等高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)建立了系統(tǒng)性專利布局。

【圖】VITURE與XREAL專利數(shù)據(jù)

這種差距，直接決定了企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中的位置。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士指出，VITURE的產(chǎn)品路徑高度依賴跟隨式創(chuàng)新，研發(fā)投入強(qiáng)度有限，核心技術(shù)積累不足。在光學(xué)模組、空間計(jì)算芯片、系統(tǒng)算法等AR眼鏡的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，其競(jìng)爭(zhēng)力更多體現(xiàn)在硬件集成和產(chǎn)品組合層面，尚未形成真正意義上的底層技術(shù)壁壘。

XR產(chǎn)業(yè)正站在爆發(fā)前夜。作為下一代計(jì)算平臺(tái)的重要入口，AR眼鏡已成為全球科技巨頭和創(chuàng)新企業(yè)競(jìng)相布局的關(guān)鍵賽道。在這一背景下，誰(shuí)能掌握核心技術(shù)、建立全球?qū)＠w系、并在規(guī)則之內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)才有可能穿越周期，走向真正的全球化。此次歐洲“禁售”判例，或許只是開始。