中韓元首會(huì)面，或許真的不遠(yuǎn)了。

日前，第十一次中韓外交部門高級別戰(zhàn)略對話在北京舉行。這是雙方時(shí)隔一年多再次啟動(dòng)這一機(jī)制，也是李在明政府上臺后的首次會(huì)談。

李在明稱或?qū)⒃诮谂c中方會(huì)面

會(huì)后，韓國外交部第一次官樸潤柱公開表態(tài)，稱韓方愿同中方加強(qiáng)互信和合作，推動(dòng)兩國關(guān)系深化發(fā)展。

雖然中韓官方通稿里都沒有提到“訪華”二字，但動(dòng)作本身已經(jīng)說明問題——外交部門親自上門，本身就是在“探路”。更關(guān)鍵的是，李在明隨后在18日的工作匯報(bào)會(huì)議上直接放風(fēng)，稱“近期有可能與中方會(huì)晤”。

兩條線索疊加在一起，信號已經(jīng)相當(dāng)清晰：中韓高層會(huì)面，正在加速進(jìn)入實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備階段。

上臺以來，李在明多次強(qiáng)調(diào)中韓關(guān)系的重要性，原本的設(shè)想，是借中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，撬動(dòng)更大的外交空間，在大國博弈中給韓國留出回旋余地。

但現(xiàn)實(shí)很快潑了一盆冷水。隨著日本首相高市上臺后拋出錯(cuò)誤涉臺言論，中日韓會(huì)議條件和氣氛不復(fù)存在。中方態(tài)度明確：高市的相關(guān)言論挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、傷害中國人民感情，在這種情況下，談合作本身就不成立。

三邊受阻，對李在明政府而言是一次實(shí)打?qū)嵉耐饨淮鞌　?strong>路走不通了，那就只能退而求其次——先把中韓雙邊穩(wěn)住，而且要盡快。

韓國正在大力推動(dòng)漢字教育

在這個(gè)背景下，李在明開始主動(dòng)“遞牌”，而且一遞就是兩張。

第一份見面禮：從意識形態(tài)退場，先修文化與民意。不久前，李在明在教育會(huì)議上公開認(rèn)同加強(qiáng)漢字教育，并以《千字文》為例，強(qiáng)調(diào)其對理解詞義和培養(yǎng)思辨能力的價(jià)值。

這一步看似不大，卻非常耐人尋味。它釋放的不是教育政策信號，而是政治態(tài)度——韓國新政府正在嘗試修正此前中韓關(guān)系中過度意識形態(tài)化的傾向，主動(dòng)從文化與社會(huì)層面“降溫”。

說白了，就是在向中方表態(tài)：我們愿意把關(guān)系拉回理性、務(wù)實(shí)的軌道，而不是繼續(xù)被情緒和陣營裹挾。

第二份見面禮：不是表態(tài)，而是直接寫進(jìn)制度。今年2月，韓國全面啟用電子入境卡制度，其中臺灣地區(qū)被明確標(biāo)注為“中國（臺灣）”。

韓國電子入境卡上顯示“中國臺灣”

這一步，性質(zhì)完全不同。如果說漢字教育是“軟修復(fù)”，那這一動(dòng)作，就是實(shí)打?qū)嵉恼涡盘枴贫葘用娉姓J(rèn)一個(gè)中國原則，沒有模糊空間。

島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局第一時(shí)間跳腳抗議，要求交涉；但韓方的回應(yīng)只有四個(gè)字：已讀不回。在當(dāng)前臺海高度敏感的背景下，這種“冷處理”本身就是態(tài)度。對中方而言，這不是口頭承諾，而是落到系統(tǒng)里的實(shí)際操作，其分量，遠(yuǎn)高于任何外交辭令。

但中方真正看重的，從來不是一時(shí)的節(jié)奏，而是長期的方向。李在明連送兩份“見面禮”，釋放了積極信號，但決定中韓關(guān)系能走多遠(yuǎn)的，仍然是三條底線問題：

第一，是否堅(jiān)持一個(gè)中國原則，不打折、不搖擺；第二，是否避免在大國博弈中選邊站隊(duì)，把韓國綁上對抗戰(zhàn)車；第三，是否真正回歸以合作、發(fā)展為主軸的對華政策。

這三點(diǎn)不跑偏，中韓關(guān)系才有穩(wěn)定和回暖的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

歸根結(jié)底，李在明給出的兩份“見面禮”，既是誠意，也是試探；派代表團(tuán)上門，是姿態(tài)，也是鋪路；提前放風(fēng)“可能會(huì)面”，更像是在等中方點(diǎn)頭。

目前來看，李在明想來是真的，但能不能來，不取決于誠意有多急，而取決于路線走不走得穩(wěn)。路走對了，中韓會(huì)面自然水到渠成；若只是權(quán)宜之計(jì)，那再多“見面禮”，也換不來答案。