何晴在北京離世后，家屬安排了低調(diào)的告別儀式。離世發(fā)生在12月13日，次日消息公布。12月15日，儀式在北京昌平殯儀館久安廳進(jìn)行，僅限親友參加。廳內(nèi)擺放素色花卉，墻上掛有其年輕時(shí)劇照。儀式結(jié)束后，骨灰盒被運(yùn)出，親屬跟隨離開(kāi)。整個(gè)過(guò)程保持簡(jiǎn)樸，避免外界過(guò)多干擾。儀式結(jié)束不到一天時(shí)間，多起干擾事件接連出現(xiàn)。這些事件涉及媒體行為、網(wǎng)絡(luò)言論和隱私泄露，影響了逝者家屬的平靜。

首先，媒體圍堵殯儀館成為一樁突出事件。家屬事先聲明儀式不對(duì)外開(kāi)放，僅邀請(qǐng)親友，以維護(hù)私密空間。但在儀式當(dāng)天，殯儀館門(mén)口聚集了多家媒體記者。他們攜帶設(shè)備，長(zhǎng)時(shí)間停留，拍攝進(jìn)出人員。甚至在靈堂布置尚未完成、親友未全部到場(chǎng)前，有人試圖進(jìn)入內(nèi)部，記錄現(xiàn)場(chǎng)情況。這些行為導(dǎo)致家屬多次請(qǐng)求媒體離開(kāi)，卻未能立即奏效。家屬原本希望通過(guò)簡(jiǎn)化流程來(lái)保護(hù)逝者最后的寧?kù)o，但媒體的堅(jiān)持停留加重了他們的負(fù)擔(dān)。這種圍堵不僅發(fā)生在儀式進(jìn)行中，還延伸到結(jié)束后，記者們?cè)陂T(mén)外守候，捕捉任何可能出現(xiàn)的畫(huà)面。

網(wǎng)絡(luò)上對(duì)逝者私生活的炒作迅速展開(kāi)。何晴離世消息公布后，部分言論開(kāi)始翻出其過(guò)往情感經(jīng)歷，進(jìn)行斷章取義的解讀。其中，針對(duì)其與前夫許亞軍的婚姻，有人散布不當(dāng)言論。這種說(shuō)法忽略了兩人因工作結(jié)緣、結(jié)婚生子并共同撫養(yǎng)孩子的實(shí)際情況。兩人于2003年離婚，原因是發(fā)展理念不同，離婚后保持友好關(guān)系，如一同參與孩子事務(wù)。

類似言論還將廖京生卷入，稱兩人有情感糾葛，盡管廖京生及其工作室早在多年前就多次澄清，兩人僅為好友，并無(wú)婚姻或戀愛(ài)關(guān)系。何晴粉絲后援會(huì)也曾說(shuō)明情況，但這些澄清在炒作中被忽視。這樣的網(wǎng)絡(luò)言論在儀式結(jié)束后短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散，出現(xiàn)在多個(gè)平臺(tái)，旨在吸引流量，卻無(wú)視逝者生前低調(diào)作風(fēng)。

此外，針對(duì)何晴兒子許何的衣著質(zhì)疑也成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。儀式上，許何身穿黑色外套，負(fù)責(zé)操持全程，包括捧遺像和骨灰盒，致辭時(shí)聲音顯示出悲痛。他作為獨(dú)子，獨(dú)自支撐儀式，右臂佩戴孝箍以示哀悼。但網(wǎng)友截取畫(huà)面，指責(zé)其未穿傳統(tǒng)孝衣，認(rèn)為這是對(duì)母親的不敬。這種批評(píng)忽略了現(xiàn)代葬禮習(xí)俗的多樣化，許多人選擇素色黑衣表達(dá)哀思，而非嚴(yán)格遵循舊規(guī)。許何在母親患病多年間，曾休學(xué)陪伴護(hù)理，展現(xiàn)出孝順一面。儀式結(jié)束后，這些質(zhì)疑言論在評(píng)論區(qū)涌現(xiàn)，增添了家屬的壓力。

媒體和網(wǎng)絡(luò)行為的疊加，還延伸到其他方面。例如，訃告公布后，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)一些賬號(hào)利用熱度，發(fā)布無(wú)關(guān)推廣信息，如推銷商品。這種“吃人血饅頭”的做法，在離世消息傳播初期就已發(fā)生，干擾了正常悼念氛圍。同樣，許亞軍未在儀式上現(xiàn)身，也引發(fā)部分言論指責(zé)其涼薄。他當(dāng)時(shí)在美國(guó)陪伴小兒子，社交平臺(tái)顯示其位置在外地。兩人離婚多年，以避免額外關(guān)注。但網(wǎng)絡(luò)上有人將其缺席解讀為缺乏情感，評(píng)論區(qū)隨之出現(xiàn)批評(píng)聲音。盡管兩人離婚后關(guān)系體面，無(wú)公開(kāi)矛盾，這種解讀仍舊擴(kuò)散。

這些事件在儀式結(jié)束短時(shí)間內(nèi)集中爆發(fā)，影響了家屬的哀悼過(guò)程。

這些干擾事件源于對(duì)逝者隱私的侵犯。媒體追求獨(dú)家報(bào)道，忽略家屬聲明；網(wǎng)絡(luò)言論博取關(guān)注，忽略事實(shí)澄清；隱私泄露打破遺愿，影響形象保留。逝者生前低調(diào)患病，堅(jiān)持不公開(kāi)病情，僅在少數(shù)場(chǎng)合提及。離世后，這些事件接連發(fā)生，凸顯了公眾人物身后處理的復(fù)雜性。