越扒越有，深挖之下還有發(fā)現(xiàn)。龐家的傳家寶《江南春圖》再度重見天日，沒想到竟成了陸家的遺產(chǎn)。

1959年，龐萊臣的后人向南京博物院無償捐贈《江南春圖》，注意哦，是無償。2025年，龐家后人在查驗(yàn)捐贈文物時發(fā)現(xiàn)《江南春圖》竟然不翼而飛了。

南京博物院稱這五件畫被認(rèn)定為“偽作”，已從藏品序列中剔除并進(jìn)行了“劃撥、調(diào)劑”處理，但未明確具體流向。

匪夷所思啊，南博分別在1961年、1964年兩次組織專家鑒定，都給這畫定了“偽作”的結(jié)論，謝稚柳等名家都在鑒定意見上簽了字。更讓人費(fèi)解的是，1997年南博沒通知龐家，就以“調(diào)劑”名義把畫轉(zhuǎn)給江蘇文物總店，2001年有人以6800元買下。

2024年10月龐家后人龐叔令想查藏品現(xiàn)狀，給南博發(fā)函卻石沉大海，直到2025年6月核驗(yàn)才發(fā)現(xiàn)，137件藏品少了5件，包括這幅《江南春圖》。南博后來回應(yīng)說按《博物館藏品管理辦法》合規(guī)處置，但律師指出，就算是偽作，也該先通知捐贈人，優(yōu)先讓其收回，這是對善意的基本尊重。

龐家不服氣，2025年11月把南博告上法庭，12月16日正式申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求對方拿出5幅畫的詳細(xì)流轉(zhuǎn)記錄，江蘇省文旅廳也已成立專班調(diào)查。

如今真相大白，經(jīng)調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來是南博以“調(diào)劑”名義把畫轉(zhuǎn)給江蘇文物總店，然后再被人以6800元買下，這人正是陸挺。

然后陸挺今年5月剛走，家里人急著分遺產(chǎn)，可能不清楚當(dāng)年的交易內(nèi)幕，才把這畫給漏了出來。于是最近這幅畫現(xiàn)身北京春拍市場，估價高達(dá)8800萬元，被龐家后人及時發(fā)現(xiàn)并制止。南京博物院則表示，該畫所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至國家，捐贈人未保留返還權(quán)利。

• 值得一提的是，南京博物院現(xiàn)在開始魚目混珠了，售賣清單寫著2001年賣的6800。但是陸家清清楚楚的說，這是90年代人家里就購藏這幅畫了。

所以，南京博物院出的發(fā)票就是自己打自己臉，妄圖魚目混珠，但是時間點(diǎn)對不上，明顯不是一張畫！這件事很可能撕開國家一些博物館監(jiān)守自盜的冰山一角。

不得不說，這起事件的曝光，痛心疾首?。∠胂臊嫾野焉习偌鴮毤壩奈锞杞o各大博物館，這份家國情懷本該被珍視，可如今卻要為祖?zhèn)鞑仄犯┪镌簩Σ竟?，?shí)在讓人唏噓。

??文物捐贈靠的是信任，博物館守護(hù)的不只是文物，更是公眾的善意。如果連捐贈品的去向都含糊其辭，誰還愿意把傳家寶交給國家？

??這8800萬的估價背后，是真?zhèn)沃疇?，是程序之辯，更是信任之考。真相不該被時間掩埋，每一件文物的命運(yùn)都該被清晰記錄。這真讓捐贈人寒心，以后誰還敢放心的將文物捐獻(xiàn)出來，必須得狠狠地徹查！！

對此，你怎么看呢？