12月的東北亞，天氣雖冷，局勢卻熱。

中俄的戰(zhàn)機成編隊地飛到了離東京不遠的空域，特朗普在珍珠港紀(jì)念日突然“翻舊賬”，而日本方面竟罕見地主動提起《波茨坦公告》，曾經(jīng)逢中必硬的日本政界，為何突然低頭？東京是被逼急了，還是想打配合牌？

中俄戰(zhàn)機飛得太近，日本政壇慌了手腳

12月9日，中俄空軍搞了一場高級別的聯(lián)合巡航，這已經(jīng)是年內(nèi)第十次，但這次不同，以往都是繞著轉(zhuǎn)，這回直接飛到了離東京不到800公里的地方。

這個距離已經(jīng)不是象征意義了，真要出手，導(dǎo)彈從這飛過去也就幾分鐘的事。

日本當(dāng)然坐不住，但問題是，想攔也攔不住，很多F15J連起飛都出故障，更別提全天候攔截了。

軍力跟不上，政治也亂成一鍋粥，高市早苗這個政府正處在風(fēng)口浪尖，內(nèi)閣里一堆人卷進了腐敗案，民眾不滿情緒高漲，政壇逼宮的聲音一浪接一浪。

這個時候，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎趕緊找美國幫忙，但白宮那邊根本沒給實際承諾，只象征性地說了幾句場面話，看得出來，美國也在權(quán)衡，不愿在這個節(jié)骨眼上被拖下水。

日本內(nèi)外都亂了陣腳，眼看著中俄聯(lián)合空中力量越來越常態(tài)化，東京的神經(jīng)被越繃越緊，對外沒法強硬，對內(nèi)又控制不了局面，日本政府這才開始考慮“軟下來”，找個臺階往下走。

特朗普借紀(jì)念日發(fā)話，話里話外全是警告

就在中俄戰(zhàn)機逼近東京的第二天，12月8日，美國駐華大使館發(fā)了一篇紀(jì)念珍珠港的文章，紀(jì)念那場讓美國參戰(zhàn)的歷史事件，這事每年都會做，但今年顯得分外有分量。

因為這一天正好是1941年美國對日宣戰(zhàn)的紀(jì)念日，特朗普政府選在這個時間點發(fā)聲，很難說不是有意為之。文章里雖然沒有點名，但字里行間都在暗示：日本曾經(jīng)做過什么，美國沒忘，也不允許再犯。

這其實是美國對日本近些年“修歷史”的一種警告，日本國內(nèi)近年在某些議題上越來越傾向于否認(rèn)戰(zhàn)敗國責(zé)任，甚至有政客公開質(zhì)疑戰(zhàn)后秩序，這種趨勢不止中國看不慣，美國其實也不樂意。

特朗普這次動用歷史議題，既是對日本敲打，也是對中國釋放信號，他想告訴北京，雖然我和你有摩擦，但我們在一些基本問題上還是站在一邊的，搞不好，這也是特朗普在中美競爭中玩的一步“戰(zhàn)略平衡”棋。

在這種夾擊下，日本開始意識到，再繼續(xù)強硬下去，只會讓自己更孤立，于是轉(zhuǎn)變口風(fēng)成了它不得不做的選擇。

提波茨坦公告，日本“低頭”但留了后手

12月15日，日本外相茂木敏充公開表示，日本理解并尊重中方的核心利益，并愿意遵循《波茨坦公告》第八條的內(nèi)容，這話一出立刻成了焦點。

要知道，《波茨坦公告》可是二戰(zhàn)結(jié)束前對日本提出的明確條件之一，其中第八條要求日本必須放棄對非法占領(lǐng)地區(qū)的主權(quán)主張，這個立場其實在今天的中日爭議中仍然具有重要意義。

所以，日本這次主動提起波茨坦公告，表面上看是一次向中方釋放善意的動作，似乎是想緩和下最近緊張的氛圍，中方當(dāng)然不會忽視這個信號，畢竟這是近年來少有的正面表態(tài)。

但仔細一看，茂木敏充的話后面還加了一句：希望中方的核心利益問題能通過和平方式解決，這一句話看似中立，實際上卻暗藏著日本一貫的立場——想用“和平方式”討論中方的核心利益，說白了就是想插手中國事務(wù)。

而且，日本嘴上說得軟，手上的動作卻沒停，石垣島的導(dǎo)彈部署還在繼續(xù)，遠程打擊能力的研究也沒停。甚至還有傳言說，部分軍事研究已經(jīng)開始涉足核相關(guān)技術(shù)，而這些事情，日本政府從來沒有正面回應(yīng)，只是回避問題。

這就讓人看得很清楚了，日本這招“提公告”，更像是一次“外交操作”而不是政策轉(zhuǎn)向，它既想安撫中方，又不愿放棄自己在戰(zhàn)略上的模糊空間，說是“低頭”，其實更像是“把話說漂亮點”。

中方看得很清楚，面對日本外相的說辭，中方外交部言辭很堅決：從近期日方一系列表態(tài)看，日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子，企圖混淆視聽、蒙混過關(guān)，中方對此堅決反對。

權(quán)宜之計難解危局

日本現(xiàn)在面臨的，不只是軍事上的緊張，更是政治上的崩塌，高市早苗政府已經(jīng)被內(nèi)外夾擊到幾乎站不穩(wěn)，民眾不買賬，盟友不靠得住，經(jīng)濟也開始受影響，整個2025年，日本的半導(dǎo)體和汽車行業(yè)損失不小，已經(jīng)開始影響到其整體發(fā)展節(jié)奏。

在這種背景下，提出波茨坦公告，就是為了給自己找個緩沖的出口，但問題是，這種“緩和姿態(tài)”并不能掩蓋其戰(zhàn)略上的兩面性，中方一直很清楚：不是你說一兩句“理解中方立場”，就能解決根本問題的。

真正關(guān)鍵的是，日本是否愿意正視自己的歷史問題，是否愿意徹底放棄那種“既想當(dāng)戰(zhàn)敗國，又想當(dāng)正常國家”的模糊態(tài)度，如果只是說說好聽話，背地里還在搞軍事擴張，那不管是哪國，都不會輕易信任它。

中國的立場也很明確：歷史問題不是可以討價還價的籌碼，更不是可以用“外交話術(shù)”來糊弄過去的。日方想要修復(fù)關(guān)系，必須拿出真正的行動來。

說到底，《波茨坦公告》不是一張隨時可以翻出來用的牌，而是一份歷史賬單，日本要想走出困局，得先把這筆賬算清楚。

如果日本真想改變局面，不是靠話術(shù)，而是靠行動，如果繼續(xù)兩面下注，不僅中方不會買賬，連美國也可能在關(guān)鍵時刻選擇“放手”。

歷史不是包袱，是鏡子，照得清，才走得穩(wěn)，否則，走著走著，就又走進了老路。

參考來源：視頻丨外交部：日方在要害問題上“擠牙膏”“埋釘子” 中方堅決反對 2025-12-16 15:47·央視新聞