美國財(cái)政部長斯科特·貝森特說了一件事，引起了不少人的注意。他說，美國人可能在2026年初，收到一筆退稅，金額大概在1000到2000美元之間。他還算了一筆更大的賬：光是2026年第一季度，全美可能就會(huì)有1000億到1500億美元的退款，直接進(jìn)入老百姓的口袋。

這筆錢怎么分呢？他說主要看家里有幾個(gè)人在工作，工作的人多，可能拿到的就接近2000美元，工作的人少，可能就在1000美元左右。這個(gè)消息一出來，很多人第一反應(yīng)可能是高興：平白無故多了一兩千美元，誰不喜歡？但稍微想想，就會(huì)覺得有點(diǎn)意思：為什么是2026年初？這筆錢又為什么要在這個(gè)時(shí)候發(fā)？

2026年初，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選得非?！扒擅睢?。稍微了解美國政治周期的人都知道，2026年11月，美國要舉行中期選舉。

中期選舉雖然不選總統(tǒng)，但要改選國會(huì)眾議院的全部席位和參議院的部分席位，這對執(zhí)政黨來說，是一場至關(guān)重要的“期中考試”，直接決定未來兩年政府的施政會(huì)不會(huì)處處受到掣肘。2026年第一季度，也就是年初，正好是中期選舉前大概八九個(gè)月的時(shí)候。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)給民眾發(fā)錢，效果會(huì)很直接：民眾拿到真金白銀，對經(jīng)濟(jì)狀況的感受會(huì)短暫地變好，對執(zhí)政者的滿意度可能就會(huì)提升。

這就像一個(gè)考生，在重要考試前幾個(gè)月，得到一點(diǎn)鼓勵(lì)和甜頭，心情會(huì)更好一些。因此，很多人會(huì)把這件事看作是一種典型的 “政治糖果” 。在關(guān)鍵選舉之前，通過減稅或直接發(fā)錢的方式討好選民，是美國兩黨常用的策略。這不一定是壞事，民眾確實(shí)得到了實(shí)惠，但它的政治動(dòng)機(jī)也相當(dāng)明顯。

那么，美國政府為什么覺得需要在2026年發(fā)這筆錢呢？這背后反映的其實(shí)是美國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的一些壓力和未來的考量。過去幾年，美國為了刺激經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對各種危機(jī)，出臺(tái)了規(guī)模巨大的財(cái)政刺激計(jì)劃，政府花了很多錢。

但這么做的副作用也逐漸顯現(xiàn)，那就是通貨膨脹。物價(jià)漲得比較快，老百姓感覺錢不值錢了，生活成本壓力增大。雖然近期通脹有所緩和，但普通家庭，尤其是中低收入家庭，對物價(jià)依然很敏感。在這種背景下，直接給民眾退稅，有雙重目的：第一，是緩解民生壓力。

一兩千美元對于富裕家庭可能不算什么，但對于一個(gè)正在為每月賬單、汽油費(fèi)和超市開銷發(fā)愁的普通工薪家庭來說，可以解決不少實(shí)際問題，能實(shí)實(shí)在在地補(bǔ)貼家用。第二，是刺激消費(fèi)，給經(jīng)濟(jì)“保溫”。當(dāng)千萬個(gè)家庭同時(shí)收到這筆錢，他們大概率會(huì)花掉其中一大部分。

這些消費(fèi)會(huì)流入超市、餐館、加油站和各種商店，相當(dāng)于給美國經(jīng)濟(jì)注入了一針“強(qiáng)心劑”，有助于維持經(jīng)濟(jì)增長的勢頭，避免經(jīng)濟(jì)滑向衰退。在經(jīng)濟(jì)可能顯露疲態(tài)的時(shí)候，這種直接的現(xiàn)金刺激往往是見效最快的手段之一?？吹竭@里，你可能會(huì)問：政府一下子要拿出上千億美元發(fā)錢，這錢從哪里來？

簡單說，這錢主要是來自財(cái)政收入。美國聯(lián)邦政府最主要的收入來源是稅收，包括個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅、社保稅等等。所謂的“退稅”，很多時(shí)候并不是政府從別處變出來的錢，而是根據(jù)法律和當(dāng)年的財(cái)政情況，將一部分已經(jīng)收取的、或者計(jì)劃收取的稅收，返還給納稅人。

所以，這筆錢可以理解為：政府從國家的“大池子”（財(cái)政收入）里，拿出一部分，按照一定規(guī)則重新分給大家。它本質(zhì)上是財(cái)政政策的調(diào)整，是政府通過稅收和支出手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)、調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配的一種方式。

當(dāng)然，如果政府的“池子”本身水不夠（財(cái)政赤字高），那么這種大規(guī)模的退稅也會(huì)增加政府的債務(wù)壓力，這是另一個(gè)需要權(quán)衡的問題。