1939年9月1日，德國(guó)撕毀德波互不侵犯條約，出動(dòng)50多個(gè)師，2000輛坦克，2000架飛機(jī)向波蘭發(fā)起了突然襲擊。

德軍首先以航空兵對(duì)波蘭的空軍基地、交通樞紐、人口集中的城市和工業(yè)區(qū)等進(jìn)行了毀滅性轟炸，迅速殲滅了波蘭空軍主力，奪取了制空權(quán)。而后，德軍大批裝甲部隊(duì)很快突破波蘭軍隊(duì)防線，向波蘭內(nèi)地深入，每天推進(jìn)數(shù)十公里。9月8日，德軍前鋒抵達(dá)波蘭首都華沙城下。

波蘭軍隊(duì)兵力雖然達(dá)到100萬人，但除了幾個(gè)主力師外，其他部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力很弱，也缺乏現(xiàn)代化運(yùn)輸工具，行動(dòng)遲緩，又極度缺乏反坦克武器，在以大批騎兵反擊德軍坦克的戰(zhàn)斗中蒙受了慘重?fù)p失，加上失去了軍火基地-西南工業(yè)區(qū)后，彈藥供應(yīng)十分緊張。波軍在德軍的強(qiáng)大打擊下，很快失去抵抗能力，數(shù)十萬軍隊(duì)被殲。

波蘭戰(zhàn)役爆發(fā)后，英法要求德國(guó)立即從波蘭撤軍，遭到拒絕。英法遂于9月3日對(duì)德宣戰(zhàn)。出于自慮，英法沒有動(dòng)用主力攻擊西線德軍，只以部分兵力在9月9日至12日發(fā)動(dòng)了有限進(jìn)攻，這對(duì)水深火熱中的波軍來說猶如杯水車薪。9月17日，蘇聯(lián)也出兵幫助德軍，加速了波蘭的滅亡。10月2日，波蘭戰(zhàn)役結(jié)束。

1939年9月1日德軍第5裝甲師在波蘭，前景是Pz.Kpfw.II.Ausf.cz坦克

不過如果仔細(xì)琢磨，德軍勝利的背后實(shí)際險(xiǎn)象環(huán)生，危機(jī)四伏。

關(guān)于兩線作戰(zhàn)

德軍進(jìn)攻波蘭是兩線作戰(zhàn)威脅下的一種軍事行動(dòng)。東有波軍40多個(gè)師，870輛坦克，4300門火炮，1000架飛機(jī)；西有英法聯(lián)軍110個(gè)師，3000多輛坦克，2.6萬門火炮，3000多架飛機(jī)。德軍此時(shí)總兵力僅有106個(gè)師，2000多輛坦克，1萬余門火炮，2500架飛機(jī)。相比之下，德軍處于嚴(yán)重劣勢(shì)，不具備兩線同時(shí)開戰(zhàn)的實(shí)力，因此，如何減輕兩線作戰(zhàn)負(fù)擔(dān)是保證德軍不敗的關(guān)鍵。

德軍為此而做的努力是在德、法邊境的齊格菲防線內(nèi)駐留了23個(gè)師的兵力，并輔以500架作戰(zhàn)飛機(jī)加強(qiáng)防守。希特勒嚴(yán)令西線德國(guó)空軍在英法沒有進(jìn)行大規(guī)模攻擊前不得越境進(jìn)攻，只能在德國(guó)領(lǐng)空內(nèi)實(shí)施防御。

從德軍的部署來看，僅在西線留下23個(gè)師的兵力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。雖然有齊格菲防線可以依托，但并不是很堅(jiān)固且缺乏足夠的縱深，對(duì)于實(shí)力龐大的英法聯(lián)軍不能構(gòu)成很大的阻礙。數(shù)百架飛機(jī)雖然可以起到增援的作用，但同英法空軍數(shù)千架飛機(jī)相比仍然顯得寒酸。所以，德軍進(jìn)攻波蘭時(shí)的兩線威脅并沒有解除。

1939年9月在波蘭上空的德軍容克-87轟炸機(jī)群

德軍在西線兵力只是23個(gè)師，法軍駐于馬奇諾防線的軍隊(duì)有86個(gè)師，這是西線德軍的最大威脅。同時(shí)，法國(guó)空軍實(shí)力強(qiáng)大，如果利用夜間轟炸德國(guó)軍火基地-魯爾區(qū)，則會(huì)嚴(yán)重影響德軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，這是對(duì)德國(guó)直接而又迅速有效的打擊方式，而且也是法國(guó)保存自己實(shí)力同時(shí)打擊德國(guó)的最佳方式。許多德軍將領(lǐng)也承認(rèn)，這是他們?cè)?月份最擔(dān)心的事情。盡管由于法國(guó)害怕空襲會(huì)引起德國(guó)報(bào)復(fù)而不敢出動(dòng)空軍攻擊德國(guó)，但這也不難看出德國(guó)以寄希望于德不動(dòng)則法不動(dòng)的消極思想來組織西線防御是錯(cuò)誤的。在這一問題上，法國(guó)沒有轟炸德國(guó)基地是膽小而缺乏眼光，而德國(guó)沒有遭到背后襲擊實(shí)為僥幸。

這里需要指出的是，德國(guó)在波蘭戰(zhàn)役中是沒有必要擔(dān)心會(huì)遭到英法大規(guī)模進(jìn)攻的，其主要原因是由于蘇聯(lián)的暗中幫助。1939年9月3日，即英法對(duì)德宣戰(zhàn)兩天后，蘇聯(lián)西部的蘇軍進(jìn)入了戰(zhàn)備狀態(tài)。此時(shí)，波蘭已經(jīng)處于同德國(guó)的大戰(zhàn)中，英法也已經(jīng)卷入，無論是英法波德，還是其他任何一個(gè)國(guó)家，它們都不會(huì)威脅到蘇聯(lián)。此時(shí)蘇聯(lián)是中立國(guó)，在“事不關(guān)己”時(shí)它沒有必要也不可能為“世界和平”而協(xié)助仇視自己的波蘭打德國(guó)。顯然，蘇聯(lián)的軍事舉動(dòng)是針對(duì)英法對(duì)德宣戰(zhàn)的。

9月10日，即法軍向西線德軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的第二天，蘇聯(lián)西部地區(qū)軍隊(duì)再次進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，進(jìn)一步證明了蘇聯(lián)的這一意圖。9月17日，蘇聯(lián)應(yīng)德國(guó)請(qǐng)求而出兵波蘭，其助德之心是很明顯的。結(jié)合蘇德秘密協(xié)定，無疑，蘇聯(lián)兩次將軍隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)的真正目的在于幫助德國(guó)牽制、消滅波蘭，并以此來震懾英法，為德國(guó)減輕西線威脅，以使德國(guó)在萬一遭到英法大舉進(jìn)攻時(shí)可以不必顧慮波蘭而全力對(duì)付英法。這樣，蘇聯(lián)不僅能夠得到協(xié)定中劃歸自己的勢(shì)力范圍，而且也能利用英法同德國(guó)大戰(zhàn)之際四處擴(kuò)張，并最終坐收漁利。

1939年9月德軍士兵站在波蘭Kartuzy車站繳獲的波蘭裝甲列車上

德軍的兵力部署

德軍進(jìn)攻波蘭動(dòng)用了54個(gè)師的兵力，分為“南方”集團(tuán)軍群和“北方”集團(tuán)軍群：“南方”集團(tuán)軍區(qū)轄33個(gè)師，“北方”集團(tuán)軍群轄21個(gè)師，分別由2個(gè)航空隊(duì)支援。其中，“北方”集團(tuán)軍群內(nèi)有11個(gè)師在東普魯士，2個(gè)裝甲集群都在波蘭西部邊境的西普魯士展開。

德軍的這種部署實(shí)際危機(jī)重重，盡管它在實(shí)際作戰(zhàn)中并沒有起到什么不利作用。

1939年9月1日德波戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前兩國(guó)軍隊(duì)部署圖

德軍的主攻部隊(duì)是裝甲兵，保證戰(zhàn)役順利進(jìn)行的關(guān)鍵是盡量避免裝甲部隊(duì)前進(jìn)受阻。而縱貫波蘭中西部的維斯瓦河正是這樣的一個(gè)天然障礙物。倘若波軍依托維斯瓦河這個(gè)巨大的“防坦克溝”進(jìn)行防御，在很大程度上就可以抵消反坦克武器的缺乏，這對(duì)德軍的迅速推進(jìn)是不利的。

另外，德軍在東普魯士?jī)H部署11個(gè)師也是一個(gè)極大失誤。德軍在東普魯士 部隊(duì)中沒有裝甲部隊(duì)，突擊能力弱，抗突擊能力也弱，而且，東普魯士被波蘭領(lǐng)土三面包圍，缺乏支援，如果沒有足夠的兵力將可能被殲。波軍雖然只有40多個(gè)師，又是以步、騎兵為主，但是如果能集中兵力，即使是步兵和騎兵，對(duì)付東普魯士德軍也還是綽綽有余的。而一旦東普魯士德軍被殲，則僅剩10個(gè)師的“北方”集團(tuán)軍群也將面臨被殲的危險(xiǎn)，這一整個(gè)波蘭戰(zhàn)役都會(huì)產(chǎn)生無可估量的影響。

還有，德軍在制定作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)未能采取大規(guī)模合圍部署，而完全是一種追擊的方案，從而未能在開戰(zhàn)之初利用突襲的有利條件大量殲滅波軍，這在很大程度上導(dǎo)致了波蘭戰(zhàn)役長(zhǎng)達(dá)32天的拖延。

1939年9月德軍schwere Kanone 18型105毫米榴彈炮對(duì)波蘭陣地射擊

閃擊戰(zhàn)的意外成功

波蘭戰(zhàn)役是德軍開戰(zhàn)以后的第一個(gè)戰(zhàn)役。德軍使用大批裝甲部隊(duì)、摩托化部隊(duì)等快速兵團(tuán)突破波軍防線，迅速插入波軍后方，將其包圍。在該戰(zhàn)役中，德軍殲滅波軍近70萬人（其余30萬波軍大部被蘇軍俘虜，還有逃亡的），但德軍傷亡不到5萬人，其勝利的主要原因是運(yùn)用了閃擊戰(zhàn)術(shù)。

但是，在這樣認(rèn)識(shí)的時(shí)候，也不能不作進(jìn)一步認(rèn)真分析，以便找出德軍作戰(zhàn)中仍然存在的嚴(yán)重問題。

首先，德軍雖然是第一個(gè)組建了裝甲師的軍隊(duì)，但是除裝甲部隊(duì)軍官以外的大部分高級(jí)軍官，包括最高統(tǒng)帥部的官員對(duì)裝甲兵的運(yùn)用幾乎都是外行。他們普遍認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)同一戰(zhàn)時(shí)一樣，仍然是以步兵為主，裝甲兵只是支援步兵作戰(zhàn)的一個(gè)兵種，只能從屬于步兵。這一點(diǎn)從德軍只成立了裝甲師和將裝甲師是隸屬于步兵軍團(tuán)而沒有集中成立裝甲軍和裝甲軍團(tuán)也可以看出，這對(duì)發(fā)揮最基本的威力和加速戰(zhàn)役進(jìn)行是不利的。尤其是德軍此時(shí)裝備的坦克絕大部分是輕型坦克，，甚至有相當(dāng)數(shù)量是作訓(xùn)練用的I型坦克，裝甲和火力都非常薄弱，這大大增加了德軍在這一戰(zhàn)役的危險(xiǎn)程度。

1939年9月德軍轟炸波蘭公路上的通訊中心

其次，德軍中許多軍以下的軍官是比較稱職的，能夠身先士卒，鼓舞士氣，但這同時(shí)也使軍官的傷亡比率非常高，從而導(dǎo)致許多戰(zhàn)斗因缺乏指揮使部隊(duì)亂成一團(tuán)。波蘭戰(zhàn)役是德軍的第一次實(shí)戰(zhàn)，士兵們?nèi)狈?jīng)驗(yàn)，不能自己掌握自己并協(xié)助他人，部隊(duì)在行進(jìn)中相互混雜，交叉行進(jìn)時(shí)更是如此。戰(zhàn)場(chǎng)上怯敵、誤傷的人很多。德軍的混亂給波軍造成了多次反擊機(jī)會(huì)。雖然僥幸的是，波軍情形更為混亂，還出動(dòng)騎兵投入對(duì)德軍坦克的反擊，不能對(duì)德軍構(gòu)成嚴(yán)重威脅但這是波軍戰(zhàn)術(shù)指揮失誤所致，并非德軍的成功。倘若波軍在初戰(zhàn)失利后仿效德軍將殘余的坦克集中起來使用，或者將大部分騎兵投入對(duì)德軍產(chǎn)生混亂的部隊(duì)的反擊（夜間則是更好的機(jī)會(huì)），則有可能對(duì)德軍構(gòu)成嚴(yán)重微屑。

因此，德軍在波蘭戰(zhàn)場(chǎng)上運(yùn)用閃擊戰(zhàn)的成功，一半是靠自己的努力得到，另一半則是自己的缺點(diǎn)未被波軍利用和波軍自身失誤后拱手送來的。

1939年9月波蘭在華沙的高射機(jī)槍

華沙戰(zhàn)役圍而不克

華沙是波蘭的首都，西臨維斯瓦河，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事意義十分重要。對(duì)于德軍來說，迅速攻克華沙可以對(duì)波軍士氣及其抵抗意志予以重大打擊，有利于波蘭戰(zhàn)役的速戰(zhàn)速?zèng)Q。

然而，9月8日夜，德軍裝甲部隊(duì)前鋒即已抵達(dá)華沙城下。按照常理，華沙波軍此時(shí)倉(cāng)促迎戰(zhàn)，缺乏準(zhǔn)備，缺乏準(zhǔn)備，并且有東撤的跡象，放任波軍撤出華沙城后再進(jìn)行圍殲應(yīng)是上策。但是德軍并未突襲該城，反而繞道將其包圍后，又向東推進(jìn)，致使波軍做拼死抵抗，直至28日，德軍才攻克了華沙。這其中固然有波軍抵抗頑強(qiáng)的因素，但同希特勒的干預(yù)有更為密切的關(guān)系，而這一點(diǎn)恰為討論這一問題的史學(xué)家們所忽略。

1939年9月德軍在波蘭邊界向蘇軍БТ-7坦克手獻(xiàn)花

9月9日，即德軍抵達(dá)華沙的第二天，希特勒發(fā)出第三號(hào)命令，命令進(jìn)攻波蘭的陸、空部隊(duì)做好調(diào)往西線的準(zhǔn)備。希特勒下達(dá)這道命令的主要原因是9月9日法軍第4集團(tuán)軍向西線德軍發(fā)起了進(jìn)攻。希特勒十分擔(dān)心這是法軍大舉進(jìn)攻的前奏。為了防止兩線作戰(zhàn)，德軍需要保存實(shí)力，尤其是特別注意保存裝甲部隊(duì)和空軍等快速兵團(tuán)實(shí)力，以便緊迫時(shí)及時(shí)西調(diào)。但是，當(dāng)法軍進(jìn)攻目的尚不明確時(shí)，德軍是不可能趕往西線的，只能處于隨時(shí)可調(diào)動(dòng)狀態(tài)。同時(shí)，德軍也需要為部隊(duì)西調(diào)后仍能憑借剩下的軍隊(duì)打敗波軍做準(zhǔn)備，這樣就需要德軍在調(diào)動(dòng)前抓緊時(shí)間，盡可能多的包圍和殲滅波軍，以減輕以后東線戰(zhàn)場(chǎng)上波軍對(duì)峙的壓力，而放任華沙波軍撤離將使德軍難以保證在西調(diào)前追上并殲滅這支達(dá)12萬人的波軍。尤其是，法軍的行動(dòng)明顯是針對(duì)德軍在8日夜抵達(dá)華沙一事的。德軍對(duì)華沙采取圍而不克的策略有利于穩(wěn)住法軍，以爭(zhēng)得時(shí)間殲滅更多的波軍。

正是出于這一考慮，德軍才將準(zhǔn)備東撤的波軍堵回華沙，并放棄了迅速攻克華沙的眼前勝利，而是向東殲滅更多的波蘭軍隊(duì)機(jī)器新組建的后備兵團(tuán)，為波蘭戰(zhàn)役的勝利奠定基礎(chǔ)。9月12日，法軍果然中計(jì)停止了進(jìn)攻。于是，在第二天抵達(dá)布列斯特要塞的德軍這次沒有圍而不克，而是堅(jiān)持打了4天攻堅(jiān)戰(zhàn)，攻克要塞。同時(shí)，在攻克要塞作戰(zhàn)中，為了避免法軍再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻和因?yàn)槿A沙波軍的牽制導(dǎo)致進(jìn)攻布列斯特德軍兵力不足，于9月15日請(qǐng)求蘇聯(lián)出兵。9月17日，蘇聯(lián)出兵，頓時(shí)將布列斯特以東數(shù)十萬波軍牽制吸引過去，使得德軍立即攻克該要塞。

1939年9月22日Wiktorin、古德里安和蘇軍坦克第29旅旅長(zhǎng)克里沃舍因在布列斯特交接儀式上

德軍請(qǐng)求蘇聯(lián)出兵的另一個(gè)原因也與華沙之戰(zhàn)有關(guān)。由于華沙波軍的牽制，使德軍難以攻克布列斯特，而從這一戰(zhàn)斗中德軍又洞察到進(jìn)攻波蘭東部的困難：此時(shí)波蘭東部波軍尚有30萬人，而且波蘭東部南北距離距離西部長(zhǎng)得多，向東推進(jìn)勢(shì)必大大拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，而德軍兵力又不足，不僅難以迅速殲滅波軍殘部，而且因距離西線越來越遠(yuǎn)而無法及時(shí)、大量的部隊(duì)西調(diào)。顯然，只有請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵相助。

當(dāng)9月25日，波蘭東部戰(zhàn)斗結(jié)束后，德蘇雙方議定了一條分界線后，德軍立即向華沙發(fā)起最后進(jìn)攻，很快就占領(lǐng)了華沙。這證明德軍將華沙波軍留在波蘭戰(zhàn)役滯尾解決并不是因?yàn)楸Σ蛔愫筒ㄜ妱?shì)眾，而是為了更多殲滅波軍有生力量和便于西調(diào)。正是因此獲得的10多天時(shí)間，使得德軍可以殲滅華沙以東波軍主力，取得對(duì)波軍的巨大優(yōu)勢(shì)。這樣即便德軍主力西調(diào)，也能夠憑借剩余的力量殲滅波軍殘部，基本上解除了兩線作戰(zhàn)威脅。否則，德軍很可能無法殲滅波軍主力，也不能防止法軍一旦大舉進(jìn)攻后被法波兩軍夾擊的不利后果。