朋友們大家好，我是標(biāo)叔，12月17日清晨，臺(tái)灣嘉義市的街頭還透著幾分寒意，國(guó)民黨嘉義市黨部大樓前卻突然響起一陣急促的警笛聲。

多輛檢調(diào)車輛一字排開，工作人員直奔黨部及多名干部住所，兵分11路展開突襲，最終帶走13名黨工、干部協(xié)助調(diào)查。

這起毫無預(yù)兆的抓捕行動(dòng)，瞬間讓本就緊繃的島內(nèi)政局徹底失控，不少島內(nèi)民眾直言：“這哪里是查案，分明是借著司法名義搞政治打壓?！?/strong>

檢調(diào)部門給出的調(diào)查理由，是年初民間團(tuán)體“愛嘉聯(lián)盟”發(fā)起罷免當(dāng)?shù)孛褚獯頃r(shí)，出現(xiàn)了“冒名聯(lián)署”“幽靈聯(lián)署”的問題，甚至有逝者名字出現(xiàn)在聯(lián)署名單中。

可這個(gè)理由從一開始就站不住腳——既然罷免行動(dòng)的發(fā)起方是“愛嘉聯(lián)盟”，按照正常調(diào)查邏輯，理應(yīng)先從該聯(lián)盟入手核查，而非跳過核心關(guān)聯(lián)方，直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)國(guó)民黨地方黨部。

據(jù)島內(nèi)媒體統(tǒng)計(jì)，從10月到12月短短兩個(gè)多月時(shí)間里，已有超過200名國(guó)民黨基層黨工、地方干部被檢調(diào)部門約談、傳喚甚至調(diào)查。

隨之而來的是巨額的司法成本，截至12月10日，國(guó)民黨為這些案件支付的律師費(fèi)、緩起訴罰金累計(jì)已超過3000萬元新臺(tái)幣。

“加入國(guó)民黨，先備律師費(fèi)”，這句在藍(lán)營(yíng)基層流傳的玩笑話，藏著多少無奈與心酸，只有身處其中的人才能體會(huì)。

有地方議員透露，現(xiàn)在每次開會(huì)前，大家都會(huì)下意識(shí)問一句“有沒有律師在場(chǎng)”，這種人人自危的氛圍，早已蔓延至藍(lán)營(yíng)各個(gè)角落。

就在兩天前的12月15日深夜，賴清德發(fā)表了一段措辭激烈的公開講話，將矛頭直指藍(lán)白兩黨聯(lián)手推動(dòng)通過的《財(cái)政收支劃分法》修正案，不僅指責(zé)這是“濫用立法權(quán)”。

還拋出了“在野獨(dú)裁”這種前所未聞的說法，聲稱該法案會(huì)影響地方財(cái)政穩(wěn)定，甚至可能讓“不明資金”流入，危及地域安全。

彼時(shí)外界就猜測(cè)，這番言論大概率是在為后續(xù)行動(dòng)鋪路，沒想到僅僅兩天后，檢調(diào)就直接對(duì)國(guó)民黨動(dòng)手，兩者之間的關(guān)聯(lián)性不言而喻。

這部讓賴清德如此緊張的《財(cái)政收支劃分法》修正案，核心其實(shí)很簡(jiǎn)單：調(diào)整中央與地方的財(cái)政分配比例。

在此之前，中央與地方的財(cái)政分成比例是75:25，修正案通過后，這一比例被調(diào)整為65:35。

而當(dāng)前臺(tái)灣22個(gè)縣市中，國(guó)民黨執(zhí)政15個(gè)，民進(jìn)黨僅執(zhí)政5個(gè)。

這就意味著，修正案實(shí)施后，藍(lán)營(yíng)執(zhí)政的地方能獲得更多資金用于民生建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施完善，進(jìn)而提升選民滿意度，這無疑會(huì)直接影響民進(jìn)黨在2026年地方選舉中的競(jìng)爭(zhēng)力。

按照正常流程，法案經(jīng)“立法院”三讀通過后，只需行政部門負(fù)責(zé)人簽字副署即可生效。

可讓人意外的是，行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰在12月15日公開表示，拒絕為該法案副署，理由是“法案違憲、影響財(cái)政穩(wěn)定”。

這是臺(tái)灣政壇有史以來第一次出現(xiàn)行政部門拒簽已通過法案的情況，直接打破了“立法與行政相互制衡”的基本規(guī)則，引發(fā)朝野劇烈沖突。

有島內(nèi)學(xué)者分析，賴清德團(tuán)隊(duì)之所以敢冒天下之大不韙這么做，核心原因就是執(zhí)政成績(jī)?cè)愀?，拿不出像樣的民生政策和?jīng)濟(jì)成果，只能靠打壓對(duì)手、制造矛盾來轉(zhuǎn)移民眾視線。

面對(duì)賴清德的步步緊逼，一直隱忍的國(guó)民黨終于不再退讓。

她逐條羅列問題：拒絕副署合法法案、操控司法打壓異己、藐視“立法院”權(quán)威、頻繁挑起政治斗爭(zhēng)、導(dǎo)致制度運(yùn)轉(zhuǎn)失控。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰退、服務(wù)業(yè)遇冷，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷，反而把所有精力都放在內(nèi)斗上，甚至在之前的罷免行動(dòng)失敗后不僅毫無反省，還變本加厲地展開“秋后算賬”。

這番強(qiáng)硬表態(tài)，不僅是對(duì)當(dāng)前執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的公開宣戰(zhàn)，更是對(duì)黨內(nèi)的整合動(dòng)員。

要知道，目前國(guó)民黨正處于內(nèi)外交困的境地：

針對(duì)“在野獨(dú)裁”的荒謬說法，蔣萬安直接反駁：

熟悉蔣萬安的人都知道，他此前一直偏向溫和，對(duì)對(duì)立陣營(yíng)始終保持克制，此次之所以一改常態(tài)強(qiáng)硬發(fā)聲，一方面是對(duì)持續(xù)打壓的反擊，另一方面也是在向黨內(nèi)“保守派”傳遞信號(hào)：此時(shí)再不團(tuán)結(jié)反抗，只會(huì)任人宰割。

不過，并非所有國(guó)民黨核心人物都態(tài)度強(qiáng)硬，侯友宜和盧秀燕的表現(xiàn)就引發(fā)了黨內(nèi)不少爭(zhēng)議。

侯友宜在接受媒體采訪時(shí)，僅用“彼此尊重、好好溝通”這樣溫和的表述回應(yīng)此事，絲毫沒有提及對(duì)抗或反擊，態(tài)度模糊不清；盧秀燕則干脆選擇沉默，更讓人意外的是，她在抓捕事件發(fā)生后，還出席了對(duì)立陣營(yíng)臺(tái)中市議會(huì)總召的交接典禮。

這一舉動(dòng)讓黨內(nèi)不少人頗為不滿，有中常會(huì)成員直言：“現(xiàn)在我們的人都被抓了，對(duì)方都打到家門口了，還有心思去參加對(duì)方的活動(dòng)，這不是觀望是什么？”

要知道，盧秀燕此前一直被視為2028年大選的潛在候選人，此次關(guān)鍵時(shí)刻的“靜音”，無疑讓基層支持者感到失望。

除了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的不同反應(yīng)，島內(nèi)各界對(duì)此次抓捕行動(dòng)也紛紛表達(dá)不滿。

民眾黨核心人物黃國(guó)昌直言：“現(xiàn)在的‘立法院’已經(jīng)變成了執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的辦公室，立法權(quán)形同虛設(shè)。”

他呼吁島內(nèi)民眾站出來，反對(duì)這種“霸權(quán)行徑”。

世新大學(xué)教授游梓翔更是一針見血地指出：“只查藍(lán)營(yíng)、不查綠營(yíng)，一旦司法成為政治打壓的工具，所謂的民主就成了天大的笑話?！?/strong>

普通民眾的感受則更為直接，嘉義當(dāng)?shù)赜惺忻癖硎?，?dāng)天檢調(diào)的抓捕動(dòng)作十分粗暴，進(jìn)門后就扣押了大量連署書、電腦、手機(jī)，場(chǎng)面跟“抄家”沒什么區(qū)別，這種做法讓大家感到恐慌。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，當(dāng)前執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的回應(yīng)卻顯得敷衍又蒼白。

賴清德團(tuán)隊(duì)僅以“尊重司法專業(yè)”六個(gè)字搪塞，始終沒有正面回應(yīng)“為何繞過發(fā)起方直接調(diào)查國(guó)民黨”“為何近幾個(gè)月密集約談藍(lán)營(yíng)人員”等核心問題。

有媒體拍到，賴清德在事件發(fā)生當(dāng)天出席公開活動(dòng)時(shí)，臉色陰沉，面對(duì)記者的相關(guān)提問，不僅沒有回答，反而直接轉(zhuǎn)身離開，這一行為被不少媒體解讀為“心虛”。

事實(shí)上，島內(nèi)民眾心里都清楚，所謂的“司法調(diào)查”不過是幌子，真正的目的就是通過打壓在野黨，削弱其組織力量和選舉競(jìng)爭(zhēng)力，為后續(xù)的選舉鋪路。

在此之前，即便兩大陣營(yíng)矛盾再深，也大多局限在政策辯論、議會(huì)交鋒的范圍內(nèi)，可現(xiàn)在，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)卻直接動(dòng)用行政、司法資源打壓異己，這種突破底線的操作，徹底破壞了政壇的基本規(guī)則。

有政治評(píng)論員分析，當(dāng)前執(zhí)政團(tuán)隊(duì)之所以敢如此肆無忌憚，核心是因?yàn)樽陨韴?zhí)政根基不穩(wěn)，民意支持率持續(xù)走低，又拿不出解決經(jīng)濟(jì)、民生問題的有效辦法，只能靠制造對(duì)立、打壓對(duì)手來維持統(tǒng)治。

從實(shí)際情況來看，當(dāng)前執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的資源分配也暴露了其 priorities 失衡的問題。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2025年的防務(wù)預(yù)算高達(dá)9495億元新臺(tái)幣，未來還計(jì)劃逐年增加，到2032年將達(dá)到GDP的5%，約1.53萬億元新臺(tái)幣，此外還有巨額的特別預(yù)算和所謂的“對(duì)外交往”支出。

可與之形成鮮明對(duì)比的是，地方財(cái)政捉襟見肘，不少縣市連基礎(chǔ)的民生設(shè)施維護(hù)、教育醫(yī)療投入都難以保障。

藍(lán)營(yíng)方面多次質(zhì)疑：“寧愿把錢花在沒必要的地方，也不愿分給地方改善民生，這樣的執(zhí)政理念，怎么可能贏得民眾支持？”

對(duì)于國(guó)民黨而言，此次事件既是危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī)。

危機(jī)在于，基層組織受到?jīng)_擊，資金壓力增大，黨內(nèi)還存在意見分歧，短期內(nèi)面臨不小的挑戰(zhàn)；轉(zhuǎn)機(jī)則在于，當(dāng)前執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的霸道行徑已經(jīng)引發(fā)公憤，國(guó)民黨可以借此次機(jī)會(huì)凝聚黨內(nèi)共識(shí)，團(tuán)結(jié)島內(nèi)外反對(duì)力量，塑造“為民抗?fàn)帯钡男蜗蟆?/strong>

此次13人被抓捕事件，反應(yīng)出了島內(nèi)政壇的亂象與困境。

未來的走向如何，不僅取決于兩大陣營(yíng)的博弈，更取決于民眾的選擇。

畢竟，民心才是最大的政治，任何試圖通過打壓對(duì)手、制造矛盾維持統(tǒng)治的做法，最終都注定會(huì)失敗。