12月18日，備受矚目的第三屆天津城市更新項(xiàng)目金橙獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果正式揭曉，天美藝術(shù)街區(qū)憑借其在城市更新領(lǐng)域的卓越探索與創(chuàng)新實(shí)踐，成功斬獲本屆金橙獎(jiǎng)，成為推動(dòng)天津城市空間升級(jí)與人文煥新的標(biāo)桿案例之一。此次獲獎(jiǎng)不僅是對(duì)天美藝術(shù)街區(qū)運(yùn)營(yíng)成果的高度認(rèn)可，更彰顯了其在激活存量空間、融合文化價(jià)值、賦能社區(qū)活力方面的示范意義。

天美藝術(shù)街區(qū)以其獨(dú)特的“藝術(shù)+社區(qū)+商業(yè)”融合模式成為焦點(diǎn)。項(xiàng)目依托天津美術(shù)學(xué)院，通過(guò)保留歷史肌理、植入藝術(shù)展覽、文創(chuàng)工坊、青年創(chuàng)業(yè)孵化等功能，打造集創(chuàng)作、展演、消費(fèi)、社交于一體的復(fù)合型文化地標(biāo)，不僅實(shí)現(xiàn)了老建筑的“華麗轉(zhuǎn)身”，更通過(guò)常態(tài)化藝術(shù)活動(dòng)激活周邊社區(qū)活力，成為“以文化賦能空間、以空間反哺社區(qū)”的典型范例，成為“兼具歷史溫度與時(shí)代活力的城市更新樣本”。

站在城市更新的十字路口，當(dāng)下我們目睹著一場(chǎng)深刻的矛盾，一邊是推土機(jī)碾過(guò)舊廠房的轟鳴，一邊是千篇一律的玻璃幕墻拔地而起；一邊是居民對(duì)“過(guò)往回憶”的情感，一邊是商業(yè)資本對(duì)“流量密碼”的追逐。當(dāng)“拆舊建新”的簡(jiǎn)單邏輯遭遇“文化傳承”的時(shí)代命題，當(dāng)“功能主義”的設(shè)計(jì)思維碰撞“人的體驗(yàn)”的本質(zhì)需求，城市更新正陷入三重困境，空間同質(zhì)化消解地域特色，功能單一化割裂社群聯(lián)結(jié)，記憶碎片化抹除集體認(rèn)同。那些承載著城市呼吸的老街巷、舊工廠、老校舍，正在標(biāo)準(zhǔn)化改造中失去溫度，淪為冰冷的功能容器。

此時(shí)，藝術(shù)的介入如同一束光，照進(jìn)城市更新。

天津藝文潤(rùn)城城市更新產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)有限公司 總經(jīng)理 方柏入

“在天美藝術(shù)街區(qū)，‘藝術(shù)’不再是錦上添花的裝飾，而是重構(gòu)空間靈魂的‘翻譯器’。藝術(shù)以‘微介入’的智慧，使冰冷的商業(yè)空間重新獲得‘會(huì)講故事的能力’。這種賦能不是顛覆性的破壞，而是在保留城市基因的前提下，為空間注入情感濃度與文化厚度。”天津藝文潤(rùn)城城市更新產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)有限公司總經(jīng)理方柏入說(shuō)。

除此之外，對(duì)于天美藝術(shù)街區(qū)來(lái)說(shuō)，更深層的變革在于“藝文力”的覺醒，這是藝術(shù)與城市、人與空間之間形成的動(dòng)態(tài)共生關(guān)系。藝文力的核心，是將“藝術(shù)生產(chǎn)”轉(zhuǎn)化為“社會(huì)關(guān)系再生產(chǎn)”：當(dāng)居民從旁觀者變?yōu)閯?chuàng)作者，當(dāng)空間從消費(fèi)場(chǎng)所變?yōu)榫窦覉@，城市更新便超越了物理改造的范疇，進(jìn)入“文化認(rèn)同建構(gòu)”的深層維度。

這種以藝術(shù)為媒介的城市更新，本質(zhì)上是一場(chǎng)“文化尋根”與“未來(lái)想象”的雙重實(shí)踐。它既需要設(shè)計(jì)師對(duì)地域文脈的敏銳捕捉，也需要政策制定者對(duì)“慢變量”的耐心等待；既依賴藝術(shù)家的創(chuàng)造力，更離不開社區(qū)居民的主體性參與。

當(dāng)街區(qū)的齒輪與藝術(shù)的光影同頻轉(zhuǎn)動(dòng)，城市便不再是鋼筋水泥的集合體，而成為承載集體記憶、激發(fā)創(chuàng)造活力的生命有機(jī)體。這或許就是藝術(shù)賦能城市更新的終極答案：讓每個(gè)空間都有心跳，讓每座城市都能講述自己的故事——而這，正是天美藝術(shù)街區(qū)以藝文力賦予城市的永恒生命力。