華盛頓K街的智庫(kù)大樓里，一份份報(bào)告被打印、裝訂、呈送白宮。精英們端著咖啡，盯著中國(guó)地圖，長(zhǎng)舒一口氣：“幸好，北京沒(méi)有像蘇聯(lián)那樣，把幾千枚核彈頭擺在第一線(xiàn)；幸好，他們沒(méi)有在海外搞幾百個(gè)軍事基地?！?/p>

這種慶幸，充滿(mǎn)傲慢。他們以為中國(guó)選了一條“軟弱”的路，錯(cuò)過(guò)了一舉掀翻桌子的窗口期。大錯(cuò)特錯(cuò)。

不僅是避戰(zhàn)，更是換道超車(chē)

美國(guó)人最擅長(zhǎng)什么？冷戰(zhàn)。劇本都寫(xiě)好了：軍備競(jìng)賽、代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、陣營(yíng)對(duì)抗。只要中國(guó)接招，往海外派兵、搞軍事同盟，美國(guó)立刻就能激活北約機(jī)制，把俄羅斯那一套制裁模板，無(wú)縫復(fù)制到東方。

中國(guó)沒(méi)動(dòng)。哪怕美國(guó)軍艦在臺(tái)?；斡?，哪怕貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅加到頂，北京的戰(zhàn)略定力硬得像塊鐵。美國(guó)人急了，拳頭打在棉花上，力道全被卸掉。

看個(gè)數(shù)據(jù)。1980年，蘇聯(lián)在莫斯科辦奧運(yùn)會(huì)，聲勢(shì)浩大，想秀肌肉。結(jié)果呢？美國(guó)一聲令下，60多個(gè)國(guó)家搞外交抵制，蘇聯(lián)的面子碎了一地。那是美蘇對(duì)抗的巔峰，陣營(yíng)分明，誰(shuí)不站隊(duì)誰(shuí)就死。

再看2022年。北京冬奧會(huì)，美國(guó)又想故技重施，拉著盟友搞抵制。結(jié)果？除了幾個(gè)鐵桿跟班，只有寥寥數(shù)國(guó)響應(yīng)。絕大多數(shù)國(guó)家，該派官員派官員，該簽合同簽合同。

為什么？時(shí)代變了，玩法變了。

當(dāng)年大家怕蘇聯(lián)的坦克，更怕美國(guó)的制裁。現(xiàn)在？世界怕的不是中國(guó)的導(dǎo)彈，而是怕失去中國(guó)的市場(chǎng)。

蘇聯(lián)那是“軍事獨(dú)角獸”，除了石油和槍炮，跟世界經(jīng)濟(jì)沒(méi)啥瓜葛。中國(guó)不一樣。中國(guó)是全球140多個(gè)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴。你想孤立中國(guó)？那就是孤立你自己的錢(qián)包。

美國(guó)人手里拿著錘子，看什么都是釘子。他們覺(jué)得中國(guó)不搞軍事擴(kuò)張是“不敢”。

錯(cuò)。中國(guó)是在用“基建”換“基地”，用“訂單”換“盟單”。

美國(guó)在中東、北非搞“重返更好世界”，甚至歐盟搞“全球門(mén)戶(hù)”，名頭震天響。實(shí)際上？為了堵難民，為了防恐襲。那是地緣政治的補(bǔ)丁。

中國(guó)呢？“一帶一路”。港口、鐵路、電站。不輸出主義，只輸出水泥和鋼筋。

美國(guó)人還在算計(jì)怎么在邊境堵住難民，中國(guó)已經(jīng)把工廠開(kāi)到了難民的家門(mén)口。這一招，比十個(gè)航母戰(zhàn)斗群都管用。

那些亞非拉國(guó)家又不傻。西方援助了幾十年，那是“授人以魚(yú)”，還得看你聽(tīng)不聽(tīng)話(huà)；中國(guó)一來(lái)，那是“授人以漁”，路通了，廠起來(lái)了，飯碗有了。

這一局，美國(guó)贏了面子，中國(guó)贏了里子。

規(guī)則的陷阱，困獸的斗爭(zhēng)

以前，西方講“真理只在大炮射程之內(nèi)”。那時(shí)候他們船堅(jiān)炮利，想打誰(shuí)打誰(shuí)。這叫“叢林法則”。

現(xiàn)在，中國(guó)的大炮射程也夠遠(yuǎn)了，軍艦也像下餃子一樣下水了。西方立刻變臉，開(kāi)始講斯文了，張口閉口“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

這詞聽(tīng)著高大上，翻譯過(guò)來(lái)就是：肉我吃，湯你喝；我制定規(guī)則，你遵守規(guī)則。

美國(guó)智庫(kù)在那慶幸：“幸好中國(guó)還要在這個(gè)體系里混，還沒(méi)徹底撕破臉?！彼麄円詾橛眠@套規(guī)則能把中國(guó)鎖死在產(chǎn)業(yè)鏈中低端，鎖死在“世界工廠”的打工仔位置上。

中國(guó)怎么破局？只干了兩件事：修補(bǔ)舊房子，蓋個(gè)新院子。

在聯(lián)合國(guó)、WTO這些“舊房子”里，中國(guó)比美國(guó)還像個(gè)好學(xué)生。美國(guó)退群，中國(guó)入群；美國(guó)搞單邊，中國(guó)講多邊。搞得美國(guó)自己都不好意思，好像他才是那個(gè)破壞規(guī)則的搗亂分子。

更狠的是“蓋新院子”。亞投行（AIIB）、金磚國(guó)家、上合組織。

美國(guó)人一看亞投行，笑了：“我有世界銀行，有IMF，你那點(diǎn)錢(qián)算什么？”

結(jié)果呢？英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)，美國(guó)的親密盟友，排著隊(duì)要加入亞投行。利益面前，沒(méi)有盟友，只有合伙人。

西方現(xiàn)在想用“巧力”，用規(guī)則限制中國(guó)。比如技術(shù)封鎖，比如碳排放標(biāo)準(zhǔn)。

但這招有個(gè)死穴：規(guī)則得有人信，才叫規(guī)則。

美國(guó)今天制裁華為，明天搶劫阿爾斯通，后天沒(méi)收俄羅斯資產(chǎn)。這叫什么規(guī)則？這叫“基于美國(guó)利益的強(qiáng)盜邏輯”。

中國(guó)順勢(shì)而為，把“規(guī)則”這把槍接過(guò)來(lái)，調(diào)轉(zhuǎn)槍口。你說(shuō)自由貿(mào)易？好，我開(kāi)放市場(chǎng)，你敢不敢開(kāi)放？你說(shuō)公平競(jìng)爭(zhēng)？好，我也搞補(bǔ)貼調(diào)查，你怕不怕？

歐盟外交高官博雷利說(shuō)了句大實(shí)話(huà)：“西方統(tǒng)治時(shí)代徹底結(jié)束了?！?/strong>

他在博客里寫(xiě)，亞非拉那些國(guó)家，現(xiàn)在看得很清楚：除了西方，還有替代選項(xiàng)。

經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上、軍事上，中國(guó)都成了那個(gè)“可靠的備胎”，甚至成了“正選”。

以前沒(méi)得選，只能忍受美國(guó)的霸道?，F(xiàn)在中國(guó)站在這兒，就是個(gè)巨大的“討價(jià)還價(jià)籌碼”。

美國(guó)智庫(kù)還在做夢(mèng)，以為把中國(guó)納入體系就能馴化中國(guó)?，F(xiàn)實(shí)是，中國(guó)正在把這個(gè)體系改造成美國(guó)不認(rèn)識(shí)的樣子。

空心的帝國(guó)，實(shí)心的長(zhǎng)城

美國(guó)人最喜歡拿GDP說(shuō)事。25萬(wàn)億對(duì)18萬(wàn)億，優(yōu)勢(shì)在我。

拆開(kāi)看看？美國(guó)的GDP里，律師費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、金融衍生品交易費(fèi)占了大頭。一場(chǎng)官司打幾年，產(chǎn)生幾百萬(wàn)GDP，這就叫“繁榮”。

中國(guó)的GDP里是什么？是鋼產(chǎn)量、是發(fā)電量、是造船噸位、是汽車(chē)下線(xiàn)數(shù)量。

法國(guó)歷史學(xué)家托德看得明白：美國(guó)的工業(yè)能力已經(jīng)崩了。

俄烏沖突就是試金石。美國(guó)帶著整個(gè)北約，居然供不起烏克蘭前線(xiàn)的炮彈消耗。世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，連最基礎(chǔ)的155毫米炮彈都造不過(guò)來(lái)。

這就是“去工業(yè)化”的惡果。錢(qián)生錢(qián)的游戲玩久了，連怎么打鐵都忘了。

美國(guó)人想用“小院高墻”鎖死中國(guó)科技。芯片法案、實(shí)體清單，招招奔著要害去。

看看歷史。上世紀(jì)八九十年代，日本、德國(guó)技術(shù)一冒頭，美國(guó)反手就是一巴掌，廣場(chǎng)協(xié)議、肢解阿爾斯通，直接干廢。

中國(guó)不是日本。中國(guó)有全產(chǎn)業(yè)鏈，有14億人的大市場(chǎng)。

你封鎖什么，中國(guó)就突破什么。

北斗導(dǎo)航、空間站、盾構(gòu)機(jī)、甚至現(xiàn)在的高端芯片。美國(guó)越制裁，中國(guó)的國(guó)產(chǎn)替代跑得越快。

本來(lái)中國(guó)企業(yè)還想著“造不如買(mǎi)”，美國(guó)這一棒子下來(lái)，徹底打醒了。現(xiàn)在是誰(shuí)不搞自主研發(fā)，誰(shuí)就被市場(chǎng)淘汰。

美國(guó)智庫(kù)說(shuō)：“幸好中國(guó)沒(méi)這么干（搞軍事霸權(quán)）?！?/p>

其實(shí)他們心里慌得要死。

如果中國(guó)真搞軍事霸權(quán)，美國(guó)反而不怕。那是他們熟悉的領(lǐng)域，拉幫結(jié)派、軍備競(jìng)賽，美國(guó)經(jīng)驗(yàn)豐富。

中國(guó)搞的是“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，是“工業(yè)化輸出”，是“公平貿(mào)易”。

這才是美國(guó)的噩夢(mèng)。

因?yàn)檫@不僅要美國(guó)的命，還要掘美國(guó)霸權(quán)的根。

美國(guó)人現(xiàn)在就像個(gè)手里攥著一把爛牌的賭徒，盯著對(duì)面的中國(guó)，嘴里念叨：“幸好他沒(méi)梭哈，幸好他沒(méi)掀桌子?！?/p>

傻瓜，真正的贏家從來(lái)不靠掀桌子。

中國(guó)在織網(wǎng)。一張涵蓋貿(mào)易、基建、金融、科技的全球網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)織得越密，美國(guó)的航母就越像個(gè)擺設(shè)。

所謂的“中國(guó)世紀(jì)”，不會(huì)在大炮的轟鳴聲中降臨。它會(huì)在某一個(gè)清晨，當(dāng)全世界發(fā)現(xiàn)離開(kāi)中國(guó)制造就轉(zhuǎn)不動(dòng)，離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)就活不了的時(shí)候，悄然到來(lái)。

那時(shí)候，美國(guó)人再想“這么干”，也晚了。

參考資料：

張維為《這就是中國(guó)》第230期：西方霸權(quán)體系的瓦解.觀察者網(wǎng).2024-05-09

翁鳴江：“中國(guó)治下的和平”，會(huì)是什么樣？.觀察者網(wǎng).2022-10-04

翁鳴江：規(guī)則制勝——中國(guó)如何挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán).觀察者網(wǎng).2022-04-24

美國(guó)智庫(kù)：中國(guó)崛起威脅世界秩序.中美印象.2016-12-05

從中國(guó)視角看未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)秩序.國(guó)際政治科學(xué).2016-03-15