高市早苗或許從未想過，自己賴以上位的強(qiáng)硬敘事，會如此迅速地撞上現(xiàn)實的南墻，將自己卷入日本政壇的權(quán)力絞肉機(jī)。

12月16日的參議院預(yù)算委員會議，成了這位女首相的“滑鐵盧”。涉臺言論的質(zhì)詢席上，她一改往日的激進(jìn)姿態(tài)，顯得局促不安。面對在野黨的步步緊逼，她用“除美國之外的對象構(gòu)成日本存亡危機(jī)的可能性相當(dāng)有限”的模糊話術(shù)試圖搪塞，卻始終拒絕明確將中國臺灣地區(qū)排除在干預(yù)范圍之外。這種遮遮掩掩的表態(tài)，非但沒能平息爭議，反而引來了在野黨的集體圍攻，也讓她的權(quán)力根基開始松動。

就在高市早苗進(jìn)退維谷之際，小泉進(jìn)次郎的登場，將這場政治鬧劇推向了荒誕的高潮。他試圖接替高市發(fā)言被拒后，竟當(dāng)眾單膝跪在端坐的首相身旁——這一在日本政治文化中極度離譜的動作，看似是卑微的解圍，實則是一場精準(zhǔn)的表演式霸凌。這一跪，直接將高市早苗身為國家領(lǐng)導(dǎo)人的尊嚴(yán)碾落塵埃，也徹底暴露了她權(quán)力名存實亡的窘境。

小泉進(jìn)次郎的這一跪，藏著極其精明的政治算計。他精準(zhǔn)捕捉到輿論的獵奇心理，用極端行為將自己塑造成右翼陣營“最忠誠、最具活力的守護(hù)者”。他搶在高市面前發(fā)聲，實則是在剝奪后者的解釋權(quán)；用自己的激進(jìn)覆蓋高市的激進(jìn)，向所有右翼選民傳遞一個信號：高市早苗已大勢已去，唯有他才是能在關(guān)鍵時刻豁出臉面的“真信徒”。

島內(nèi)政治分析將此舉定性為赤裸裸的逼宮。彼時的高市早苗，在質(zhì)詢中早已顯露退縮之意，而小泉的一跪，無異于將她逼上絕路——“我都為你做到這份上，你再后退就是背棄右翼立場”。這是典型的定向收割：小泉清楚，涉臺言論是不折不扣的雷區(qū)，高市早苗已然踩雷，進(jìn)退兩難。他一邊在旁“叫好”，吸引全場注意力，一邊悄然收割高市手中的保守派選民支持。畢竟，在首相選舉的最終階段，他惜敗于高市，如今只需坐等對方徹底翻車，便可坐享其成，接管高市的基本盤。

這種看似幼稚的政治操作，在日本政壇的動蕩期卻成了獨特的競爭優(yōu)勢。小泉的賭徒心理，精準(zhǔn)戳中了極右翼勢力的興奮點。在右翼的話語體系里，他這一跪，是“忠臣”的證明，也讓高市早苗在下臺時，除了將權(quán)力傳給他，幾乎別無選擇——畢竟，只有這樣一位“豁得出去”的政客，才配得上右翼陣營的衣缽。

高市早苗的狼狽，折射出的是日本右翼勢力的集體焦慮與瘋狂。他們妄圖通過操弄臺海問題，撬動日本的“正常國家地位”，這種建立在沙灘之上的政治邏輯，從一開始就注定了破滅的結(jié)局。高市早苗的黯然離場，將再次印證一個鐵律：任何試圖在中國領(lǐng)土主權(quán)問題上玩火的日本政客，最終都只會引火燒身。

即便小泉進(jìn)次郎真的通過這場逼宮鬧劇成功上位，他也終將面臨更嚴(yán)峻的現(xiàn)實。他的沖動與戲劇化表演，在復(fù)雜的大國博弈面前，不過是跳梁小丑的謝幕演出。

這一跪，跪碎了高市早苗的首相尊嚴(yán)，也跪出了日本政壇的荒誕現(xiàn)狀。高市早苗親手將自己送入權(quán)力絞肉機(jī)的結(jié)局，或許不僅會終結(jié)她的政治生涯，更可能成為壓垮自民黨執(zhí)政地位的又一根稻草——正如英國政壇的特拉斯，其短暫的執(zhí)政鬧劇，最終反倒成全了反對黨的崛起。

注：來源自騰訊新聞 來源、極目新聞綜合環(huán)球網(wǎng)、中新網(wǎng)

責(zé)編：陳銘浩