眼看中日兩國關(guān)系日趨緊張，美國國內(nèi)的反華勢(shì)力顯然是等不及了。就在12月18日，根據(jù)日本媒體報(bào)道，美國兩黨參議員提交了一份決議，該決議聲稱，

日本首相高市早苗就臺(tái)灣緊急狀態(tài)所作出的回應(yīng)，此舉引發(fā)了日中沖突。我們譴責(zé)中國對(duì)日本施加的經(jīng)濟(jì)和軍事壓力，同時(shí)表達(dá)對(duì)日本的支持。

顯然，美國反華勢(shì)力這是要加大對(duì)日慫恿力度，該決議該表示，

美國反對(duì)中國對(duì)日本“施加經(jīng)濟(jì)、軍事和外交壓力和侵略”，并贊賞日本政府為緩和緊張局勢(shì)所做的努力，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)支持日本抵制中國壓力的立場。并強(qiáng)調(diào)，日本是維護(hù)自由開放的印太地區(qū)的重要盟，重申美國對(duì)日本的防衛(wèi)義務(wù)的《日美安全條約》第五條適用于所謂的沖繩縣的“尖閣諸島”（我們的釣魚島）。

從美國反華勢(shì)力提交的對(duì)日相關(guān)支持提案來看，他們明顯就是發(fā)出一個(gè)對(duì)日本強(qiáng)硬支持的信號(hào)，讓日本相信美國對(duì)于日本所主張的一些立場表達(dá)堅(jiān)定支持。從提案的相關(guān)內(nèi)容，我們可以看到美國反華勢(shì)力已經(jīng)將對(duì)日本的支持具體化，特別是美國表達(dá)對(duì)日本進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)美日同盟，同時(shí)還對(duì)日本聲稱對(duì)我們的釣魚島擁有主權(quán)表達(dá)支持，這不就是在給日本發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)嗎？

說白了，當(dāng)下的美國和日本都是各懷鬼胎，他們都想讓對(duì)方來挑起對(duì)華戰(zhàn)爭，而自己來坐收漁翁之利。從動(dòng)機(jī)角度來講，美國和日本都不希望中國實(shí)現(xiàn)國家崛起、民族復(fù)興，美國認(rèn)為中國的崛起會(huì)影響美國對(duì)全球的霸權(quán)，而日本認(rèn)為中國崛起必然會(huì)對(duì)日本清算舊賬，同時(shí)日本也將失去亞洲老大地位。但問題是他們都畏懼當(dāng)前中國的實(shí)力，他們都想讓對(duì)方?jīng)_鋒在前，去消耗中國的實(shí)力。

要知道，日本之所以在最近一段時(shí)間對(duì)華核心問題上敢于挑釁，其實(shí)日本國內(nèi)的右翼勢(shì)力就是想要看看美國到底是什么態(tài)度，更是想要讓美國在臺(tái)海問題上與中國攤牌。因?yàn)槿毡久靼?，憑借日本當(dāng)前所擁有的實(shí)力，根本無法和中國直接掰手腕，日本就必須利用美國的軍事力量來達(dá)到自己的目的。日本明白能夠讓中美兩國軍事攤牌的只有臺(tái)海，于是，剛剛上臺(tái)的日本右翼勢(shì)力的代表高市早苗在臺(tái)海問題上就開始了挑釁。

我們看到，日本方面直到現(xiàn)在都沒有收回涉臺(tái)言論，并對(duì)中方作出道歉。顯然，日本就是要看美國國內(nèi)的反華勢(shì)力到底是什么態(tài)度，畢竟他們的態(tài)度，才能決定日本未來可能采取的行動(dòng)方向。而如今，美國方面儼然已經(jīng)做出表態(tài)，美國國內(nèi)的反華勢(shì)力直接對(duì)日本表達(dá)支持，甚至在一些中日存在爭端的問題上直接站隊(duì)，這就等于要讓日本相信美國會(huì)成為他們的后盾。

說白了，美國內(nèi)部的反華勢(shì)力，他們就是要給日本釋放這樣一個(gè)信號(hào)，要讓日本認(rèn)為美國會(huì)為日本兩肋插刀，美日兩國的安保條約一定會(huì)生效，并且該條約將會(huì)適用于日本認(rèn)為與中方存在爭議的島嶼。這就等于美國要讓日本沖鋒，如果日本右翼勢(shì)力相信了美國反華勢(shì)力的提案，恐怕接下來中日兩國之間的關(guān)系將會(huì)進(jìn)一步惡化，甚至日本右翼勢(shì)力可能在某些時(shí)刻直接進(jìn)行軍事挑釁。

不過，我們倒不擔(dān)心日本右翼勢(shì)力的直接軍事挑釁，畢竟我們的實(shí)力擺在這里。一旦日本右翼勢(shì)力膽敢動(dòng)用軍事力量直接挑釁。我們定然會(huì)對(duì)日本進(jìn)行清算，甚至可以根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的“敵國條款”，對(duì)對(duì)日本進(jìn)行毀滅性的反擊。屆時(shí)，日本右翼勢(shì)力仰仗的美國是否會(huì)真的出手？恐怕那個(gè)時(shí)候?qū)⒂刹坏萌毡?，畢竟美國為他國兩肋插刀的時(shí)候，那得看美國能夠在其中獲得多大的利益？

一旦美國無法確保自己可以得到豐厚的利益，恐怕對(duì)于一個(gè)奉行利益主義的美國來說就不會(huì)為日本舍生取義了。但從另一方面來講，雖然美國內(nèi)部反華勢(shì)力提出了這樣的提案，但是不代表美國內(nèi)部就會(huì)完全通過。尤其對(duì)于當(dāng)下的特朗普來說，剛剛緩和對(duì)華關(guān)系，恐怕特朗普不希望對(duì)華鬧掰。畢竟特朗普心里也明白，為了日本而對(duì)華開戰(zhàn)？在自己的任期內(nèi)，這幾乎就是給自己扣上一個(gè)打不贏的帽子！