一開始，皇太極也不指望自己能成功入住中原，也沒想到自己會(huì)有那么一天，居然可以取代強(qiáng)大的明朝。

不得不說，滿清有一招很絕，總結(jié)起來就是四個(gè)字“以漢攻漢”。

清軍攻占遼東地區(qū)后，把俘虜?shù)拿鬈?，還有當(dāng)?shù)氐陌傩斩继炅祟^，納入到漢八旗里面。沒想到吧，那時(shí)候的清軍里面就有了漢八旗。不僅有漢八旗，還有蒙八旗。

和明軍交戰(zhàn)的時(shí)候，先讓漢八旗上，說白了，就是充當(dāng)炮灰的，隨后就是蒙八旗。

把明軍消耗得差不多的時(shí)候，精銳的滿清八旗軍上來一沖就垮了。

這一招雖然有點(diǎn)陰損，但是在戰(zhàn)場上的作用很有效果。

盡管當(dāng)時(shí)晚明政治腐敗、經(jīng)濟(jì)崩潰、民變迭起及戰(zhàn)略失誤等等，自身有著諸多的負(fù)面因素削弱了實(shí)力，盡管晚明看似強(qiáng)大，無法抵御滿清的進(jìn)攻。但是呢，皇太極也沒有想過自己能入住中原。

當(dāng)時(shí)，明軍和清軍的紙面實(shí)力還是有著很大的差距。

明末在冊官兵約 80萬-100萬，雖然嚴(yán)重缺額，雖然實(shí)際可戰(zhàn)兵力遠(yuǎn)低于此數(shù)。但損失個(gè)十來萬的話，仍舊還能支撐住局面。換作是清軍，倘若一戰(zhàn)就損失十幾萬，那無疑等同于滅國了。

我們來看看，晚明時(shí)期和清軍的三次規(guī)模比較大的戰(zhàn)役。

薩爾滸之戰(zhàn)（1619年）：明軍集結(jié)約 11萬（含朝鮮、葉赫部援軍），后金兵力約 6萬。

松錦大戰(zhàn)（1642年）：明軍主力13萬 潰敗，精銳損失殆盡。

山海關(guān)之戰(zhàn)（1644年）：明朝殘余兵力與吳三桂部合計(jì)約 10萬，但已無力獨(dú)立抵御清軍。

前兩次戰(zhàn)役，尤其是第一次的“薩爾滸之戰(zhàn)”，明朝是奔著一戰(zhàn)定乾坤，一戰(zhàn)就滅掉努爾哈赤去的?？上О】上В慌瑺柟鄥^(qū)區(qū)六萬人打得丟盔卸甲。

盡管這一戰(zhàn)讓明朝損失不少人，但是對于明朝來說，還不至于滅國的程度，也尚有一戰(zhàn)的能力。

第二次的“松錦大戰(zhàn)”，13萬明軍精銳被擊潰，這才真的是動(dòng)了筋骨，難以再次組織一次規(guī)模大的軍事行動(dòng)了。但是，仍舊還能支撐著，還沒有到滅國的程度。

就這兩次戰(zhàn)爭，明朝都可以輸，但是換作清軍，他是一次都輸不起的。

其實(shí)，那時(shí)候的明軍也是心力不濟(jì)，陷入多線作戰(zhàn)的困境。不僅要面對精銳的滿清八旗軍，還要分散兵力抵御李自成、張獻(xiàn)忠。再加上明軍軍餉拖欠、裝備落后，朝堂上的不團(tuán)結(jié)，就難以集中力量全力應(yīng)對八旗軍。

我們再來仔細(xì)看看的兵力規(guī)模，準(zhǔn)確的說，那會(huì)還叫后金。

早期兵力：努爾哈赤起兵時(shí)僅“十三副遺甲”，至1616年建后金時(shí)，兵力約4萬-6萬（含滿洲八旗）。

巔峰時(shí)期：皇太極時(shí)代，滿蒙漢八旗總兵力約 12萬-15萬，但輔以蒙古盟友、漢軍降部（如孔有德、尚可喜部），可動(dòng)員兵力達(dá)20萬以上。

特點(diǎn)：八旗軍紀(jì)律嚴(yán)明，騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，且吸納明朝降將火炮技術(shù)，形成步騎炮協(xié)同優(yōu)勢。

面對日漸強(qiáng)大起來的后金，上天原本是給了崇禎機(jī)會(huì)的，可惜他一次都沒有珍惜。

說實(shí)話，崇禎的歷史地位之所以這么高，是因?yàn)樗麧M足了國人崇高的政治理想，總結(jié)起來就兩個(gè)字：殉國。

殉國，在中國的文化里屬于最浪漫，也是最燦爛的一種犧牲方式。

不管你生前有多平庸，或者有多惡劣，一旦以“殉國”的方式死去，那你的歷史地位絕對很高。

溥儀如果在面見天皇的時(shí)候殉國，或者在遭受日本威脅的時(shí)候殉國，那他能把清朝的地位抬高至少一個(gè)臺(tái)階。當(dāng)代網(wǎng)友也會(huì)高看一眼，給他一個(gè)“清烈帝”的美譽(yù)。

唐生智當(dāng)年在南京殉國，那他的歷史地位絕對是很高的。

可惜，這兩人都沒有把握住機(jī)會(huì)。

而崇禎在煤山自掛枝頭，再加上臨終遺言，直接給他的歷史地位就升華了。

其實(shí)，客觀的來說，他能力很平庸，明朝會(huì)亡于其手，他要付很大的責(zé)任。他在位17年換了14位兵部尚書，導(dǎo)致整個(gè)軍隊(duì)的戰(zhàn)略一直都很混亂。

反觀后金，戰(zhàn)略思想一直都很明確：聯(lián)合蒙古各部，招降明朝邊將（如洪承疇、吳三桂），分化明朝力量。

而且政權(quán)凝聚力很強(qiáng)，后金（清）政權(quán)由滿洲貴族核心統(tǒng)治，決策高效（如皇太極設(shè)立漢八旗，籠絡(luò)蒙漢精英）。

明朝之?dāng)〔⒎菃渭儽Σ蛔?，而是制度性的整個(gè)崩潰，再加上致命的戰(zhàn)略失策，是歷史的必然結(jié)果。

清朝則以相對較少的兵力，憑借高效的組織能力、統(tǒng)戰(zhàn)策略及對明朝內(nèi)部矛盾的利用，逐步瓦解明朝體系。

明末軍隊(duì)數(shù)量雖多，但質(zhì)量、士氣、指揮均處劣勢，最終在內(nèi)外夾擊下走向滅亡。