就在這幾天，島內局勢發(fā)生了翻天覆地的變化，藍綠兩黨的對抗不再是過去的“禮尚往來”或“議會攻防”，而是直接升級為一場你死我活的全面戰(zhàn)爭。

事情的導火索，是一部關乎錢袋子的法案——《財政收支劃分法》。

臺灣地區(qū)領導人賴清德

賴清德當局為了握緊手中的財政大權，授意行政部門負責人卓榮泰直接拒絕副署該法案。

這不僅僅是拒絕簽字那么簡單，這是直接把立法機構三讀通過的法律文件當成了廢紙。

為了配合這一強硬姿態(tài)，民進黨當局甚至動用了檢調力量，突襲搜查了國民黨嘉義縣黨部。

賴清德更是給藍白兩黨扣上了一頂“在野獨裁”的大帽子，卓榮泰也在公開場合咬牙切齒地喊出“忍無可忍”。

臺行政部門負責人卓榮泰

面對如此咄咄逼人的攻勢，國民黨這次沒有選擇沉默，也沒有選擇以往那種溫吞水的“遺憾抗議”。

現(xiàn)任國民黨主席鄭麗文，展現(xiàn)出了前所未有的強悍姿態(tài)，直接向賴清德宣戰(zhàn)。

鄭麗文的這聲號角，徹底撕開了島內政治溫情脈脈的假面具。

她指著民進黨當局的鼻子罵，痛斥其對立法機構熟視無睹、拒絕副署法案的行為，是赤裸裸的“公然對抗民主自由”。

國民黨主席鄭麗文

她沒有留任何余地，直接向全黨下達了動員令：所有國民黨人要做好心理準備，這是一場持久戰(zhàn)，要與民進黨“作戰(zhàn)到最后一天”，最終目標非常明確——把賴清德徹底送下臺。

這種硬碰硬的風格，在國民黨近幾年的歷史上極為罕見。

過去那個總是試圖在藍綠之間尋找平衡、總是擔心被貼上“激進”標簽的百年老店，似乎在鄭麗文的帶領下，終于找回了一點血性。

賴清德上臺發(fā)言

蔣萬安的果斷與朱立倫的和稀泥

面對賴清德的步步緊逼，藍營內部的反應截然不同，這不僅是策略的分歧，更是政治路線的根本對立。

最讓人眼前一亮的，是臺北市長蔣萬安。

臺北市長蔣萬安

這位曾經(jīng)被視為溫文爾雅的“蔣家后代”，在這次事件中表現(xiàn)得異常果斷。

就在鄭麗文發(fā)出動員令的第一時間，蔣萬安沒有絲毫猶豫，直接站到了對抗的最前線。

針對卓榮泰那句“忍無可忍”和賴清德的“在野獨裁”，蔣萬安的回擊堪稱經(jīng)典。

他面對鏡頭，語氣平靜卻字字誅心：“‘忍無可忍’四個字，臺島民眾對民進黨這么講過；‘在野獨裁’四個字，自古至今都沒聽到過?！?/p>

鄭麗文和蔣萬安

這句話的分量極重。

它不僅巧妙地把“忍無可忍”的主語換成了老百姓，直接戳中了民進黨執(zhí)政無能、民怨沸騰的軟肋，更用歷史常識嘲諷了賴清德創(chuàng)造新詞的荒謬。

在野黨手里沒有行政權，沒有軍隊，沒有警察，何來獨裁？

溫文爾雅的“蔣家后代”此次表現(xiàn)異常果斷

蔣萬安的這次表態(tài)，徹底顛覆了他以往“乖乖牌”的形象。

他不再是那個在議會里被綠營議員指著鼻子罵只會微笑的市長，而是一個敢于正面拼刺刀的政治領袖。

這種轉變，或許是被逼無奈，也或許是看清了局勢：在如今這種你死我活的政治生態(tài)下，想做“全民市長”只能是幻想，唯有亮劍，才能生存。

蔣萬安表態(tài)徹底顛覆過往形象

與蔣萬安的果斷形成鮮明對比的，是另外兩位“諸侯”——盧秀燕和侯友宜。

這兩位地方實權人物，選擇了最保險也最平庸的策略：觀望。

面對黨中央的宣戰(zhàn)令和綠營的挑釁，他們選擇了沉默，或者顧左右而言他。

這種態(tài)度并不難理解，作為地方行政首長，他們手中握有大量的行政資源，需要與中央政府進行利益交換。

盧秀燕和侯友宜

一旦徹底撕破臉，地方建設的預算可能會被卡脖子，各種行政審批可能會被穿小鞋。

為了保住自己的一畝三分地，為了維持表面的政績，他們選擇了當“鴕鳥”。

這種精算或許符合他們個人的政治利益，但在大是大非的政治決戰(zhàn)面前，這種回避無疑會削弱整個藍營的戰(zhàn)斗力，也會讓支持者感到心寒。

盧秀燕和侯友宜選擇了最平庸的策略

最讓人感到唏噓，甚至有些滑稽的，是前任黨主席朱立倫的反應。

在雙方已經(jīng)刺刀見紅、殺紅了眼的時候，朱立倫竟然跑出來大談“同窗情誼”。

他引用自己與賴清德同為“建中（建國中學）”校友的關系，試圖打感情牌。

他自稱是“建中紅樓子弟”，說大家擁有共同的根源，呼吁跨越藩籬，重拾“建中精神”，期望社會告別對抗，回歸和諧與團結。

國民黨前任黨主席朱立倫

這番話聽起來冠冕堂皇，實則幼稚至極。

在政治斗爭的絞肉機里，哪里還有什么校友情誼？賴清德是什么人？是一個為了“臺獨”理念可以不顧一切的政治狂徒，是一個性格偏執(zhí)、睚眥必報的“斗雞”。

指望用一段高中時期的校友關系去感化他，無異于與虎謀皮。

賴清德和朱立倫

朱立倫的這番表態(tài)，不僅暴露了他對當下殘酷政治現(xiàn)實的嚴重誤判，更顯示出國民黨老一輩政客那種脫離群眾、沉迷于精英小圈子敘事的陳腐習氣。

當鄭麗文在前線沖鋒陷陣，蔣萬安在側翼火力支援時，朱立倫卻在后方唱起了“友誼地久天長”，這種嚴重的割裂感，正是國民黨長期以來無法凝聚戰(zhàn)力的癥結所在。

鄭麗文怒批賴清德

蔡育輝的背叛

如果說高層的路線分歧只是讓國民黨的拳頭捏不緊，那么基層的“跳反”則是直接在國民黨的背后捅了一刀。

就在鄭麗文向賴清德全面宣戰(zhàn)的關鍵時刻，國民黨臺南市議員蔡育輝，上演了一出讓人大跌眼鏡的“投敵”戲碼。

國民黨臺南市議員蔡育輝

蔡育輝并非無名之輩，他是國民黨在臺南這個綠營大本營中為數(shù)不多的資深議員，屬于典型的“本土藍”。

蔡育輝的“跳反”不是一夜之間發(fā)生的，而是早有預謀。

他長期以來就對鄭麗文的強硬路線不滿，認為這種對抗會影響他在深綠選區(qū)的生存空間。

于是，他選擇了一條最讓人不齒的道路：與民進黨勾兌。

近期，蔡育輝頻繁與民進黨民意代表陳亭妃同臺亮相。

如果僅僅是禮節(jié)性的同臺也就罷了，他竟然公開向民眾大力推薦陳亭妃。

在地方的廟會活動、社區(qū)聯(lián)誼中，人們驚奇地發(fā)現(xiàn)，蔡育輝和陳亭妃設立了“聯(lián)合攤位”，兩人的競選看板并排擺放，儼然一對政治盟友。

民進黨民意代表陳亭妃

這種行為，在政治倫理上被稱為“通敵”，在江湖道義上被稱為“二五仔”。

蔡育輝的做法，名為“跨黨派服務”，實則是為了個人的政治私利，不惜出賣黨的利益，甚至不惜為對手站臺背書。

他以為這樣可以左右逢源，既拿藍營的票，又騙綠營的票。

殊不知，這種墻頭草的行為，最讓選民看不起。

藍營的支持者會認為他是叛徒，綠營的支持者也只會把他當成利用工具，一旦沒有利用價值，就會像扔破抹布一樣把他扔掉。

鄭麗文的出任黨主席，之所以能帶來改變，就在于她敢于打破這種沉悶的、妥協(xié)的氛圍。

鄭麗文逼迫所有人站隊

她用最激烈的手段，逼迫所有人站隊。

在這個過程中，像蔣萬安這樣有潛力的中生代會被逼出來，展現(xiàn)出擔當；像朱立倫這樣過時的老派政客會逐漸邊緣化；而像蔡育輝這樣的投機分子，則會徹底暴露，最終被清掃出局。

從更宏觀的視角來看，2025年年末的這場藍綠大決戰(zhàn)，不僅僅是島內權力的爭奪，更是兩岸關系大勢映照下的必然結果。

蔣萬安展現(xiàn)出擔當

隨著大陸綜合實力的持續(xù)增長和統(tǒng)一進程的推進，島內的“獨”派勢力必然會感到越來越大的恐慌，他們的動作會越來越瘋狂，手段會越來越極端。

賴清德的“獨裁”化傾向，正是這種恐慌心理的折射。

參考資料：
鄭麗文開會花13分鐘高分貝痛批賴清德：不識字還沒素養(yǎng)
2025-12-18 09:48·銳看臺灣