敬酒不吃吃罰酒，后果美國可要提前想好了！

本來就是一筆在正常不過了的商業(yè)港口交易，美國非要逞什么能呢？現(xiàn)在好了吧，非但小便宜沒有占到，還給來自東方的雄獅惹毛了。

在今年年初時期美方議題炒作的影響下，長江河運集團計劃打包出售數(shù)十個巴拿馬港口，其中不乏諸如巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港，以及克里斯托巴爾港等核心地段港口。在這場交易中，接盤方是以貝萊德集團為代表的美國財團，據(jù)悉知該交易的涉案金額高達228億美元。值得一提的是，這項交易本來是沒什么太大的問題的，其中也有代表中方的中遠海運作為參與方，同美國財團進行平等交易，但問題就出在這里。美國財團仗著自己“本土優(yōu)勢”，一定要獲得更多的港口控制權(quán)，這一舉動徹底將這件正常的商業(yè)港口貿(mào)易，被迫升格為了中美之間的博弈。

話說為什么美方就能理直氣壯地提出獲得更多控制權(quán)的要求，到了中方這里就變成了“接受不了”了呢？貝萊德集團所謂的“激烈反對”，當真是為了集團利益的“商業(yè)公平”嗎？還是說其背后不過只是為美國地緣政治野心站臺？

其實中國對于這件商業(yè)港口貿(mào)易的態(tài)度，從最開始的“公平就行”到如今的“必須獲得更多股權(quán)”，并非是出于貝萊德集團反對行為一時的“意氣用事”，更不是什么通過政府介入“刻意刁難”的戲碼，而是基于近期中美戰(zhàn)略上的矛盾，對中國國家戰(zhàn)略安全做出保護的必然選擇。

要知道，巴拿馬運河在國際戰(zhàn)略博弈層面，可從來都不是什么尋常水道能比擬的，它是關(guān)乎著諸多國家經(jīng)濟命脈，至關(guān)重要的“航運生命線”。那些所謂指責中方“破壞商業(yè)規(guī)則”的反對和詆毀，正是在一定程度上忽視了這一關(guān)鍵事實。

據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國在對外貿(mào)易的線路中，有至少21%的遠洋貿(mào)易貨輪需要途徑巴拿馬運河，在這些運河兩岸的港口進行停靠歇腳；在海外進口貿(mào)易中，同樣不低于85%的進口液化天然氣，以及60%的鐵礦石運輸也需要這條航線。每年動輒數(shù)百萬的中外貿(mào)易油輪，都離不開這個航運樞紐，如果有一天真的被美國拿到了所有控制權(quán)，對中國的國家戰(zhàn)略安全而言，將會帶來空前絕后的對外貿(mào)易災難。

回想在數(shù)年前中美貿(mào)易沖突最激烈時期，美國就曾多少次宣布，所有美屬港口對華船舶征收大量“靠港費”，企圖通過這種“無賴行徑”來打壓中國的海外貿(mào)易運輸能力，威脅中國國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)如今美國又想故技重施這種“港口?？繖?quán)控制”的低端計倆，任誰都很難保證不會再用諸如“安全審查”的由頭，拒絕中國船只的停靠。

美國政府方面關(guān)于這件事情的態(tài)度也同樣值得警惕，要知道，早在今年年初剛有出售意向的時候，美方就迫不及待的蓄意炒作“中國要控制巴拿馬運河”的謠言，更有甚至大言不慚的表示，要代表美國“收回運河”，這哪還是什么商業(yè)行為？妥妥的納入了美國的戰(zhàn)略布局之中。

除此之外，這次貿(mào)易中的美方代表，貝萊德集團也大有來頭，并非只是表面上單純的商業(yè)投資機構(gòu)那么簡單。長期以來，該集團始終與美國財政部，以及美國國防部等核心戰(zhàn)略部門，保持著緊密的聯(lián)系。這一并不是其第一次配合美方政府的戰(zhàn)略布局，在此之前就曾多次與國防部門勾結(jié)，頻頻打著集團名義，到處干著“違法收購”的事情。這樣的一個利益集團，如今將算盤打在了巴拿馬運河的港口上，無疑是想要在中國航運安全領(lǐng)域，投放一顆定時炸彈。

其實從本質(zhì)上來講，美國依舊是抱著西方國家固有的“斗爭求安全”思維，一邊高舉“自由貿(mào)易”的旗幟，大聲吆喝著讓中國打開市場；另一邊卻又在處心積慮的爭奪關(guān)鍵設施控制權(quán)，生怕來晚一步就“搶不著”了。

在這場由商業(yè)港口貿(mào)易引發(fā)的鬧劇中，各方的關(guān)鍵立場早已十分清晰，最讓人不齒的只有來自白宮的那句“絕對接受不了”。巴拿馬運河本來就是永久性的中立國際水道，既不屬于他美國，更與所謂的貝萊德集團毫無瓜葛，白宮有什么資格“接受不了”的呢？

還有來自貝萊德集團的表態(tài)，他們似乎從來都沒有考慮過一個點，那就是作為當今世界當之無愧的第二大經(jīng)濟體，自己在華是擁有著巨大利益的。這種情況下搞出這種幺蛾子，還真不愧是來自美洲的“彪悍民族”，動不動就敢干“賭命”的動作。

歸根究底，來自美國的反對聲越激烈，就越說明中國的反擊正中要害。來自美國的“霸權(quán)時代”早已落下帷幕，如果仍舊試圖用“瘋狂行為”來以命相搏，到最后鹿死誰手倒是還不一定呢！