11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)說(shuō)，如果“大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，可能觸發(fā)日本存亡危機(jī)”，這話(huà)直接戳中大陸紅線(xiàn)，中國(guó)外交部連番抗議，要求撤回言論。

隅修三是日本右翼圈子里的活躍分子，過(guò)去常在對(duì)華議題上發(fā)聲，批評(píng)大陸政策，還喜歡跟島內(nèi)某些勢(shì)力互動(dòng)。

在會(huì)晤的前一天，隅修三剛見(jiàn)過(guò)民進(jìn)黨主席蘇嘉全，還說(shuō)“有人想用武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”，矛頭直指大陸。

隅修三贊賞臺(tái)灣防災(zāi)經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)日本想學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。整個(gè)會(huì)面避開(kāi)了敏感兩岸議題，只談務(wù)實(shí)合作。

這在高市言論風(fēng)波后顯得微妙，日本民間有些團(tuán)體批評(píng)高市加劇緊張，中國(guó)大陸商務(wù)部也點(diǎn)名高市言論帶來(lái)負(fù)面影響。

高市早苗的表態(tài)不光惹惱了大陸，日本國(guó)內(nèi)也是風(fēng)起云涌。

11月14日，高市在國(guó)會(huì)被質(zhì)詢(xún)?nèi)危h內(nèi)年輕派質(zhì)疑她處理不當(dāng)，還牽扯到2024年捐款丑聞，檢察廳調(diào)查中。高市試圖用《中日聯(lián)合聲明》打圓場(chǎng)，但大陸外交部說(shuō)這是敷衍。

整個(gè)事件從中日首腦會(huì)晤承諾穩(wěn)定，到高市回國(guó)就變卦，暴露了日本政壇的民粹化傾向。

可這在大陸看來(lái)，像是在助長(zhǎng)日本氣焰，影響了國(guó)民黨的“橋梁角色”。

蕭旭岑作為國(guó)民黨副主席，11月在媒體節(jié)目上直言國(guó)民黨不接受“一國(guó)兩制”模式，他說(shuō)臺(tái)灣有獨(dú)特生活方式，即使未來(lái)談判，也得堅(jiān)持不同。

蕭旭岑解釋香港回歸前走資本主義，所以適用“一國(guó)兩制”，但臺(tái)灣特殊，得用“一國(guó)兩區(qū)”框架，基于憲法和“九二共識(shí)”。

他這話(huà)一出，網(wǎng)友罵聲一片，覺(jué)得國(guó)民黨在維護(hù)黨派的私利。

蕭旭岑在訪(fǎng)談中強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨追求兩岸和解，維持溝通，但不以統(tǒng)一為唯一目標(biāo)，主要求臺(tái)海穩(wěn)定。這反映了國(guó)民黨在兩岸政策上的糾結(jié)，一方面想對(duì)話(huà)，一方面又劃線(xiàn)。

11月26日，國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)蕭旭岑，強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”核心是“兩岸同屬一中”，批民進(jìn)黨抹黑“一國(guó)兩制”，指出香港、澳門(mén)實(shí)踐成功。

蕭旭岑是馬英九舊部，過(guò)去幫處理兩岸事，這次言論像是在為國(guó)民黨鋪路，但結(jié)果讓國(guó)民黨形象模糊。島內(nèi)媒體熱炒，說(shuō)這是國(guó)民黨在避免被綠營(yíng)扣帽，但也暴露了黨內(nèi)對(duì)統(tǒng)一的被動(dòng)態(tài)度。

蕭旭岑后來(lái)澄清言論源自《憲法》規(guī)定，確保兩岸有共同基礎(chǔ)。可不少人覺(jué)得這是在留后路，影響互信。國(guó)民黨民調(diào)小幅下滑，顯示民眾對(duì)兩岸路線(xiàn)期望高，但黨內(nèi)步調(diào)不一。

高市言論事件還在發(fā)酵，日本用立場(chǎng)不變應(yīng)付，大陸不接受。國(guó)民黨支持率波動(dòng)，有人覺(jué)得“親日”舉動(dòng)幫了忙，但兩岸丟分。

整個(gè)事鬧下來(lái)，國(guó)民黨想平衡兩岸日關(guān)系，卻讓民眾失望，本該避開(kāi)敏感點(diǎn)，結(jié)果自找麻煩，影響未來(lái)對(duì)話(huà)空間。

大陸秉持兩岸一家親，不斷出具惠臺(tái)政策鼓勵(lì)交流，可國(guó)民黨內(nèi)部步調(diào)亂，影響效果。

參考資料：

3、國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)蕭旭岑?一國(guó)兩區(qū)?：?九二共識(shí)?核心為兩岸同屬一個(gè)中國(guó) | 香港01 2025-11-26