臺灣退役海軍上校黃征輝在2022年的一次電視節(jié)目中公開談及兩岸統(tǒng)一話題，這事當時在兩岸都引起不小關(guān)注。

他是前海軍艦長，退役后常在媒體上評論軍事和政治議題。那期節(jié)目討論臺海形勢，他直言臺灣可以考慮和平統(tǒng)一，但得大陸先答應(yīng)兩個具體條件。

黃征輝的第一個條件是統(tǒng)一后臺灣地區(qū)保持現(xiàn)有社會制度不變，實行一國兩制模式。這點其實和大路早年的政策相符。

上世紀80年代，鄧公提出一國兩制，本來就是針對臺灣問題設(shè)計的，后來先在香港和澳門實踐。1997年香港回歸，保持資本主義制度，高度自治，中央只管外交和國防。

澳門1999年也一樣，回歸后經(jīng)濟穩(wěn)定，生活方式?jīng)]大變。黃征輝覺得臺灣也能這樣，統(tǒng)一后經(jīng)濟上還能搭大陸的順風(fēng)車，避免沖突帶來的損失。

第二個條件是臺灣保留自己的軍隊，不讓解放軍進駐島內(nèi)。黃征輝說這樣能給臺灣安全感，軍隊用于自衛(wèi)，還得大陸提供武器和軍費支持。這點在大路看來完全行不通，因為駐軍是主權(quán)象征。

上世紀80年代中英談判香港回歸時，鄧公就堅持必須駐軍，當時英國首相撒切爾夫人還為此摔了跟頭。澳門談判也類似，中央派軍不干預(yù)地方事務(wù)，但必須存在。

黃征輝的提議忽略了這些先例，大陸不可能在國防上讓步。

兩岸統(tǒng)一問題由來已久，從上世紀50年代起大陸就提出和平解放臺灣的方針。葉劍英1981年九條政策，允許臺灣軍政自理，但外交國防歸中央。

這和黃征輝的部分想法重合，但軍隊保留得有底線。九二共識是基礎(chǔ)，海峽兩岸都堅持一個中國原則，可惜后來臺灣有些當局不承認，導(dǎo)致關(guān)系緊張。

黃征輝的發(fā)言就是在這種背景下提出的，他想通過條件推動對話，避免武力選項。

大陸對黃征輝的條件沒直接回應(yīng)，但立場一直明確：爭取和平統(tǒng)一，但不放棄使用武力。國臺辦多次重申，一國兩制是最佳方案，能保障臺灣利益。

這和黃征輝的第二個條件沖突大，大陸民眾也大多搖頭，認為這是癡心妄想。

黃征輝退役后活躍在臺灣媒體，2023年他又在節(jié)目中預(yù)測大陸武統(tǒng)期限，最晚2032年，基于經(jīng)濟和軍事實力分析。

他列出五個前提，如大陸無外部戰(zhàn)爭、經(jīng)濟穩(wěn)定等。這些預(yù)測基于公開數(shù)據(jù)，但也帶點主觀。

一國兩制的實踐在香港澳門證明可行。香港回歸25年后，仍是國際金融中心，法律體系獨立。澳門博彩業(yè)繼續(xù)繁榮，居民生活水平高。這些例子讓黃征輝覺得臺灣也能受益，避免戰(zhàn)爭傷亡。

臺灣經(jīng)濟依賴大陸貿(mào)易，數(shù)據(jù)顯示，對大陸出口占總出口四成多。統(tǒng)一后，這種依存能轉(zhuǎn)為優(yōu)勢，共享大陸基建項目如高鐵網(wǎng)絡(luò)。

第二個條件的爭議在于國防統(tǒng)一。歷史上，蔣介石時代國共談判時，也談過軍隊整合，陸軍縮編，�？哲姎w中央。黃征輝的提議類似，但忽略了時代變化。

現(xiàn)在大陸軍力遠超臺灣，航母繞臺、導(dǎo)彈覆蓋全島。保留軍隊等于留隱患，不符國家統(tǒng)一原則。

黃征輝的呼吁反映了臺灣部分人的心態(tài)。他們承認大陸強大，但想保留現(xiàn)有生活。民調(diào)顯示，臺灣半數(shù)民眾傾向維持現(xiàn)狀，但支持統(tǒng)一的比例在上升。

總體看，黃征輝的呼吁有積極面，促對話。但條件二不切實際，大陸不可能同意。

統(tǒng)一是大勢，和平路徑靠雙方努力。兩岸同根，未來總有解決日。