近期，中日關(guān)系陷入近年最緊張的局面。

日本卻挑釁動(dòng)作接連不斷，甚至觸碰釣魚(yú)島問(wèn)題。

但美中兩國(guó)高級(jí)國(guó)防官員卻在這個(gè)時(shí)候華盛頓會(huì)面，釋放友好信號(hào)。

在這樣的背景下，高市早苗的目的還能否實(shí)現(xiàn)？

12 月 15 日，該議會(huì)以多數(shù)票通過(guò)申請(qǐng)，批準(zhǔn)市政府組織人員強(qiáng)行登上釣魚(yú)島，設(shè)置所謂 “行政標(biāo)柱”。

這一決議名義上是要替換 50 多年前的舊標(biāo)柱，實(shí)則是日本右翼勢(shì)力精心策劃的政治操弄。

早在 2020 年，石垣市就曾將釣魚(yú)島在當(dāng)?shù)匦姓^(qū)劃中的名稱從 “登野城” 篡改加注為 “登野城尖閣”。

如今的登島設(shè)標(biāo)計(jì)劃，不過(guò)是這種 “溫水煮青蛙” 式領(lǐng)土覬覦的升級(jí)動(dòng)作。

而這一系列操作的背后，離不開(kāi)日本首相高市早苗的默許與推動(dòng)。

作為日本極端保守右翼勢(shì)力的代表人物，高市早苗出任首相以來(lái)，對(duì)華政策日趨強(qiáng)硬。

此前高市的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議。

也讓她在日本國(guó)內(nèi)陷入輿論漩渦，就連國(guó)際上抵制她的聲音也越來(lái)越大。

這種情況下，釣魚(yú)島問(wèn)題便成了她轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的工具。

而且她也想借此制造東海緊張局勢(shì)，緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、執(zhí)政聯(lián)盟席位不足的多重壓力。

高市早苗的算盤(pán)打得響亮，但現(xiàn)實(shí)卻給了她沉重一擊。

早在 11 月 21 日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯寫(xiě)信，直指高市早苗的言論違反國(guó)際法和戰(zhàn)后秩序。

12 月 1 日，傅聰再次發(fā)出第二封信，這封信也被外界普遍視為中方的“最后通牒”。

信件明確警告日本若敢武力插手臺(tái)?；蚯址钢袊?guó)領(lǐng)土，中方將依據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章行使自衛(wèi)權(quán)，不排除啟動(dòng)敵國(guó)條款。

可是誰(shuí)能想到，在這種情況下，日本漁船竟還是在海上保安廳巡邏艇護(hù)送下非法闖入了釣魚(yú)島領(lǐng)海。

好在中國(guó)海警依舊做出迅速響應(yīng)，派出四艘艦艇前往干涉，中國(guó)海警局也在當(dāng)天上午就發(fā)布聲明。

這起正面交鋒充分證明，中方有能力、有決心阻止任何非法登島企圖。

就在中日東海對(duì)峙升級(jí)的同時(shí)，一場(chǎng)關(guān)鍵會(huì)晤改變了地區(qū)局勢(shì)的走向。

12 月 15 日至 16 日，中美高級(jí)國(guó)防官員在華盛頓舉行閉門(mén)會(huì)談。

此次會(huì)談聚焦防務(wù)政策協(xié)調(diào)與戰(zhàn)略穩(wěn)定，美方明確傳遞出戰(zhàn)略收縮的信號(hào)。

這也被認(rèn)為是兩個(gè)國(guó)尋求關(guān)系穩(wěn)定友好的象征。

現(xiàn)如今美方的表態(tài)清晰表明，不會(huì)與中國(guó)硬碰硬，更不會(huì)為了日本的不當(dāng)訴求輕易卷入沖突。

更何況高市早苗的計(jì)劃從一開(kāi)始就充滿內(nèi)在矛盾。

她的右翼路線在日本國(guó)內(nèi)缺乏廣泛支持。

她的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論和釣魚(yú)島挑釁更是受到了日本其他政黨的猛烈抨擊。

而且現(xiàn)如今國(guó)際社會(huì)的態(tài)度也對(duì)高市早苗極為不利。

俄羅斯在中俄戰(zhàn)略安全磋商中明確表態(tài)，反對(duì)日本美化侵略歷史、復(fù)活軍國(guó)主義。

韓國(guó)東亞研究所所長(zhǎng)禹守根更是直接批評(píng)日本重拾軍國(guó)主義思維。

就連日本盲目以來(lái)的美國(guó)，也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁日本對(duì)華政策應(yīng) “謹(jǐn)慎、穩(wěn)健、和平至上”。

除此之外，日本自身的軍事準(zhǔn)備也暴露出諸多短板。

12 月 17 日，日本宇宙航空研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的 H3 火箭因冷卻水注水設(shè)備異常，在發(fā)射前緊急叫停。

這已是該火箭近期第二次因設(shè)備故障推遲發(fā)射。

軍事裝備的可靠性問(wèn)題凸顯了日本軍工產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。

而其在西南諸島的軍事化部署也遭到當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈反對(duì)。

北大東村部署雷達(dá)的決策，也因?yàn)檫^(guò)程高度封閉，引發(fā)村民對(duì) “導(dǎo)彈入駐” 的擔(dān)憂。

沖繩民眾長(zhǎng)期反戰(zhàn)、反基地的傳統(tǒng)，更是讓日本的軍事擴(kuò)張計(jì)劃難以順利推進(jìn)。

種種因素疊加，高市早苗的政治投機(jī)計(jì)劃已全面破產(chǎn)。

她試圖通過(guò)挑釁釣魚(yú)島轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的算盤(pán)未能得逞，反而加劇了自身執(zhí)政危機(jī)。

她寄望美國(guó)撐腰的幻想被中美會(huì)晤的務(wù)實(shí)基調(diào)打破，她煽動(dòng)民粹的做法引發(fā)國(guó)內(nèi)廣泛批評(píng)。

而中美兩軍的溝通機(jī)制，也為地區(qū)局勢(shì)注入了穩(wěn)定因素，讓第三方勢(shì)力無(wú)機(jī)可乘。

再加上日本的經(jīng)濟(jì)命脈與中國(guó)市場(chǎng)深度綁定。

這種結(jié)構(gòu)性依賴決定了其挑釁行為注定得不償失。

高市早苗的極端路線既不符合日本的國(guó)家利益，也違背了地區(qū)和平穩(wěn)定的大勢(shì)。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，任何試圖侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行徑都將遭到堅(jiān)決反制。

釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，這一事實(shí)有著堅(jiān)實(shí)的歷史經(jīng)緯和法理依據(jù)。

中方維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的決心始終堅(jiān)如磐石。

現(xiàn)如今順應(yīng)歷史潮流、尊重國(guó)家主權(quán)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)依存，才是日本唯一的正確選擇。

這場(chǎng)關(guān)乎地區(qū)和平穩(wěn)定的博弈中，中方早已占據(jù)主動(dòng)。

任何外部勢(shì)力都無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)捍衛(wèi)核心利益的堅(jiān)定意志。