近日，一則藝術(shù)拍賣新聞引發(fā)軒然大波：估價8800萬元的明代仇英《江南春》圖卷赫然現(xiàn)身北京拍賣市場。令人震驚的是，這件珍貴文物并非來自私人藏家，而是出自龐萊臣后人捐贈給南京博物院的一批藏品。

這不僅是簡單的“文物外流”，更是一場對公共信任的背叛，一次對捐贈善舉的踐踏。

捐贈者的善意被辜負

龐萊臣先生作為“虛齋”主人，其收藏之精、體系之完整，堪稱江南之冠。上世紀50年代，龐家后人懷著對國家文化事業(yè)的滿腔熱忱，將137件（套）珍貴書畫無償捐贈給南京博物院。這是何等的大公無私，何等的文化擔(dān)當！

這些捐贈不是普通的物品轉(zhuǎn)移，而是一份沉甸甸的文化信托，是捐贈者對國家文物保護能力的信任投票。他們相信，這些民族瑰寶在公立博物館能夠得到最好的保護、研究和展示，成為全民共享的文化財富。

博物館的職責(zé)何在？

博物館的首要職責(zé)是什么？是收藏、保護、研究和展示人類文化遺產(chǎn)。南京博物院作為國家重點博物館，本應(yīng)是文物最安全的歸宿，最可靠的守護者。

然而現(xiàn)實卻如此諷刺：一件本應(yīng)在南博庫房或展廳中的明代珍品，竟然出現(xiàn)在了商業(yè)拍賣圖錄上，標價近億。這不僅是保管失職，更是對博物館基本倫理的嚴重背離。

我們不禁要問：這件文物是如何“走出”博物館的？是通過何種程序、何種渠道？是失誤還是故意？南博庫房中還有多少捐贈文物“不翼而飛”？捐贈目錄與實際藏品能否對應(yīng)？

公共信任的危機

此事暴露的不僅是南京博物院內(nèi)部管理的問題，更是對整個公立文博系統(tǒng)信任度的嚴峻考驗。

如果連南京博物院這樣的頂級機構(gòu)都會發(fā)生捐贈文物“流向市場”的丑聞，公眾還有什么理由相信其他博物館能妥善保管捐贈文物？今后還有哪位收藏家愿意將自己的珍藏捐給國家？

文化捐贈是一項崇高的事業(yè)，它建立在捐贈者對受贈機構(gòu)無條件的信任之上。一旦這種信任被打破，損害的不僅是一家博物館的聲譽，更是整個國家文物保護事業(yè)的根基。

亟待透明的交代

龐叔令女士將南京博物院告上法庭，并要求提供捐贈文物流轉(zhuǎn)去向材料，這是完全正當?shù)臋?quán)利訴求。文物屬于國家，屬于人民，博物館只是保管者，而非所有者。保管者必須對捐贈者、對社會公眾有清晰、透明的交代。

我們呼吁：

1. 南京博物院必須立即全面清查所有捐贈文物，建立公開透明的捐贈文物追蹤系統(tǒng)！

2. 文物主管部門應(yīng)介入調(diào)查，查明此事件的責(zé)任人，依法依規(guī)嚴肅處理！

3. 完善博物館藏品管理制度，特別是捐贈文物的出入庫、注銷程序，杜絕類似事件再次發(fā)生！

4. 建立捐贈文物特別保護機制，確保捐贈者的善意得到尊重，文物得到永久保護！

文化遺產(chǎn)是一個民族的記憶，博物館是這些記憶的守護者。當守護者監(jiān)守自盜或玩忽職守時，我們失去的不僅是一件文物，更是對歷史的尊重、對文化的敬畏、對公共信托的責(zé)任心。

南京博物院，請給捐贈者一個交代，給公眾一個交代，給歷史一個交代！