最近歐委會有點“盯”上中國企業(yè)了，打著“維護公平競爭”的旗號，拿《外國補貼條例》（FSR）當(dāng)“雞毛令箭”，接二連三對中企下手。

從查中車集團的公共采購項目，到深扒同方威視的業(yè)務(wù)，甚至直接突襲中國數(shù)字平臺的歐洲辦公室，這一系列操作指向性簡直不要太明顯，歧視味兒都快溢出屏幕了。

這不僅壓根兒不符合國際貿(mào)易規(guī)則，還把中歐經(jīng)貿(mào)合作的好氛圍攪得一團糟。中方早就明確表態(tài)：強烈反對！必須堅決護好中國企業(yè)的合法權(quán)益。

中歐作為全球兩大經(jīng)濟體，經(jīng)貿(mào)合作本該是“你好我好大家好”的雙贏局面，前提是相互尊重、公平公正。

可自從2023年7月FSR正式生效后，歐委會直接把這個規(guī)則玩成了打壓中企的“專屬工具”，調(diào)查的密集度和針對性簡直讓人跌破眼鏡。

咱們梳理一下時間線就清楚了，這操作根本沒按常理出牌；

2023年，中車旗下子公司本來在保加利亞電動列車招標(biāo)里挺有希望，結(jié)果被歐委會的FSR調(diào)查盯上，最后只能被迫退出，而調(diào)查也跟著草草收尾。

2024年4月更夸張，歐委會直接對同方威視在波蘭、荷蘭的子公司搞“黎明突襲”，這可是FSR實施以來頭一回搞突擊檢查。

到了2025年12月又正式啟動深度調(diào)查；差不多同時，中國數(shù)字平臺Temu的歐洲總部也遭了突襲搜查，這波執(zhí)法的粗暴程度，連業(yè)界都看不下去了，質(zhì)疑聲一片。

說白了，歐委會這波操作就是典型的選擇性執(zhí)法，歧視性直接拉滿，藏都藏不住。

截至2024年11月底，歐委會靠FSR發(fā)起的3起公共采購深度調(diào)查，全清一色瞄準中國企業(yè)，最后結(jié)果都是中企被迫放棄競標(biāo)，另外2起主動發(fā)起的調(diào)查，也沒例外，全是針對中企及其關(guān)聯(lián)公司。

這種“精準打擊”，跟歐委會當(dāng)初立法時喊的“對所有國家一視同仁”完全是兩碼事，說白了就是赤裸裸的貿(mào)易保護主義。

更讓人警惕的是，F(xiàn)SR這制度本身就帶著“雙標(biāo)基因”。

歐委會能對涉嫌拿外國補貼的企業(yè)搞突襲檢查，卻管不了歐盟成員國自己的非法補貼；對非歐盟成員國的國企，上來就先“推定有補貼”，可歐盟自己的企業(yè)卻能享受“所有制中立”待遇。

這種制度性歧視，等于給歐委會打壓中企遞上了“合法”外衣。

歐委會的調(diào)查不光歧視，操作還特別惡劣隨意，把中企的合法權(quán)益當(dāng)空氣。

就說查同方威視和中國數(shù)字平臺那回，歐委會連企業(yè)可能拒配合、毀證據(jù)的證據(jù)都沒有，就貿(mào)然搞突襲檢查，這明顯超出了必要限度，壓根兒不符合比例原則。

而且調(diào)查過程中，認定標(biāo)準模模糊糊、程序遮遮掩掩，還搞舉證責(zé)任倒置那一套，把中企折騰得夠嗆，合規(guī)壓力山大。

商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，單是因為FSR調(diào)查被迫放棄的投標(biāo)項目，價值就足足有76億元人民幣，其他受影響的項目價值超80億元，中國企業(yè)的損失可是實打?qū)嵉摹?/p>

更過分的是，中方發(fā)起貿(mào)易投資壁壘調(diào)查時，歐委會直接擺爛，拒絕提交答卷和相關(guān)意見，完全無視溝通協(xié)商的基本規(guī)矩，那股子傲慢勁兒，簡直藏都不藏。

歐委會這么濫用FSR工具，不光坑了中國企業(yè)，對歐盟自己的經(jīng)濟和中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系也沒好處，純屬“傷敵一千自損八百”。

對中企來說，天天被調(diào)查、被限制，在歐盟市場根本沒法安心發(fā)展，競爭力直線下降，不少企業(yè)只能縮減在歐投資，眼睜睜錯過市場機會。

同方威視早就說過，自己一直合規(guī)經(jīng)營、透明運作，嚴格遵守國際貿(mào)易規(guī)則，就盼著對方能憑事實說話，可這么合理的訴求，歐委會壓根兒不當(dāng)回事。

對歐盟而言，這種歧視性執(zhí)法直接砸了自己“市場開放”的招牌，國際投資者看了都得犯嘀咕，誰還敢放心去歐盟做生意？

歐盟中國商會都忍不住吐槽，說歐委會的做法根本沒事實依據(jù)，呼吁趕緊停止這種歧視操作，給外國投資者一個公平透明的環(huán)境。

要知道，中歐經(jīng)貿(mào)合作本來是雙贏的，中國企業(yè)給歐盟帶去了技術(shù)、投資和就業(yè)崗位，可歐委會非要搞貿(mào)易保護，最后受損的還是歐盟消費者和本土產(chǎn)業(yè)的活力。

面對歐委會的無理操作，中方可沒慣著，一連串反制措施直接安排上，堅決維護自身權(quán)益。

2024年7月，商務(wù)部應(yīng)中國機電產(chǎn)品進出口商會的申請，啟動了對歐盟FSR做法的貿(mào)易投資壁壘調(diào)查；到了2025年1月，直接發(fā)公告實錘：歐盟這些做法就是貿(mào)易投資壁壘，給中國企業(yè)造成了巨大損失。

2025年12月18日，商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東在例行發(fā)布會上也說得明明白白：中方強烈反對歐委會密集調(diào)查中企的做法，要求歐方趕緊停止對包括中國在內(nèi)的外國企業(yè)的無理打壓，別再亂?FSR工具。

歐盟中國商會也站出來發(fā)聲，呼吁歐盟少給企業(yè)添堵、降低合規(guī)負擔(dān)，拿出開放姿態(tài)，好好維護中歐經(jīng)貿(mào)合作的大局。這些操作都說明，中方既敢硬氣護權(quán)益，也愿意坐下來談，但前提是對方得有誠意。

從國際貿(mào)易規(guī)則來看，歐委會這波操作純屬“越界”，嚴重違背非歧視原則和公平貿(mào)易精神。作為世貿(mào)組織成員，歐盟本該帶頭遵守多邊貿(mào)易規(guī)則，可它倒好，動不動就拿單邊工具打壓別國企業(yè)。

FSR這制度本來是為了平衡競爭、兼顧公平與效率，結(jié)果被歐委會玩成了貿(mào)易保護的“武器”，這種雙標(biāo)操作，連國際社會都看不下去，質(zhì)疑聲一直沒斷過。

中方愿意按平等、公平、法治的規(guī)則處理中歐關(guān)系，但涉及核心利益，絕不可能妥協(xié)。

歐委會真該好好反省一下自己的錯誤，別再抱著貿(mào)易保護主義不放，趕緊停止對中企的歧視性調(diào)查，老老實實遵守國際貿(mào)易規(guī)則。

中方也希望歐方能拿出點誠意，通過雙邊協(xié)商解決分歧，給中國企業(yè)在歐洲的經(jīng)營發(fā)展一個穩(wěn)定、公平的環(huán)境。

說到底，中歐經(jīng)貿(mào)合作的底子還是很扎實的，潛力也很大，但合作的前提是相互尊重、平等相待，不能靠犧牲別人的利益來發(fā)展自己。

中方會一直堅定維護中國企業(yè)的合法權(quán)益，也愿意跟歐盟一起，在相互尊重的基礎(chǔ)上把中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系搞好，給全球經(jīng)濟復(fù)蘇添把力。

要是歐委會非要一條道走到黑，繼續(xù)搞歧視性執(zhí)法，不光會毀了中歐經(jīng)貿(mào)合作的大局，還會砸了自己的國際信譽，最后只會搬起石頭砸自己的腳，得不償失。

【免責(zé)聲明】：文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀；本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)；若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。