憑借 “水花消失術(shù)” 驚艷世界，14 歲的她成為中國(guó)體壇最耀眼的新星，家鄉(xiāng)湛江也為其打造了一座雕像，以此紀(jì)念她為國(guó)家、為家鄉(xiāng)贏得的榮譽(yù)。雕像落成時(shí)，曾引發(fā)一片贊譽(yù)，不少網(wǎng)友表示 “這是對(duì)冠軍的認(rèn)可，也是激勵(lì)后輩的正能量”。在廣州體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)生的一件事，讓全紅禪站在了風(fēng)口浪尖，引起了不少爭(zhēng)議。

為了鼓勵(lì)學(xué)生，學(xué)校在校史館里擺放了包括全紅禪在內(nèi)的奧運(yùn)冠軍雕像群。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝直言不諱地建議，“趕緊把這尊銅像拆了”。

“專家建議拆除全紅嬋雕像” 的話題突然沖上熱搜，讓這位年僅 16 歲、手握奧運(yùn)冠軍、世錦賽冠軍的跳水天才，再次陷入輿論漩渦。一邊是地方為表彰體育成就打造的紀(jì)念雕像，一邊是專家 “過(guò)度消費(fèi)榮譽(yù)、易引發(fā)爭(zhēng)議” 的反對(duì)聲音，網(wǎng)友們更是分成兩大陣營(yíng)吵得不可開(kāi)交，這場(chǎng)圍繞 “冠軍雕像” 的爭(zhēng)議，到底孰是孰非？

專家的建議一出，立刻在網(wǎng)上引發(fā)兩極化討論。支持方認(rèn)為專家說(shuō)得有道理：“全紅嬋還太年輕，現(xiàn)在立雕像確實(shí)有點(diǎn)‘捧殺’，她未來(lái)的路還長(zhǎng)，沒(méi)必要過(guò)早被這些榮譽(yù)綁定”“很多地方為了蹭熱度立冠軍雕像，最后都成了‘一次性網(wǎng)紅打卡點(diǎn)’，確實(shí)沒(méi)必要”；反對(duì)方則反駁：“雕像就是對(duì)冠軍的正常表彰，是家鄉(xiāng)的驕傲，怎么就成了消費(fèi)熱度？難道冠軍不配擁有這樣的榮譽(yù)嗎？”“專家是不是太閑了？全紅嬋用實(shí)力拿冠軍，家鄉(xiāng)紀(jì)念她怎么了，沒(méi)必要上綱上線”。

還有網(wǎng)友提出了更理性的視角：“爭(zhēng)議的核心不是‘該不該立雕像’，而是‘何時(shí)立、如何立’。全紅嬋的成就值得被銘記，但或許可以換一種更低調(diào)、更可持續(xù)的方式，比如設(shè)立體育基金、建設(shè)訓(xùn)練場(chǎng)館，既能激勵(lì)后輩，又不會(huì)讓年輕運(yùn)動(dòng)員被過(guò)度消費(fèi)”“地方想借冠軍熱度提升知名度可以理解，但別把‘紀(jì)念’變成‘炒作’，否則反而會(huì)適得其反”。

這場(chǎng) “雕像之爭(zhēng)” 還在持續(xù)發(fā)酵，你覺(jué)得全紅嬋的雕像應(yīng)該拆除嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)～