美歐烏三方談判結(jié)束，就等普京點(diǎn)頭？11國計劃出兵烏克蘭，在這種情況下，中方立場十分明確。那么，如今俄烏談判進(jìn)展如何？沖突又是否即將結(jié)束呢？

當(dāng)?shù)貢r間12月15日，美國、烏克蘭和歐洲多國代表在德國柏林結(jié)束了為期兩天的密集談判。這場談判圍繞俄烏沖突的?；鹇窂脚c“和平計劃”展開，相關(guān)方案將在短時間內(nèi)形成文本，并通過美方轉(zhuǎn)交俄羅斯，接下來關(guān)鍵在于俄羅斯是否同意。

根據(jù)已披露的信息，這份“和平計劃”包含大約20項(xiàng)內(nèi)容，其中最受關(guān)注的，是對烏克蘭安全保障的具體承諾。美方提出的方案，參考了北約集體防御條款的模式，強(qiáng)調(diào)一旦烏克蘭遭遇武裝攻擊，相關(guān)國家將采取聯(lián)合行動，包括軍事、情報、經(jīng)濟(jì)和外交手段。美國媒體形容，這是特朗普政府向?yàn)蹩颂m作出的力度最大、表述最明確的安全承諾之一。但同時，美方也釋放出明確信號，希望烏克蘭盡快接受和平方案，否則未來?xiàng)l件可能收緊。

歐洲方面對這一進(jìn)展反應(yīng)積極，德國總理默茨在社交平臺上表示，自俄烏沖突全面升級以來，停火首次具備現(xiàn)實(shí)可能性。法國、英國等國領(lǐng)導(dǎo)人也發(fā)表聯(lián)合聲明稱，將與美國一道，為烏克蘭提供“強(qiáng)有力且可持續(xù)的安全保障”。聲明中提到，歐洲國家支持烏克蘭在和平時期維持約80萬人的武裝力量，并在“志愿聯(lián)盟”框架下，組建一支由歐洲主導(dǎo)的多國部隊，美國將提供支持。

這支多國部隊的構(gòu)想是當(dāng)前討論的焦點(diǎn)之一。按照歐洲方面的說法，參與國家將包括德國、法國、英國、意大利、波蘭等10個歐洲國家，加上美國，總體形成11國協(xié)作機(jī)制。其任務(wù)包括協(xié)助重建烏克蘭軍隊、保衛(wèi)烏克蘭領(lǐng)空，并支持更安全的海域環(huán)境。

盡管會談氣氛被描述為積極，但雙方之間的分歧依然存在，其中最核心的就是領(lǐng)土問題。澤連斯基在柏林明確表示，烏克蘭不會在法律或事實(shí)上承認(rèn)俄羅斯對尚未完全控制地區(qū)的主權(quán)，尤其是頓巴斯部分地區(qū)。美國方面的態(tài)度相對現(xiàn)實(shí)，特朗普指出，烏克蘭已經(jīng)在戰(zhàn)爭中失去部分領(lǐng)土，如果沖突繼續(xù)，損失可能擴(kuò)大。這種表態(tài)，在一定程度上加大了對基輔的壓力。

對于這一進(jìn)展，俄羅斯方面的反應(yīng)相對謹(jǐn)慎。俄羅斯副外長里亞布科夫在接受采訪時表示，俄方認(rèn)為通過外交手段解決危機(jī)的條件正在成熟，但他強(qiáng)調(diào)俄羅斯不能在領(lǐng)土問題上作出任何妥協(xié)。他同時明確反對北約或類似機(jī)制的外國軍隊在烏克蘭境內(nèi)部署。在俄方看來，無論是北約，還是所謂“志愿聯(lián)盟”，本質(zhì)上都對俄羅斯安全構(gòu)成威脅。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也表示，克里姆林宮尚未看到歐洲方面的完整文本，在作出評價前需要進(jìn)行分析。對于圣誕節(jié)或新年期間?；鸬奶嶙h，俄方態(tài)度謹(jǐn)慎，認(rèn)為短期?；鹑绻皇菫闉蹩颂m爭取重新集結(jié)和補(bǔ)充軍備的時間，并不符合俄羅斯的利益。俄方多次強(qiáng)調(diào)，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全面、持久的和平，而不是臨時安排。

從整體格局看，這輪談判呈現(xiàn)出三個明顯特點(diǎn)。首先，美國重新掌握了主導(dǎo)權(quán)。通過提出安全保障方案，美國在談判中占據(jù)主動，同時推動歐洲承擔(dān)更多實(shí)際責(zé)任，從而為自身減少長期投入創(chuàng)造條件。其次，歐洲國家在安全問題上更加積極，希望通過制度化安排，避免未來局勢再次失控。最后，烏克蘭在現(xiàn)實(shí)壓力下開始調(diào)整立場，在加入北約前景受限的情況下，轉(zhuǎn)而接受類似北約的安全替代方案。

在這一背景下，中國的立場依然清晰且穩(wěn)定。12月16日，在聯(lián)合國人權(quán)理事會就烏克蘭問題舉行的通報會上，中國常駐日內(nèi)瓦代表明確表示，中方始終堅持公正客觀立場，主張停火止戰(zhàn)，勸和促談，推動政治解決。中方強(qiáng)調(diào)，各國主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重，各方合理安全關(guān)切應(yīng)得到重視，一切有利于和平的努力都應(yīng)得到支持。

由此可見，柏林會談確實(shí)為停火提供了新的窗口期。安全保障框架初步成形，歐洲多國態(tài)度趨于一致，烏克蘭也展現(xiàn)出一定靈活性。但決定性因素仍在于俄羅斯是否接受相關(guān)安排，尤其是對多國部隊和安全機(jī)制的看法。領(lǐng)土問題的僵局，也決定了談判難以一蹴而就。

接下來，各方將圍繞文本細(xì)節(jié)、執(zhí)行機(jī)制以及相互讓步展開博弈。是否真正走向?；?，并不取決于一方的表態(tài)，而取決于各方能否在核心關(guān)切上找到平衡點(diǎn)。在這一過程中，中國持續(xù)呼吁政治解決、反對對抗升級的立場，為局勢降溫提供了穩(wěn)定因素。