哈嘍，各位讀者朋友大家好，我是小圓，今天這篇國際評論，咱們來聊聊最近東亞局勢中的一個危險信號，日本首相高市早苗公然將臺灣問題與日本的存亡危機掛鉤，暗示可能武力介入。

這番言論不僅挑釁了中國核心利益，更讓國際社會嗅到了一絲似曾相識的危險氣息，今天小圓就和大家一起梳理一下，這背后到底是怎么回事，以及為何我們說，日本正在危險的邊緣試探，切莫重蹈歷史覆轍。

高市早苗首相這番出格的表態(tài)，絕非一時興起，仔細觀察其國內(nèi)政局，就能發(fā)現(xiàn)端倪，小圓給大家捋一捋：高市領(lǐng)導的自民黨在去年十月眾議院選舉和今年七月參議院選舉中接連失利，在兩院都失去了過半席位，只能依靠與日本維新會結(jié)盟來勉強維持執(zhí)政。

日本國內(nèi)經(jīng)濟可謂是一團亂麻：增長乏力、日元暴跌、物價高企、國債如山，老百姓的生活壓力實實在在，面對這樣一個爛攤子，高市政權(quán)的支持度自然承壓，怎么辦？一些政客的老套路就是“對外示強，轉(zhuǎn)移矛盾”。

于是，操弄敏感的臺灣議題，大肆渲染所謂的中國威脅，就成了她轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、鞏固右翼基本盤、甚至為推動修憲強軍鋪路的政治工具，這無異于一顆危險的救命稻草，試圖用外部緊張來掩蓋內(nèi)部治理的無能。

這種策略極其短視且危險，它把地區(qū)和平與兩國關(guān)系的穩(wěn)定性，當作了國內(nèi)政治博弈的籌碼，將一國內(nèi)政困境，轉(zhuǎn)嫁為地區(qū)安全風險，這種玩法歷史上帶來的教訓，還不夠深刻嗎？這就引出了我們接下來要談的問題。

高市首相的言論能在日本國內(nèi)獲得一定市場，甚至被部分輿論吹捧，這本身反映了一種值得警惕的社會氛圍，當下的日本社會，在對待中國議題上，似乎陷入了一種非理性的怪圈，政客們要么競相對華放狠話、秀強硬，以此標榜愛國和魄力。

要么就選擇沉默是金，生怕被貼上親中、軟弱的標簽，理性的聲音不是沒有，比如前首相石破茂就曾憂心忡忡地引用歷史：當年齋藤隆夫議員因反對戰(zhàn)爭被除名，導致大家都閉嘴，結(jié)果呢？結(jié)果是日本走向了戰(zhàn)爭的深淵。

前自民黨總裁小澤一郎也警告，煽動外部危機最終讓人民買單的例子不勝枚舉，但這些清醒的告誡，在目前“對華強硬才是政治正確”的喧囂中，顯得微弱而孤單，這不禁讓人想起上世紀三四十年代。

當時日本社會被軍國主義和極端民族主義裹挾，媒體煽動，民眾狂熱，理性的聲音被徹底壓制，最終國家機器被法西斯勢力掌控，滑向?qū)ν馇致缘牟粴w路，給亞洲各國帶來浩劫，日本自身也遭受了毀滅性打擊，歷史不會簡單重復，但往往押著相似的韻腳。

除了部分政客的操弄，日本某些媒體在其中扮演的角色也不容忽視，近些年來，一些日本媒體在涉華報道上，存在嚴重的傾向性問題，它們熱衷于選擇性報道中國的負面消息，甚至不惜歪曲事實、憑空捏造，營造一種“逢中必反”的輿論氛圍。

同時，大肆渲染中國威脅論，將中國的一切正常發(fā)展和國防建設(shè)都描繪成對日本的致命威脅，這套組合拳打下來，根本目的就是為日本突破和平憲法束縛、大幅增加軍費、強化軍事擴張尋找借口和營造民意基礎(chǔ)。

通過這種選擇性灌輸和情緒化渲染，媒體實際上為日本民眾編織了一個厚實的信息繭房，長期浸泡在這樣的信息環(huán)境中，普通日本民眾對中國的認知很容易出現(xiàn)整體性的失真和偏差，認為中國就是“咄咄逼人”的威脅，從而更容易被政客的強硬口號所煽動。

八十多年前，日本就是在國內(nèi)理性消亡、集體狂熱的裹挾下，錯誤地賭上了國運，最終輸?shù)镁猓o地區(qū)和自己帶來了深重災難，八十多年后的今天，日本的綜合國力和國際環(huán)境已截然不同，而中國的實力與捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心更是今非昔比。

日本當下真正需要的，不是煽動危機、轉(zhuǎn)移矛盾的政客手腕，不是制造對立、蒙蔽雙眼的媒體喧囂，而是認清歷史大勢、反省歷史罪責、與鄰為善的勇氣和智慧，國運經(jīng)不起豪賭，和平與發(fā)展才是人間正道，希望日本社會有識之士和廣大民眾能夠看清真相，發(fā)出理性之聲，阻止國家再次滑向危險的深淵。