據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》12月17日?qǐng)?bào)道，日本18.3萬億日元補(bǔ)充預(yù)算案16日獲批，其中1.1萬億專門用于強(qiáng)化防衛(wèi)，疊加初始預(yù)算后，2025財(cái)年防衛(wèi)費(fèi)飆升至11萬億日元，提前兩年達(dá)成GDP占比2%的目標(biāo)。

幾乎同步，美國國防部下屬機(jī)構(gòu)防務(wù)安全合作局16日發(fā)布新聞公報(bào)說，美國批準(zhǔn)新一批對(duì)日軍售，向裝備“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)的日本海上自衛(wèi)隊(duì)驅(qū)逐艦提供技術(shù)支持及相關(guān)設(shè)備。

這組看似“同盟默契”的操作，實(shí)則是美國和日本各有打算，正深刻攪動(dòng)亞太安全格局。

美國“遞刀”

先看美國，其核心意圖是“減負(fù)加操控”，把日本打造成亞太版“前沿哨兵”。

隨著美國國債突破37萬億美元，軍費(fèi)壓力越來越大，美國新發(fā)布的《美國國家安全戰(zhàn)略》已明確轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略收縮”，主張重心回歸西半球，讓盟友填補(bǔ)其他區(qū)域的防務(wù)空缺。在亞太地區(qū)，這意味著美國要把第一島鏈的防務(wù)重?fù)?dān)交給日本，自己退居幕后搞“離岸平衡”，其退縮

對(duì)美國而言，軍售也是筆“穩(wěn)賺不賠的買賣”，對(duì)日本軍售也是如此。既能用武器綁定日本，讓其在軍事技術(shù)上依賴自己，又能為洛克希德-馬丁等軍工巨頭創(chuàng)收，僅2025年就有兩筆合計(jì)超1.8億美元的軍售落地。

眼下，美國2026中期選舉時(shí)間越來越近，這一操作又能為特朗普提供選舉資金。據(jù)美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)站16日?qǐng)?bào)道，美國企業(yè)家馬斯克已開始為共和黨在2026年中期選舉中的眾議院和參議院的競(jìng)選活動(dòng)提供資金。與此同時(shí)，美國國會(huì)已公布授權(quán)2026財(cái)年軍援臺(tái)灣最高10億美元，這與對(duì)日軍售、推動(dòng)日本擴(kuò)軍形成呼應(yīng)，足見其遏制中國的大目標(biāo)從未改變。

更關(guān)鍵的是，美國想借日本牽制中俄。即便美國對(duì)亞洲的力量收縮了，但是在臺(tái)海問題上，依舊是將日本作為臺(tái)海博弈前沿；在朝鮮半島，默許日本強(qiáng)化導(dǎo)彈部署，分擔(dān)自己的威懾壓力。

日本沖上前

再看日本，11萬億防衛(wèi)費(fèi)足見其野心。據(jù)日本《讀賣新聞》12月17日?qǐng)?bào)道，包括美軍重組費(fèi)用在內(nèi)，日本2026財(cái)年防衛(wèi)費(fèi)預(yù)算將超過9萬億日元，連續(xù)14年呈增長趨勢(shì)，創(chuàng)歷史新高。

長期以來，日本一直想擺脫戰(zhàn)后和平憲法的束縛，而美國的戰(zhàn)略需求恰好給了它機(jī)會(huì)。多名政府和執(zhí)政黨相關(guān)人士透露防衛(wèi)省在8月的概算要求中列出了無人機(jī)和管制系統(tǒng)采購費(fèi)用，用于構(gòu)建沿海防衛(wèi)體系“SHIELD”等；同時(shí)不斷炒引入美國核動(dòng)力潛艇的消息；還在西南諸島密集修建導(dǎo)彈陣地，重點(diǎn)投向遠(yuǎn)程打擊能力，擺明了要介入臺(tái)海事務(wù)。

日本的算盤遠(yuǎn)不止于此。與菲律賓簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，允許自衛(wèi)隊(duì)無限期進(jìn)駐菲基地，同時(shí)計(jì)劃向菲出口中程防空導(dǎo)彈，試圖在南海開辟“第二條戰(zhàn)線”，遠(yuǎn)超“自衛(wèi)”范疇，日本正在一步步放寬武器出口限制。

這種雙向算計(jì)已引發(fā)連鎖反應(yīng)。中國、朝鮮和韓國都對(duì)日本擴(kuò)大軍備表示警惕或反對(duì)。朝鮮面對(duì)日本的軍事擴(kuò)張，密集試射新型洲際導(dǎo)彈強(qiáng)化核威懾；東盟內(nèi)部雖態(tài)度不一，但越南、菲律賓的靠攏已讓地區(qū)平衡松動(dòng)；中俄則多次舉行聯(lián)合軍演，在日本海開展反導(dǎo)演練，針對(duì)性回應(yīng)美日動(dòng)作。美國以為遞出武器就能掌控局面，卻可能培養(yǎng)出無法控制的“軍事強(qiáng)權(quán)”；日本以為踩著同盟就能實(shí)現(xiàn)野心，可美國的降溫反應(yīng)給了日本一擊。

日本國內(nèi)也存在不同聲音。反對(duì)增加軍費(fèi)的聲音主要來自在野黨和部分民眾，他們擔(dān)心巨額的軍事開支會(huì)擠占社會(huì)保障、教育和基礎(chǔ)設(shè)施等民生領(lǐng)域的資源。而軍費(fèi)增長對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的長期影響也不容忽視。11萬億日元的防衛(wèi)開支占比不小，相當(dāng)于近5000億人民幣，這將占據(jù)政府預(yù)算的相當(dāng)大比例，這可能會(huì)限制政府在其他領(lǐng)域的投資能力，影響經(jīng)濟(jì)增長潛力。

說到底，美國是想把日本當(dāng)“棋子”轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，日本卻想借美國當(dāng)“梯子”實(shí)現(xiàn)霸權(quán)。這場(chǎng)看似默契的合作，實(shí)則暗藏裂痕。日本軍費(fèi)大增這已不是簡單的防務(wù)政策調(diào)整，而是日本二戰(zhàn)以來國家身份最深刻的轉(zhuǎn)向之一。

但在美國在亞洲戰(zhàn)略收縮、中美關(guān)系格局已然變化的當(dāng)下，日本所展現(xiàn)的意圖怕是無法得償所愿，即便美國戰(zhàn)略未改變，中美力量對(duì)比和互動(dòng)格局也已然變化，日本在有所圖謀前也得掂量掂量。