1月8日，特朗普的首席貿(mào)易顧問納瓦羅在節(jié)目中直言：總統(tǒng)與中國交往是“以時(shí)間換稀土”，納瓦羅還信心滿滿的表示：很快美國就會(huì)讓中國的稀土“失去價(jià)值”。

那么問題來了，納瓦羅這番話是否是美國的真的目標(biāo)？我們中國該如何應(yīng)對(duì)？

誰也沒想到，2026年這場圍繞資源與產(chǎn)業(yè)鏈的地緣博弈，居然是從一檔電視節(jié)目里被“說漏嘴”的。

1月8日，特朗普的首席貿(mào)易顧問納瓦羅坐在演播室里，面對(duì)鏡頭毫不避諱地?cái)偱疲含F(xiàn)在看起來的那些緩和、互動(dòng)、握手，并不是真心想共處，而是為了“買時(shí)間”。

說白了就是買稀土的時(shí)間，按他的說法，華盛頓一邊在臺(tái)面上維持表面的穩(wěn)定，一邊在臺(tái)下拼命準(zhǔn)備，目標(biāo)只有一個(gè)——想辦法讓對(duì)方手里的稀土優(yōu)勢失效。

這番話相當(dāng)于親手把此前所謂“釜山休戰(zhàn)”的包裝撕了個(gè)干凈，回頭看去年10月在釜山的那次互動(dòng)，當(dāng)時(shí)不少人還真以為貿(mào)易摩擦要緩和了，甚至有人開始暢想長期穩(wěn)定。

現(xiàn)在再看，所謂的“休戰(zhàn)”，不過是一份延期執(zhí)行的對(duì)抗通知書。不是不打，而是現(xiàn)在打不起。美國心里很清楚，自己在關(guān)鍵原材料上被卡得太死，只能先按下暫停鍵。

問題在于這種“聰明布局”本身就帶著明顯的被動(dòng)色彩，真正主動(dòng)的一方，不需要靠拖時(shí)間來續(xù)命，美國之所以選擇緩和，是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)逼得它不得不喘口氣。

它賭的是，在這段窗口期內(nèi)，能不能迅速拉起一套替代體系，把稀土這根繩子從脖子上松下來。

但這個(gè)賭局，從一開始就不輕松，而時(shí)間，未必站在它那一邊，正是這種被迫妥協(xié)的背景，才引出了后面那場真正讓華盛頓后背發(fā)涼的變化。

把時(shí)間撥回到2025年初，局勢其實(shí)比現(xiàn)在更緊張，那一年，東方大國突然對(duì)七種關(guān)鍵中重稀土實(shí)施出口管制，動(dòng)作干脆利落，沒有任何鋪墊。

這一下直接敲在了美國的命門上，五角大樓、軍工企業(yè)、科技巨頭幾乎同時(shí)意識(shí)到一個(gè)問題：嘴上再怎么喊“脫鉤”，現(xiàn)實(shí)供應(yīng)鏈根本沒準(zhǔn)備好。

冷冰冰的數(shù)據(jù)最能說明問題。美國本土的稀土戰(zhàn)略儲(chǔ)備，連三個(gè)月都撐不到，一旦斷供，不是價(jià)格上漲這么簡單，而是生產(chǎn)線直接停擺。

F-35、雷達(dá)系統(tǒng)、精密制導(dǎo)設(shè)備，全都離不開這些材料，所謂“大國博弈”，在原材料倒計(jì)時(shí)面前，立刻變得異常現(xiàn)實(shí)。

也正是在這種壓力下，2025年6月那份“六月協(xié)議”才會(huì)出現(xiàn)，與其說那是談判，不如說是止血。

為了讓稀土供應(yīng)重新流動(dòng)，美國不得不拿出真東西交換：解除乙烷限制，放松芯片設(shè)計(jì)軟件管制，連航空發(fā)動(dòng)機(jī)的部分關(guān)鍵材料限制都松了口。

特朗普在社交媒體上那句“我們需要的東西將由中國供應(yīng)”，看似輕松，實(shí)則是承認(rèn)了短期內(nèi)無法擺脫依賴的現(xiàn)實(shí)。

但問題并沒有解決，只是延后，納瓦羅現(xiàn)在炫耀的所謂“翻盤計(jì)劃”，核心還是找替代，美國拉著日本、韓國、英國、澳大利亞，加上一堆中東和歐洲國家，組了個(gè)“去中國化”的資源聯(lián)盟。

聽起來陣容不小，但一翻賬本就露餡了，全球稀土冶煉和永磁體加工，中國占比超過90%，第二名只有個(gè)位數(shù)。

這不是努力就能追上的差距，而是結(jié)構(gòu)性的鴻溝。也正因?yàn)槿绱耍绹挪坏貌话涯抗馔断蚋みM(jìn)、更冒險(xiǎn)的路徑。

當(dāng)正規(guī)商業(yè)路徑走不通，美國開始越來越多地動(dòng)用地緣政治手段，委內(nèi)瑞拉就是最明顯的例子，在當(dāng)?shù)鼐謩輨?dòng)蕩之際，華盛頓幾乎不加掩飾地想把手直接伸進(jìn)礦坑，復(fù)制當(dāng)年控制中東石油的老套路。

這種做法，本質(zhì)上已經(jīng)說明，美國在產(chǎn)業(yè)鏈重建這條路上，缺乏耐心，也缺乏底氣，連美國能源部自己都承認(rèn)，國內(nèi)冶煉項(xiàng)目在環(huán)保和審批層面根本解不了近渴。

更尷尬的是，美國一邊滿世界找礦，一邊還要求歐洲“堵后門”。但這套說辭在歐洲并不受歡迎。

法國總統(tǒng)馬克龍最清楚其中的矛盾：當(dāng)美國為幾噸稀土焦頭爛額時(shí)，中國的貿(mào)易順差已經(jīng)突破了1萬億美元，其中對(duì)歐盟的順差接近3000億美元。

這意味著中國不僅有資源，還有充足的資本，把賺來的錢持續(xù)投入到技術(shù)升級(jí)中。

這才是“以時(shí)間換稀土”真正致命的地方，美國在拖時(shí)間，想補(bǔ)短板；但同樣的時(shí)間里，對(duì)手卻在用龐大的現(xiàn)金流，砸實(shí)驗(yàn)室、建產(chǎn)線、追技術(shù)，西方曾經(jīng)最自豪的“卡脖子”手段，正在被一點(diǎn)點(diǎn)磨平。

就在納瓦羅高談布局之后，中國稀土企業(yè)再次提價(jià)，用最直接的方式告訴市場：貨能賣，但定價(jià)權(quán)在我手里，規(guī)則也是我說了算。

現(xiàn)在的局面，反而形成了一種微妙平衡，美國離不開稀土，卻又想擺脫；中國還在補(bǔ)技術(shù)短板，但憑借產(chǎn)業(yè)鏈和資本優(yōu)勢，正在把主動(dòng)權(quán)握得越來越緊。

所謂協(xié)議、條款，都只是紙面內(nèi)容，真正的勝負(fù)，早已寫在礦山、港口和實(shí)驗(yàn)室里，時(shí)間究竟在幫誰，已經(jīng)越來越清楚。

2026年的開局，不過是這場長期博弈的一個(gè)注腳，而真正決定未來的，是誰能在現(xiàn)實(shí)中站得更穩(wěn)。