在中日的緊張對(duì)峙中，一些外媒認(rèn)為，中國(guó)找不到臺(tái)階下，進(jìn)退不得，非常尷尬。您認(rèn)為會(huì)是這樣嗎？中國(guó)的真正目的是什么呢？

高市早苗的“臺(tái)灣有事論”引出了幾個(gè)議題：

一、中日兩國(guó)的緊張關(guān)系什么時(shí)候會(huì)結(jié)束？或，根本不會(huì)結(jié)束，必須要出現(xiàn)一個(gè)結(jié)果，要有一個(gè)了結(jié)方休？

二、中國(guó)會(huì)如何對(duì)日本進(jìn)行制裁？經(jīng)濟(jì)、金融或軍事上的打擊？

三、美國(guó)背后的態(tài)度，真實(shí)意圖為何？

四、中國(guó)對(duì)日施壓，緊收西太平洋的氣氛，就只是為了讓日本首相撤回言論，道歉嗎？真的只有這樣，沒有其他的戰(zhàn)略目的嗎？

這幾個(gè)議題攸關(guān)往后幾年的中美博弈，也決定日本今后的國(guó)運(yùn)。

1 美國(guó)真的進(jìn)行戰(zhàn)略收縮

上期視頻，“別傻了！美國(guó)真的要戰(zhàn)略收縮？”，一些網(wǎng)友提出不同意見。有網(wǎng)友認(rèn)為，美國(guó)最新出爐的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，擺明了就是戰(zhàn)略收縮，網(wǎng)絡(luò)上許多大V 也是如此判定。

也有網(wǎng)友感到困惑：“美國(guó)把防務(wù)丟給歐洲各國(guó)自己去處理，為何不叫戰(zhàn)略收縮？”

我補(bǔ)充一下。如果美國(guó)真的要戰(zhàn)略收縮，恐怕得要撤回在該地區(qū)的軍事基地、軍隊(duì)，以及部署的武器，例如在歐洲和中東地區(qū)。

然而，美國(guó)在這些地區(qū)的軍事基地和部隊(duì)都還在，就算日后調(diào)出/撤回一些駐扎在該地區(qū)的軍事人員，也不是戰(zhàn)略收縮。

美國(guó)在國(guó)家安全報(bào)告中的說法，只是為了迫使歐洲國(guó)家出錢。只要軍事基地還在，老美可以隨時(shí)增派部隊(duì)和武器。況且，美國(guó)在歐洲部署了不少核武器，在土耳其也有戰(zhàn)術(shù)核武，核武器還在，能叫戰(zhàn)略收縮嗎？

所以，答案很明顯了。由于美國(guó)政府債務(wù)高筑，缺金少銀，因而有些力不從心這沒錯(cuò)，但如果據(jù)此認(rèn)為，美國(guó)真的在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，那可是大意了，會(huì)被美國(guó)忽悠，掉入美國(guó)的陷阱。

是什么陷阱呢？請(qǐng)參考上期視頻的說法。

2 中國(guó)一招三式，鉗制日本

為什么我們今天又談了這一點(diǎn)，對(duì)此澄清？

剛剛才說，不要被美國(guó)忽悠，因?yàn)槊绹?guó)的戰(zhàn)略手法改變了，特朗普更改前總統(tǒng)克林頓時(shí)期“接觸中國(guó)”的戰(zhàn)略。

美國(guó)搞戰(zhàn)略忽悠，難道中國(guó)不會(huì)嗎？高市早苗要拖中美兩國(guó)下水，制造中美兩國(guó)的沖突，難道中國(guó)對(duì)日本的企圖不知道嗎？

這就有意思了，中國(guó)會(huì)如何破此局呢？

也不難明白，中國(guó)“一招”，一招拽住日本。同樣一招，拉住俄羅斯，同時(shí)斷了美國(guó)的“臂膀”。

如何一招拽死日本呢？日本不是要讓“臺(tái)灣有事”，然后就是“日本有事”接著再把美國(guó)拖下水，讓中美相斗嗎？熱播的如意算盤是，讓中美相斗，日本從此脫出美國(guó)的束縛，遂行日本右翼的大國(guó)夢(mèng)，成為“正常國(guó)家”。

那也不急，中國(guó)向來是謀定而后動(dòng)。之前我們說，這是日本自己”撞”上來的，怨不得人。中國(guó)將從三個(gè)方向著手。

一、經(jīng)濟(jì)制裁。

除了之前限制對(duì)日旅游、水產(chǎn)品和一些農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口外，往后還會(huì)逐漸加壓，這點(diǎn)不用懷疑。

可能有人說，日本可以對(duì)中國(guó)限制光刻膠等化學(xué)材料的出口。沒錯(cuò)，日本僅管可以這么做，但中國(guó)有自己的光刻膠技術(shù)和產(chǎn)品，在成熟制程芯片方面已經(jīng)能夠滿足實(shí)際的應(yīng)用需求。中國(guó)欠缺的是在精密度需求更高的半導(dǎo)體化學(xué)材料。

當(dāng)中國(guó)突破了高端芯片的制程技術(shù)，相信所需的精密化學(xué)材料也差不多發(fā)展出來了。

至于日本工業(yè)擅長(zhǎng)的精密機(jī)械、軸承、車床等，中國(guó)都有相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品和技術(shù)。

事實(shí)上，日本對(duì)中國(guó)的依賴，遠(yuǎn)比中國(guó)對(duì)日本的依賴多。

中國(guó)能夠以兩把利刃，扼死日本經(jīng)濟(jì)，一是關(guān)鍵礦物，二是供應(yīng)鏈所需的零部件和原材料。此外，中國(guó)還可以加碼，限制更多日本商品的進(jìn)口，對(duì)日本關(guān)閉市場(chǎng)，

3 軍事壓力

二、對(duì)日本施加軍事壓力。

日本給了中國(guó)很好的理由，在西太平洋，連同第一和第二島鏈拓展軍事力量。這是非常重要的一點(diǎn)。

中國(guó)正是缺一個(gè)好理由，來伸展軍力。過去，每當(dāng)中國(guó)軍艦穿越宮古海峽，或是中國(guó)海軍大幅成長(zhǎng)，軍艦下餃子的時(shí)候，美國(guó)總是連同西方國(guó)家（北約）對(duì)中國(guó)施加壓力，渲染中國(guó)的軍事威脅。

但現(xiàn)在中國(guó)有了理由，這是為了維護(hù)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，打擊法西斯主義勢(shì)力，遏制日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

重點(diǎn)就在這里，中國(guó)?？哲娏α繉拇斯诿崽没实卦谖魈窖箝L(zhǎng)期活動(dòng)。套用美國(guó)海軍的一句話，中國(guó)軍艦在此區(qū)域活動(dòng)，如同在自家后院一般。

這里又有一個(gè)議題，中國(guó)?？哲婇L(zhǎng)期在西太平洋活動(dòng)有什么特殊意義呢？我們先看第三點(diǎn)。

4 俄羅斯綁定中國(guó)

第三點(diǎn)，中國(guó)拉上俄羅斯，共同圍剿日本。

這是在國(guó)際政治上搶得制高點(diǎn)，中俄兩大常任理事國(guó)聯(lián)手，共同維護(hù)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，其他國(guó)家有什么好說的？

由于歷史上中俄兩國(guó)都受過日本軍國(guó)主義擴(kuò)張的困擾。1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和1904年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本都取得勝利。

中俄兩國(guó)在二戰(zhàn)期間，受到的軍民損傷和物資損失是大國(guó)中最為嚴(yán)重的，對(duì)日本軍國(guó)主義更是深刻體會(huì)，斷然不會(huì)放任日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

此外，中俄兩國(guó)現(xiàn)時(shí)都和日本都有領(lǐng)土爭(zhēng)議，中日兩國(guó)有釣魚島的主權(quán)紛爭(zhēng)，俄羅斯和日本有北方四島的爭(zhēng)議。

不論是上述哪一點(diǎn)，甚至是聯(lián)手共抗美國(guó)，中俄兩國(guó)都有足夠的理由、動(dòng)機(jī)，及力量在西太平洋圍剿日本，從而削弱美國(guó)的勢(shì)力。

一個(gè)烏克蘭沖突把俄羅斯推向中國(guó)，這是在俄羅斯國(guó)土西側(cè)（西南）?，F(xiàn)今日本自作孽，挑釁中國(guó)，這是在俄羅斯國(guó)土東邊。不到四年的時(shí)間，在俄羅斯東西兩側(cè)出現(xiàn)兩大威脅，這更加讓俄羅斯和中國(guó)綁定。

對(duì)俄羅斯而言，日本軍國(guó)主義這時(shí)候冒出來，莫斯科一來別無選擇，二來也義不容辭，要和中國(guó)偕力，對(duì)上美日。

如此，中國(guó)圍剿日本將同時(shí)在經(jīng)濟(jì)、軍事、國(guó)際政治上發(fā)揮作用。

這是一招三式。

5 去除隱患

回到剛剛說的，中國(guó)軍力從此在西太平洋長(zhǎng)期活動(dòng)有什么特殊意義？

對(duì)中國(guó)來說，日本對(duì)二戰(zhàn)的失敗，以及二戰(zhàn)期間被日本侵略的國(guó)家、人民沒有悔意，不正視歷史，那就始終是個(gè)隱患。這對(duì)中國(guó)、對(duì)亞洲國(guó)家都是個(gè)隱患，也是威脅。

高市早苗拒不道歉，這就給了中國(guó)“長(zhǎng)期”對(duì)日本施壓的理由，從此困住日本，遏制日本的發(fā)展。

我們?nèi)甓嗲暗囊曨l：“一周對(duì)策 | 是時(shí)候 打暴日本工業(yè) 日本剩最后機(jī)會(huì) ”。

當(dāng)時(shí)的日本還在猶豫，想要站隊(duì)美國(guó)，卻又顧忌中國(guó)的反制，因而還有些遮遮掩掩，閃爍其詞。只是三年多后，日本沒有把握住最后的機(jī)會(huì)，最終還是選擇“徹底”站隊(duì)美國(guó)，并且還主動(dòng)“設(shè)局”，要拉中美兩國(guó)下水，設(shè)下中美沖突的陷阱。

既然如此，那就別怪中方不客氣，因此而要爆打日本工業(yè)。

說實(shí)在的，中國(guó)并非一定要打爆日本工業(yè)不可，無奈日本執(zhí)迷不悟，放棄中國(guó)給予的歷史契機(jī)，非要一路走黑到底。日本跟著美國(guó)一起，限制半導(dǎo)體設(shè)備對(duì)華銷售，中國(guó)能不因此發(fā)奮圖強(qiáng)，擺脫對(duì)日本技術(shù)的依賴嗎？

再者，當(dāng)中國(guó)從中低端產(chǎn)業(yè)走向高端產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，必然會(huì)和日本產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。如果中日兩國(guó)關(guān)系良好，兩國(guó)自然能夠在供應(yīng)鏈方面協(xié)調(diào)，中國(guó)會(huì)給日本產(chǎn)業(yè)留一些空間。

但日本執(zhí)意站隊(duì)美國(guó)，站在中國(guó)的對(duì)立面，中國(guó)就無法手下留情了。

凡對(duì)中國(guó)設(shè)限，技術(shù)封鎖的國(guó)家，沒話說，中國(guó)一定會(huì)想方設(shè)法突破限制，擺脫對(duì)這些國(guó)家的依賴。美國(guó)從拜登時(shí)期開始，一直要求盟友擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，很不好意思，最終是落在中國(guó)身上，擺脫對(duì)美方陣營(yíng)的技術(shù)依賴。美國(guó)算是“求仁得仁”。

6 美日各自的把戲

還記得上個(gè)月高市早苗爆出“臺(tái)灣有事”論的時(shí)候，我們說：

第一，這件事不可能善了，中國(guó)一定會(huì)追究到底。

第二，日本右翼也不會(huì)讓高市早苗輕易道歉、低頭。

日本右翼的想法是：只要堅(jiān)持下去，中國(guó)最后會(huì)不了了之。

美國(guó)玩的把戲是：美國(guó)不主動(dòng)出面挺日本，但是又一邊重申美日安保條約的適用范圍，涵蓋釣魚島。

美國(guó)重申美日安保條約的適用范圍，目的是讓日本覺得，美國(guó)還是會(huì)挺日本。但美國(guó)卻不在“臺(tái)灣有事”的爭(zhēng)議上挺日本。

美國(guó)的真實(shí)目的是讓日本自己和中國(guó)相斗，把中國(guó)拖住，讓中日兩國(guó)互相消耗。

7 中國(guó)反算計(jì)

那么中國(guó)的想法會(huì)是什么呢？

一、高市早苗最好撤回言論，并且道歉，這件事就暫時(shí)止住，中國(guó)也省了一事。

二、高市早苗和其右翼伙伴硬撐下去，那么正好，中國(guó)從此拽住日本，摁著日本“打”。

最有意思的是，原本美國(guó)想要隔岸觀火，坐看中日相斗。對(duì)中方而言，那再好不過。一方面，中國(guó)不會(huì)中計(jì)，因?yàn)榇驌羧毡镜摹皶r(shí)機(jī)”還沒到。

二方面，美方想要看中日相爭(zhēng)的好戲，中國(guó)反而將計(jì)就計(jì)。

怎么將計(jì)就計(jì)法呢？前面才說，打擊日本的“時(shí)機(jī)”未到，所以大概率的不會(huì)發(fā)生直接的軍事沖突。

但中國(guó)會(huì)因此長(zhǎng)期“困住”日本，一方面對(duì)日經(jīng)濟(jì)制裁，二方面對(duì)日本施以軍事壓力。

對(duì)日“長(zhǎng)期”經(jīng)濟(jì)制裁，等于是廢掉美國(guó)一只臂膀。

在軍事上對(duì)日本長(zhǎng)期施壓，將進(jìn)一步擠壓美國(guó)在西太平洋的空間。

推演到這里，中美日三方到底是誰中計(jì)了？

8 結(jié)論

高市早苗的“臺(tái)灣有事論”踩了中國(guó)的紅線，捅破了天窗。這件事被中國(guó)牢牢抓住。

可笑的是，一些西方國(guó)家媒體卻說，日本不撤回言論，遲遲不道歉，中國(guó)因而找不到“臺(tái)階”下。

這看法太看低中國(guó)，也過于輕忽中國(guó)的實(shí)力。中國(guó)需要下臺(tái)階嗎？實(shí)質(zhì)上是，日本如果愿意道歉，撤回言論也就罷了，如果不道歉，反而是遞上一個(gè)臺(tái)階，讓中國(guó)站在上面，趁勢(shì)而為，對(duì)日本進(jìn)行長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事壓力。

然后在美國(guó)自以為是的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”的策略下，收拾日本，徹底壓制日本軍國(guó)主義復(fù)活的可能。

日本2024年的GDP約 4 萬億美元，和30年前一樣。在全球主要經(jīng)濟(jì)體中，這是最差的成績(jī)。日本失去中國(guó)市場(chǎng)，核心產(chǎn)品又遭受中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，日本經(jīng)濟(jì)只有更加敗壞。

就算日本軍國(guó)主義復(fù)活，在一個(gè)殘敗的經(jīng)濟(jì)體上，還能攪動(dòng)什么風(fēng)云，翻出什么花樣來？

這都是日本自己找的！

今天的分析和推理就說到這里，我們下期再會(huì)！