馬斯克旗下的社交媒體平臺(tái)近期在聯(lián)邦法院提起訴訟，阻止一家名為藍(lán)鳥行動(dòng)的初創(chuàng)公司使用其舊品牌商標(biāo)。

這場糾紛的導(dǎo)火索，是藍(lán)鳥行動(dòng)于12月初向?qū)＠虡?biāo)局提交申請，要求撤銷該舊品牌相關(guān)商標(biāo)，計(jì)劃用于自家新的社交媒體網(wǎng)站。藍(lán)鳥行動(dòng)認(rèn)為，對方已在產(chǎn)品、服務(wù)和營銷中徹底清除了這一品牌，相當(dāng)于合法放棄了商標(biāo)權(quán)。對此，起訴方在訴訟書中明確回應(yīng)，該舊品牌依然歸其所有，從未離開，并非可以隨意取用的資源，同時(shí)強(qiáng)調(diào)數(shù)百萬用戶仍在通過相關(guān)域名訪問平臺(tái)，用戶和企業(yè)也依舊使用這一舊稱，平臺(tái)也始終在維護(hù)和執(zhí)行相關(guān)商標(biāo)權(quán)益。

藍(lán)鳥行動(dòng)創(chuàng)始人則表示，撤銷申請完全基于成熟的商標(biāo)法，他們相信自己會(huì)勝訴，并且為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)不惜一切代價(jià)。該公司總法律顧問曾擔(dān)任舊品牌的商標(biāo)律師，他直言對方早已公開宣布舊品牌“已死”，還投入大量資源打造新品牌形象，如今自然該由他們接手。一位未參與此次糾紛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師分析，這起挑戰(zhàn)是對起訴方是否會(huì)投資保護(hù)不再使用的品牌的一次有趣考驗(yàn)，他同時(shí)補(bǔ)充，若起訴方確實(shí)不再使用相關(guān)商標(biāo)，在捍衛(wèi)所有權(quán)時(shí)會(huì)面臨障礙；但即便商標(biāo)撤銷申請成功，起訴方仍有可能阻止藍(lán)鳥行動(dòng)將該舊名稱用于商業(yè)用途。