年底將近，高超音速武器成為大國(guó)博弈的亮點(diǎn)。在俄烏和平談判進(jìn)程膠著之際，俄軍13日使用“匕首”高超音速導(dǎo)彈襲擊了多家烏克蘭軍工企業(yè)及其配套能源設(shè)施，導(dǎo)致烏國(guó)大范圍停電。11月25日，一家名為“凌空天行”的中國(guó)民營(yíng)公司公布“馭空戟-1000”廉價(jià)版高超音速導(dǎo)彈，美元計(jì)價(jià)僅10萬(wàn)一發(fā)。美國(guó)顯然不甘示弱，美媒報(bào)道稱，赫格塞思上周五巡視時(shí)亞拉巴馬州紅石兵工廠時(shí)，美陸軍向其簡(jiǎn)報(bào)了首款高超音速武器“暗鷹”的性能表現(xiàn)。但分析認(rèn)為，該型彈產(chǎn)量低、戰(zhàn)斗部小，仍然無(wú)法撼動(dòng)中俄在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位。

據(jù)美軍事網(wǎng)站“The War Zone”報(bào)道，赫格塞思巡視紅石兵工廠（Redstone Arsenal）時(shí)，為準(zhǔn)備在當(dāng)?shù)亟⒌拿儡娞罩笓]部舉行揭牌儀式，美國(guó)陸軍負(fù)責(zé)高超音速、定向能、太空和快速采購(gòu)部門的弗朗西斯科·洛薩諾（Francisco Lozano）中將等人趁此機(jī)會(huì)向他簡(jiǎn)報(bào)“暗鷹”的性能表現(xiàn)。據(jù)指出，“暗鷹”射程長(zhǎng)達(dá)3500公里，比先前揭露的逾2775公里射程還要更長(zhǎng)。

離譜的是，洛薩諾夸耀，“暗鷹”若部署在關(guān)島可直接打擊中國(guó)大陸，或者從倫敦打擊莫斯科，或從卡塔爾打擊德黑蘭——從發(fā)射到擊中目標(biāo)，僅需不到20分鐘。不過(guò)，以武器定位來(lái)說(shuō)，“暗鷹”威力較小，簡(jiǎn)報(bào)官員向赫格塞思說(shuō)，“暗鷹”彈頭炸藥重量不到30磅（約13.6千克），“能夠?qū)λ镜恼麄€(gè)停車場(chǎng)范圍造成殺傷”。這與俄羅斯的“匕首”和中國(guó)的“東風(fēng)-17”（兩者彈頭重量都約為500千克）相比，簡(jiǎn)直就是摩托車VS大卡車。

這款輕飄飄的導(dǎo)彈在過(guò)去屢試屢敗，不過(guò)今年8月終于完成了第一次“端到端”試射?！鞍碟棥睂?dǎo)彈由卡車拖曳的車載發(fā)射器發(fā)射，每車有兩枚發(fā)射器。簡(jiǎn)報(bào)官員向赫格塞思說(shuō)，目前暗鷹的產(chǎn)量是每個(gè)月1發(fā)，目標(biāo)是提高到每個(gè)月2發(fā)，以使全年可以生產(chǎn)24發(fā)。

美軍的目標(biāo)是在2025年財(cái)政年度（2025年7月1日至2026年6月30日）開(kāi)始部署“暗鷹”，目前第一支部隊(duì)已經(jīng)在華盛頓州的劉易斯堡基地設(shè)立?！癟he War Zone”指出，“暗鷹”的部署遠(yuǎn)超出實(shí)戰(zhàn)意義，因?yàn)檫@是美軍第一款部署的高超音速武器。

盡管俄羅斯在起步上稍晚于美國(guó)，但現(xiàn)已建立了海陸空“三位一體”高超音速武器體系，早在2022年3月，俄軍使用“匕首”空射高超音速導(dǎo)彈摧毀烏克蘭西部一處大型地下導(dǎo)彈和航空彈藥庫(kù)——這也是該型武器首次投入實(shí)戰(zhàn)。此外，俄軍艦也成功試射“鋯石”（Tsirkon）?；叱羲傺埠綄?dǎo)彈，“先鋒”作為核常兩用導(dǎo)彈已投入戰(zhàn)備值班。

相對(duì)而言，美國(guó)研發(fā)高超音速武器時(shí)間最長(zhǎng)、投入最多，但在研發(fā)中卻多次遇挫。例如，美空軍的AGM-183A（ARRW）經(jīng)歷四次測(cè)試失敗，美陸軍的“暗鷹”（LRHW）兩次在飛行前檢查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題幷取消試射。

在新一輪世界軍事變革中，高超音速武器承載著“不可攔截”的期待，且可彌補(bǔ)彈道導(dǎo)彈有速度無(wú)機(jī)動(dòng)性、巡航導(dǎo)彈有機(jī)動(dòng)性無(wú)速度的不足，美國(guó)自然不愿意承認(rèn)在這一領(lǐng)域落后?！鞍碟棥钡倪@次高調(diào)亮相，意在向世人宣布，他們也具有“不可攔截”的進(jìn)攻利器，美國(guó)的霸權(quán)地位并沒(méi)有削弱。

美國(guó)導(dǎo)彈防御專家威爾肯寧即認(rèn)為，如果美國(guó)的高超音速武器對(duì)中俄的機(jī)動(dòng)式洲際彈道導(dǎo)彈產(chǎn)生足夠威脅，將削弱兩國(guó)的核報(bào)復(fù)能力、破壞危機(jī)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)，這一挑戰(zhàn)對(duì)于核武器數(shù)量較少、發(fā)射核武器主要依靠陸基彈道導(dǎo)彈的中國(guó)更為嚴(yán)峻。美國(guó)麻省理工學(xué)院安全專家何理凱也認(rèn)為，中國(guó)沒(méi)有可與美國(guó)相比的盟友合作網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)擁有更多射程超過(guò)2500公里的遠(yuǎn)程高超音速武器，將能確保美國(guó)在導(dǎo)彈大戰(zhàn)中保持明顯優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)將力量投射到海岸線以外的能力仍然受到嚴(yán)格限制。

未來(lái)一段時(shí)期，隨著美國(guó)高超音速武器研制成功并在西太平洋投入部署，圍繞解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略博弈將更加激烈。美新版“國(guó)家安全戰(zhàn)略”報(bào)告稱，“遏制圍繞臺(tái)灣的沖突，理想情況下是通過(guò)保持軍事優(yōu)勢(shì)”，但如果軍事優(yōu)勢(shì)并不如美國(guó)所預(yù)期的理想，美國(guó)將會(huì)做何選擇？