在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：XX

從“戰(zhàn)后最高支持率新首相”到“眾叛親離的危機者”，高市早苗只用了一句涉臺妄言。

她試圖用涉臺激進言論博眼球、推修憲法，卻低估了民意的清醒和大國的底線。

國會直播238秒的沉默遮不住噓聲與怒懟，小泉“救場”失敗的狼狽盡顯內閣混亂。

而支持率的斷崖式下跌，更是戳破了右翼輿論營造的虛假泡沫。

當政治投機觸碰國家底線與民眾利益，再華麗的開局也終將淪為泡影。

失言引發(fā)嚴重混亂

這場危機的導火索，是高市早苗在國會答辯中突破底線的“自由發(fā)揮”。

面對立憲民主黨議員關于“臺灣是否適用集體自衛(wèi)權”的質詢。

她無視內閣官房提前擬定的安全答辯方案。

而是拋出“適用對象非事先確定，需依具體情況評估”的模糊言論。

變相暗示臺灣可能被納入日本集體自衛(wèi)權適用范圍，嚴重觸碰一個中國原則紅線。

這番“脫稿發(fā)言”瞬間點燃國會怒火。

立憲民主黨議員廣田一當場痛斥其“超越政府既定路線”。

直言這樣的表述沒有出現在答辯備忘錄中，純屬首相個人的冒險妄言。

令和新選組、日本共產黨等黨派議員輪番跟進。

從法理、外交、民生多維度發(fā)起圍剿，“撤回言論”“辭職謝罪”的呼聲此起彼伏。

立憲民主黨籍參議員廣田一當天3次針對高市早苗涉臺言論發(fā)起質詢。

核心追問其言論是“個人見解”還是“日本政府官方立場”。

并要求明確“存亡危機事態(tài)”是否將臺灣納入“關系密切的他國”范疇。

面對關鍵問題，高市早苗全程顧左右而言他、搪塞敷衍。

答辯內容前后矛盾，始終回避正面回應，徹底激怒在野黨議員。

每次作答均引發(fā)全場噓聲，多名議員當場起立抗議，會議秩序瀕臨崩潰。

防衛(wèi)大臣小泉進次郎試圖違規(guī)插話“救場”，卻被在野黨集體抗議駁回。

鏡頭捕捉到他當眾翻白眼，情緒明顯失控。

這一畫面迅速在日本社交平臺上傳播，成為當天日本媒體爭相報道的“名場面”。

因抗議聲浪過于激烈，國會直播三度啟動消音機制，累計沉默時長超200秒，創(chuàng)下近年國會罕見紀錄。

直播里的三次噓聲，是對政客回避問題的反感，更是對當前日本政治方向的質疑。

這從來都不是針對某一個人的發(fā)難，而是日本社會對民生被漠視、外交被冒險、政治被黑金裹挾的一次集中宣泄。

女議員奧田文代在國會對高市早苗持續(xù)了近5分鐘的連續(xù)批判。

全程幾乎沒給高市早苗插嘴的機會，她不僅指責軍事擴張的問題。

還指出執(zhí)政黨與在野黨私下勾連、相互吹捧、最終卻集體贊成有損日本民眾利益的政策。

原本嚴肅的預算辯論，最終淪為黨派對抗的“角斗場”。

高市早苗全程顧左右而言他，既不敢承認言論的政府立場，也不愿撤回表述。

她的尷尬處境被日本媒體嘲諷為“史上最狼狽的首相答辯”。

支持率暴跌的原因

國會鬧劇的背后，是高市早苗民意基礎的加速崩塌。

上任初期，依托右翼輿論機器塑造的“強者人設”，其支持率一度飆升至75%-82%。

創(chuàng)下21世紀以來新內閣首月支持率第二高的紀錄。

但涉臺失言事件后，這份“虛假共識”迅速破裂，支持率呈現斷崖式下跌。

最新民調數據顯示，高市內閣支持率已環(huán)比下降4.5個百分點。

時事通訊社的調查更顯示其支持率跌至59.9%，較峰值下滑超20個百分點。

更值得警惕的是民意結構的分裂，25.4%的受訪者明確反對其涉臺言論。

35.1%表示“無法判斷”，即便是其核心支持者中，也有17.1%不認可這一冒險表態(tài)。

與此同時，66%的民眾對中日關系危機表示擔憂，57%的受訪者要求政府評估涉臺言論的嚴重后果，不滿情緒已從政治圈層擴散至普通民眾。

街頭抗議成為民意的直接宣泄，從11月底開始，東京、沖繩等地多次爆發(fā)集會。

民眾舉著“不要戰(zhàn)爭，不要高市”“專注民生，停止挑釁”的標語，高喊“首相下臺”的口號。

尤其在中方反制措施沖擊日本漁業(yè)、旅游業(yè)后，民眾的憤怒更趨強烈。

當政府將11萬億日元預算投向擴軍，卻讓普通民眾承受經濟損失時。

“賣國棄民”的批評不再是黨派攻訐，而是越來越多人的真實體感。

令和新選組代表山本太郎直指高市政府的對美政策。

計劃向美國投資約80萬億日元，90%利潤流向美方。

卻不愿削減消費稅、未給民眾提供實質補貼，全然不顧日本民眾困境。

這場國會風波并非偶然，高市早苗的右翼立場早已劣跡斑斑。

多次否認南京大屠殺、參拜靖國神社、為美化希特勒書籍作序。

更長期炒作“臺灣有事”論，竄臺期間與“臺獨”勢力勾結，鼓吹“日臺準安全聯盟”，公然挑戰(zhàn)一個中國原則。

11月其涉臺錯誤言論發(fā)表后，中方多部門連續(xù)發(fā)聲抗議。

暫停相關民間交流，日本旅游業(yè)、農產品出口遭受重創(chuàng)，經濟損失預估達2.2萬億日元。

從國會痛斥到民眾抗議，從經濟受損到外交孤立，高市早苗的行為把日本推向危險的邊緣。

任何妄圖為軍國主義招魂、干涉他國內政的行徑，都會遭到歷史清算和正義的反噬。

高市早苗的最終下場

高市早苗的困境，本質是右翼政客“以危求變”政治邏輯的徹底破產。

她試圖通過制造外部危機，轉移國內經濟低迷、貧富分化的矛盾，為修憲擴軍尋找借口。

卻嚴重誤判了民眾對和平的珍視與國家利益的核心訴求。

那些曾被右翼輿論包裝的“高支持率”，不過是利用社會焦慮催生的民意泡沫。

一旦觸及戰(zhàn)爭風險與民生痛點，便瞬間破裂。

如今的高市早苗已陷入進退維谷，堅持錯誤言論，只會招致更強烈的內外反制。

撤回言論，則會失去黨內右翼支持，甚至引發(fā)政權崩塌。

而344.9萬民眾聯名反對修改“無核三原則”的簽名運動。

更預示著戰(zhàn)后和平共識仍是日本社會的底線。

任何企圖重蹈軍國主義覆轍的行為，都將遭到堅決抵制。

這場由涉臺失言引發(fā)的反噬風暴，給日本政壇敲響了警鐘。

政治投機或許能換來短期的民意噱頭，但終究經不起現實的檢驗。

當首相的個人野心凌駕于國家利益與民眾福祉之上，當外交政策淪為黨內斗爭的籌碼。

等待它的必然是民意的唾棄與歷史的審判。

高市早苗的支持率暴跌，不僅是個人執(zhí)政的危機，更是對日本右翼勢力危險路線的有力否定。

眼下日本右翼勢力或許依舊會因為高市的敢說、夠硬而力挺她。

但日本政治的現實從來不是靠情緒運轉的。

如果一旦發(fā)現她的路線帶來的是外交孤立、經濟受損、國內撕裂。

那么止損就會成為新的共識，到時候高市必然會成為棄子。

結語

高市早苗因為涉臺錯誤言論引發(fā)的國會鬧劇，已經引發(fā)日本的輿論嘩然。

民眾批評她“輕率失言綁架國家利益”，高市早苗的支持率還在持續(xù)下滑。

這次混亂不僅暴露日本政壇嚴重的分裂，更凸顯了高市涉臺挑釁行為的錯誤。

任何挑戰(zhàn)中國核心利益、破壞地區(qū)和平的冒險行為，終將自食惡果。

參考信息：極目新聞——高市早苗在國會被輪番嚴厲抨擊，多次有議員起立提出抗議，場面一度陷入混亂，直播3次被消聲處理
上觀——高市早苗越反華國內支持率越高?仔細分析民調數據“虛假共識”瞬間被戳破