江蘇
特朗普最近揮舞關(guān)稅大棒的行為十分起勁。但是到了中國這里，這關(guān)稅大棒就不太起作用了。今年4月有一件挺有意思的事情。他剛剛宣布對幾乎所有的貿(mào)易伙伴全面加征關(guān)稅，隨后就給予了除中國之外的國家90天的暫緩令。就是這種唯獨(dú)對中國例外的狀況，他心里打著自己的小算盤，想要通過短期的高壓手段讓中國屈服?？墒墙Y(jié)果？中方將對美國商品的關(guān)稅調(diào)整到了125%，雙邊貿(mào)易幾乎處于停擺的狀態(tài)。這一回特朗普的那套所謂的交易藝術(shù)第一次遇到了硬骨頭。
我認(rèn)為美方這種策略背后存在一個根本性的錯誤判斷。他們還認(rèn)為美國是全球經(jīng)濟(jì)所離不開的核心，并且覺得僅僅依靠市場規(guī)模就能夠讓對手屈服。但是到了2025年，世界已經(jīng)呈現(xiàn)出多極化的態(tài)勢，中國、歐盟、東盟、海灣合作委員會等多個貿(mào)易權(quán)力中心通過各類協(xié)定以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相互連接成了網(wǎng)絡(luò)。特朗普政府那種軸輻體系的舊有思維，與這種去中心化的新格局完全不相契合。當(dāng)他想要運(yùn)用例外條款來孤立中國的時(shí)候，反而使得其他國家更有動積極協(xié)調(diào)構(gòu)建替代美國的貿(mào)易體系，甚至還會加強(qiáng)與中國的合作。從這樣的情況來看，想要依靠單邊施壓來主導(dǎo)博弈，恐怕會起到相反的作用。
那么再來說說，中國能夠應(yīng)對得如此穩(wěn)定，關(guān)鍵在于早就已經(jīng)有了準(zhǔn)備。記得有資料記載，自2017年中美貿(mào)易摩擦開始之后，中國就一直在進(jìn)行調(diào)整。美國在國內(nèi)出口中所占的份額，從2016年的21%下降到了2024年的13.4%，這一數(shù)字變化的背后是實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略調(diào)整。中國不僅積累了資源，能夠在必要的時(shí)候拉動國內(nèi)的需求，還通過一帶一路倡議，在非洲、東南亞以及歐洲擴(kuò)大了合作的空間。這種提前做好準(zhǔn)備的布局，使得中國在面對壓力的時(shí)候有了足夠的回旋的余地。
或許可以這樣來看，特朗普政府低估了中國的決心以及戰(zhàn)略層面的韌性。中國方面沒有在壓力之下向后退縮，反而通過堅(jiān)定且對等的反制舉措，清晰地傳遞出不懼對抗的信號。這樣的姿態(tài)為其他國家提供了抵御美國壓力的保護(hù)傘，使得它們在進(jìn)行戰(zhàn)略對沖的選擇時(shí)更具底氣，甚至在某些時(shí)候還進(jìn)一步向中國靠攏。當(dāng)美國察覺到即便動用所有的關(guān)稅手段都無法讓中國順從的時(shí)候，這本身就在向世界表明：美國沒有能力單方面迫使別的國家服從了。
在這場較量結(jié)束之后，特朗普所推行的例外政策反倒成為了加速美國主導(dǎo)地位衰落的因素。當(dāng)各個國家察覺到美國不能夠輕易地對中國進(jìn)行壓制的時(shí)候，就更加傾向于去探尋多元化的合作途徑。特朗普原本期望借助關(guān)稅來孤立中國，但是沒有想到的是，反倒有可能促使形成一個更為多極化的貿(mào)易治理格局。
參考資料：
《在啟動關(guān)稅戰(zhàn)后，特朗普又犯下一個嚴(yán)重戰(zhàn)略失誤》-澎湃新聞
《濫施關(guān)稅只會讓美國日益孤立》-中國網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
