柬埔寨拆除中文招牌：法律規(guī)范與文化焦慮的雙重交織

近期，柬埔寨街頭拆除中文招牌的行動(dòng)引發(fā)廣泛關(guān)注，從首都金邊到西哈努克�。ㄎ鞲郏鄠�(gè)華人商戶密集區(qū)域的違規(guī)招牌被依法拆除，部分極端行為還引發(fā)了社會(huì)爭(zhēng)議。這一現(xiàn)象并非偶然，而是柬埔寨法律執(zhí)行強(qiáng)化、文化主權(quán)維護(hù)與社會(huì)發(fā)展矛盾共同作用的結(jié)果，背后暗藏多重深層邏輯。

法律紅線：違規(guī)招牌的整治常態(tài)化

拆除行動(dòng)的直接依據(jù)是柬埔寨早已明確的商業(yè)招牌管理規(guī)定：所有商鋪招牌必須以柬文為優(yōu)先，置于顯著位置且字體大小不小于其他語(yǔ)言的一半，英文作為國(guó)際通用語(yǔ)言可居次要位置，其他語(yǔ)言需在合規(guī)前提下使用。這一規(guī)定并非新立，多年來(lái)卻因執(zhí)法寬松、外來(lái)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)知不足等原因未能全面落實(shí)。

事實(shí)上，此前柬埔寨就已多次開(kāi)展招牌整治行動(dòng)：2019年西港曾拆除兩家因柬文翻譯錯(cuò)誤且未注冊(cè)的中國(guó)商鋪招牌，同年金邊機(jī)場(chǎng)附近11家無(wú)柬文、柬文錯(cuò)誤或外文超標(biāo)招牌被強(qiáng)制拆除；2024年波貝市多家外國(guó)商戶因招牌無(wú)柬文被警方叫停整改。此次集中拆除，本質(zhì)是法律執(zhí)行的常態(tài)化升級(jí)，針對(duì)的是長(zhǎng)期存在的"只設(shè)中文招牌""柬文字體不達(dá)標(biāo)""翻譯錯(cuò)誤"等違規(guī)現(xiàn)象——部分商家使用谷歌翻譯導(dǎo)致柬文表意失真，甚至出現(xiàn)冒犯當(dāng)?shù)亓?xí)俗的表述，引發(fā)民眾投訴與政府重視。此外，未按規(guī)定完成公司注冊(cè)、未申請(qǐng)招牌使用許可等違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為，也成為整治重點(diǎn)。

文化焦慮：本土認(rèn)同與外來(lái)影響的博弈

隨著中柬經(jīng)貿(mào)合作深化，大量中國(guó)投資與人員涌入柬埔寨，中文招牌在商業(yè)區(qū)日益普及，西港等華人聚集區(qū)甚至出現(xiàn)"中文招牌遍地、柬文難覓"的景象，被部分民眾誤讀為"文化占領(lǐng)"。數(shù)據(jù)顯示，西港曾有超過(guò)15萬(wàn)中國(guó)人，數(shù)量超過(guò)當(dāng)?shù)卦∶瘢?西港變中國(guó)城"的說(shuō)法在社交媒體發(fā)酵，激化了部分民眾的民族主義情緒。

在柬埔寨民眾看來(lái)，語(yǔ)言是文化主權(quán)的核心載體，街頭招牌的語(yǔ)言使用直接關(guān)系到本土文化的傳承。極端團(tuán)體"高棉保守主義者"以"保護(hù)高棉文化，抵制外國(guó)文化入侵"為口號(hào)，采取暴力砸毀中文招牌的極端行為，雖遭政府譴責(zé)和警方調(diào)查，但也反映出部分民眾對(duì)文化失衡的擔(dān)憂。柬埔寨副總理兼內(nèi)政部長(zhǎng)蘇慶親王曾明確強(qiáng)調(diào)，西港的發(fā)展必須維持國(guó)家特征，招牌使用柬文優(yōu)先是維護(hù)文化認(rèn)同的重要體現(xiàn)，這與世界多數(shù)國(guó)家維護(hù)本土語(yǔ)言地位的做法一致。這種文化焦慮并非針對(duì)中國(guó)，而是全球化進(jìn)程中本土文化保護(hù)的普遍訴求，中文招牌因數(shù)量集中、違規(guī)率較高成為矛盾焦點(diǎn)。

發(fā)展矛盾：經(jīng)濟(jì)合作與社會(huì)融合的失衡

中柬經(jīng)貿(mào)合作的深化為柬埔寨帶來(lái)了投資與就業(yè)機(jī)遇，但大量外來(lái)經(jīng)營(yíng)者的涌入也引發(fā)了局部社會(huì)矛盾。部分中國(guó)商家為便利目標(biāo)客群，過(guò)度強(qiáng)調(diào)中文標(biāo)識(shí)，忽視了當(dāng)?shù)鼐用竦恼J(rèn)知習(xí)慣與文化情感；一些商家未按規(guī)定雇用本地員工、履行注冊(cè)手續(xù)，進(jìn)一步加劇了本土民眾的排斥心理。

分析人士指出，此次事件中，極端行為雖屬少數(shù)，但背后夾雜著部分民眾的經(jīng)濟(jì)焦慮——外來(lái)資本帶來(lái)的發(fā)展紅利未能均衡惠及本地群體，部分人將生活壓力轉(zhuǎn)嫁為對(duì)外國(guó)經(jīng)營(yíng)者的不滿，而中文招牌成為情緒宣泄的具象目標(biāo)。柬埔寨華人聯(lián)合會(huì)的聲明也提到，在柬華人始終尊重當(dāng)?shù)胤膳c文化，中文招牌僅為服務(wù)客戶所需，并非文化侵略，凸顯了經(jīng)營(yíng)者與本土社會(huì)的認(rèn)知隔閡。如何在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)實(shí)現(xiàn)文化融合、利益共享，成為化解矛盾的關(guān)鍵。

多方回應(yīng)：在規(guī)范與包容中尋求平衡

面對(duì)拆除行動(dòng)引發(fā)的爭(zhēng)議，柬埔寨政府展現(xiàn)了分化處理的態(tài)度：一方面明確反對(duì)暴力破壞私人財(cái)產(chǎn)的違法行徑，警方已傳喚多名涉事極端分子調(diào)查取證，強(qiáng)調(diào)"以合法方式表達(dá)文化關(guān)切"；另一方面持續(xù)推進(jìn)招牌合規(guī)整治，通過(guò)宣傳教育引導(dǎo)外來(lái)經(jīng)營(yíng)者遵守法律規(guī)定。中國(guó)駐柬埔寨大使館則提醒在柬公民加強(qiáng)安全防范，敦促柬方依法保護(hù)中國(guó)公民合法權(quán)益。

從本質(zhì)上看，柬埔寨拆除中文招牌的核心訴求并非排斥中文或中國(guó)投資者，而是希望在全球化進(jìn)程中守住法律底線與文化根基。對(duì)于在柬經(jīng)營(yíng)者而言，遵守招牌使用規(guī)定、規(guī)范注冊(cè)流程、尊重本土文化習(xí)俗，既是法律義務(wù)，也是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展的前提；對(duì)于柬埔寨政府而言，在強(qiáng)化執(zhí)法的同時(shí)兼顧外來(lái)投資者的合理訴求，避免極端情緒蔓延，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化保護(hù)的雙贏。

這一事件也為跨境經(jīng)營(yíng)者敲響警鐘：在異國(guó)他鄉(xiāng)開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)，既要把握合作機(jī)遇，更要敬畏當(dāng)?shù)胤�、尊重文化傳統(tǒng)，唯有實(shí)現(xiàn)合規(guī)經(jīng)營(yíng)與社會(huì)融合，才能在跨境合作中走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。