“李四川去新北，江啟臣守臺(tái)中”——鄭麗文把這兩張牌啪地一聲拍在桌上，藍(lán)營(yíng)基層先是愣了半秒，接著爆出一句“終于像點(diǎn)樣子”。沒(méi)別的原因，過(guò)去幾屆選舉，國(guó)民黨常把“布局”玩成“布丁”，一戳就碎；這回至少把人選先釘死，讓對(duì)手沒(méi)得見(jiàn)縫插針。

李四川的42%支持度聽(tīng)起來(lái)只是數(shù)字，放在新北卻像給藍(lán)營(yíng)打了一針鎮(zhèn)靜劑。東區(qū)門(mén)戶計(jì)劃800億花得不算漂亮，可工地是真的，捷運(yùn)站也是真的，選民每天路過(guò)，感受比民調(diào)更直觀。民進(jìn)黨若真推羅致政，得先解釋“為什么人家有工地，我只有空拍圖”。黃國(guó)昌要是跳下來(lái)攪局，民眾黨那票當(dāng)然會(huì)被分走，但分誰(shuí)的多，得看黃國(guó)昌帶多少“抗綠”光環(huán)；別把臺(tái)大教授背景當(dāng)成自動(dòng)提款機(jī)，新北選民對(duì)“立委”問(wèn)政的記憶只有捷運(yùn)有沒(méi)有誤點(diǎn)。

往南滑到臺(tái)中，江啟臣的58%得票老本還在，但老本也會(huì)長(zhǎng)霉。2022年蔡其昌只輸3.8%，換算成票數(shù)不到四萬(wàn)張，一輛游覽車(chē)就能裝走的差距。江啟臣得把“豐原紅”煮成“臺(tái)中紅”，不然盧秀燕的政績(jī)會(huì)被綠營(yíng)借去當(dāng)攻擊素材：空氣有改善？那是中央補(bǔ)錢(qián)。交通更順？那是林佳龍時(shí)代規(guī)劃。一句話，江啟臣得讓選民相信“臺(tái)中plus”只能由他接棒，而不是讓蔡其昌收割。

真正讓綠營(yíng)頭痛的是鄭麗文在“立法院”那一刀：1.2萬(wàn)億防務(wù)預(yù)算被擋，75%軍購(gòu)款先卡關(guān)。別誤會(huì)，藍(lán)營(yíng)不是反軍購(gòu)，而是要“看發(fā)票”。這一招把程序正義喊得震天響，深藍(lán)聽(tīng)了爽、淺藍(lán)聽(tīng)了不反感、中間選民聽(tīng)了覺(jué)得“好像該查一下”，一次打包三種口味。更妙的是，預(yù)算卡得剛剛好，沒(méi)耽誤美軍火商吆喝，華府不至于翻桌，卻能讓賴清德在內(nèi)部被嗆“連自家預(yù)算都搞不定”。

黃復(fù)興黨部改組聽(tīng)起來(lái)像老公務(wù)員回鍋，但3.2萬(wàn)人重新登記，等于3.2萬(wàn)張“一定到會(huì)”的選票，還能再拉家?guī)Э?。深藍(lán)大爺們以前不爽國(guó)民黨“太軟”，現(xiàn)在鄭麗文把韓國(guó)瑜被賴清德“茶敘”拒之門(mén)外的橋段，直接升級(jí)成“兩岸政策不能兒戲”，大爺們聽(tīng)完就像找回當(dāng)年反共教育的激昂，一口氣把黨證從抽屜翻出來(lái)。別小看這股氣，2020年黃復(fù)興能催出50萬(wàn)票，2026就算只剩七成，也能讓北中南各擠出一席議員。

說(shuō)到錢(qián)，國(guó)民黨打算砸25億，攤在六個(gè)縣市，平均一人一杯藍(lán)山咖啡的錢(qián)，聽(tīng)起來(lái)寒酸，但選舉機(jī)器早不是“錢(qián)多就贏”的年代。重點(diǎn)是把500名青年種子撒進(jìn)里干事、議員助理、社團(tuán)顧問(wèn)的位置，三年后他們就能獨(dú)當(dāng)一面，把“國(guó)民黨好老”的刻板印象刷成“國(guó)民黨學(xué)長(zhǎng)”。年輕人不一定投藍(lán)，但投給“認(rèn)識(shí)的人”機(jī)會(huì)總大些，鄭麗文賭的就是這個(gè)人性漏洞。

整套打法總結(jié)起來(lái)只有八個(gè)字：穩(wěn)北、攻中、鎖深、養(yǎng)新。沒(méi)有浮夸口號(hào)，也沒(méi)有“韓流”2.0，她把選舉當(dāng)裝修，先補(bǔ)漏水，再刷油漆，最后才掛招牌。選民會(huì)不會(huì)買(mǎi)單？還早，但至少這回藍(lán)營(yíng)先畫(huà)出施工圖，不是喊完“沖沖沖”才發(fā)現(xiàn)沒(méi)買(mǎi)建材。2026的鐘聲剛響，鄭麗文已經(jīng)系好安全帽，接下來(lái)要看綠白誰(shuí)還穿著拖鞋上場(chǎng)。