前言

俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入關(guān)鍵階段。前線戰(zhàn)事緊張，烏軍壓力大，歐洲動作頻頻，俄羅斯態(tài)度堅(jiān)決。現(xiàn)在，英法德意等11國放出信號，要組建聯(lián)軍進(jìn)入烏克蘭，這件事讓局勢變得更加復(fù)雜。戰(zhàn)爭到底會走向哪里，全世界都在看。

11國聯(lián)軍集結(jié)

此次引發(fā)局勢升級的11國聯(lián)軍，由波蘭主導(dǎo)，聯(lián)合立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、匈牙利、捷克、斯洛文尼亞、黑山共11個(gè)國家組建而成。

在此之前，這些國家已通過“安全援助小組”的形式，向?yàn)蹩颂m提供了大量武器裝備與軍事培訓(xùn)，此次直接派遣作戰(zhàn)部隊(duì)，標(biāo)志著其對烏支持從“間接輸血”轉(zhuǎn)向“直接參戰(zhàn)”，徹底打破了此前的沖突邊界。

根據(jù)11國在波蘭華沙召開的軍事協(xié)調(diào)會議紀(jì)要，聯(lián)軍總兵力規(guī)模達(dá)到3.5萬人，配備了重型武器裝備體系，包括豹2A6主戰(zhàn)坦克、“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“海馬斯”多管火箭炮等北約標(biāo)準(zhǔn)裝備，其核心作戰(zhàn)任務(wù)是協(xié)助烏克蘭軍隊(duì)鞏固東部戰(zhàn)線，重點(diǎn)防守哈爾科夫、頓涅茨克等關(guān)鍵區(qū)域。

從部署節(jié)奏來看，聯(lián)軍將分三批次有序進(jìn)入烏克蘭：首批約1萬人的先頭部隊(duì)計(jì)劃于2026年1月上旬進(jìn)入，主要由波蘭與羅馬尼亞軍隊(duì)組成，核心任務(wù)是搭建前沿指揮體系與后勤保障基地；第二批1.2萬人的主力部隊(duì)將于1月中旬抵達(dá)，直接承擔(dān)一線防御任務(wù)；第三批1.3萬人的預(yù)備部隊(duì)將部署在烏波邊境，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對戰(zhàn)線變化并提供增援。

為保障作戰(zhàn)協(xié)同，11國已完成統(tǒng)一指揮通信系統(tǒng)的搭建，并實(shí)現(xiàn)與烏克蘭軍隊(duì)指揮體系的對接，北約則將為聯(lián)軍提供全方位的情報(bào)支持，包括衛(wèi)星偵察、無人機(jī)監(jiān)測等關(guān)鍵信息服務(wù)。

值得注意的是，聯(lián)軍內(nèi)部并非鐵板一塊，匈牙利因與俄羅斯存在深度能源合作關(guān)系，此次僅派遣300人的后勤保障部隊(duì)，并明確表態(tài)不參與任何直接作戰(zhàn)任務(wù)；斯洛伐克國內(nèi)更是出現(xiàn)大規(guī)模反對聲音，反對黨多次組織抗議活動，認(rèn)為“直接介入俄烏沖突將嚴(yán)重危及本國安全”。

這些內(nèi)部分歧雖可能影響聯(lián)軍的作戰(zhàn)效能，但短期內(nèi)并未改變其整體介入計(jì)劃，俄羅斯西部邊境的安全壓力由此急劇攀升。

戰(zhàn)略困境加劇

11國聯(lián)軍的即將介入，讓俄羅斯原本就復(fù)雜的戰(zhàn)略處境雪上加霜，形成了“戰(zhàn)場拉鋸+外部圍堵”的雙線承壓格局。

在戰(zhàn)場層面，俄軍雖已控制盧甘斯克99%的區(qū)域，在頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松的控制區(qū)占比也均超70%，掌握了整條戰(zhàn)線的戰(zhàn)略主動權(quán)，但長期的拉鋸戰(zhàn)已消耗了大量軍事資源，西方持續(xù)的武器輸送本就讓俄軍的推進(jìn)壓力不斷增大，11國聯(lián)軍的直接參戰(zhàn)將進(jìn)一步打破戰(zhàn)場力量平衡。

外交層面，此前美國總統(tǒng)特朗普推動的俄烏?；鹜饨慌σ褟氐茁淇铡?/p>

自2025年10月以來，特朗普團(tuán)隊(duì)組建“國際和平斡旋小組”，多次往返于莫斯科、基輔、華盛頓之間，試圖推動雙方達(dá)成“凍結(jié)戰(zhàn)線、啟動談判”的?；饏f(xié)議，并曾促成俄烏代表在土耳其伊斯坦布爾舉行秘密會談，就“交換戰(zhàn)俘”“開通人道主義通道”等議題達(dá)成初步共識。

但隨著11國聯(lián)軍介入計(jì)劃的明確，這一斡旋進(jìn)程徹底中斷，俄羅斯通過外交途徑緩解沖突的嘗試遭遇重大挫折。

俄羅斯副外長里亞布科夫明確表態(tài)，俄方不會在頓巴斯、克里米亞等核心問題上做出任何讓步，且堅(jiān)決反對西方以任何形式在烏克蘭部署軍隊(duì)。

外部戰(zhàn)略空間擠壓同樣不容忽視。美國近期通過“C5+1”峰會等機(jī)制加大對中亞地區(qū)的滲透力度，瞄準(zhǔn)中亞豐富的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等國簽署多項(xiàng)商業(yè)協(xié)議，試圖從能源、礦產(chǎn)、安全等領(lǐng)域擠壓俄羅斯的傳統(tǒng)戰(zhàn)略空間。

在此背景下，俄羅斯不僅要應(yīng)對烏克蘭戰(zhàn)場的直接威脅，還需兼顧中亞地區(qū)的戰(zhàn)略穩(wěn)定，避免陷入“東西兩線”同時(shí)應(yīng)對挑戰(zhàn)的被動局面。

普京6道命令

面對急劇變化的安全局勢，普京接連下達(dá)6道指令，構(gòu)建起覆蓋軍事、外交、戰(zhàn)略協(xié)作、國內(nèi)凝聚等維度的全方位應(yīng)對體系。

第一道指令明確戰(zhàn)爭底線與和談前提，強(qiáng)調(diào)烏克蘭需撤出頓巴斯地區(qū)，沖突方可終止。

和談的核心基礎(chǔ)是烏克蘭不加入北約形成具有法律約束力的文件，同時(shí)需限制烏克蘭軍事力量發(fā)展，保障境內(nèi)俄語群體與俄羅斯東正教的合法地位，且俄方不會與烏克蘭現(xiàn)政權(quán)簽署任何協(xié)議，僅愿與美國就?；饐栴}展開磋商。

第二道指令聚焦軍事部署強(qiáng)化，提升戰(zhàn)略威懾能力。

普京明確俄總參謀部已確定海軍陸戰(zhàn)隊(duì)改編方案，推動部隊(duì)從旅級編制逐步擴(kuò)編為師級編制：2025年完成包括第155海軍陸戰(zhàn)旅在內(nèi)的兩支部隊(duì)師級改編，2026年新增兩個(gè)陸戰(zhàn)師，2027年計(jì)劃再組建一個(gè)陸戰(zhàn)師。

作為俄軍精銳力量，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的大規(guī)模擴(kuò)編顯然是為應(yīng)對可能爆發(fā)的更大規(guī)模沖突進(jìn)行的戰(zhàn)略儲備。

第三道指令明確緊盯外交談判進(jìn)程，拒絕拖延策略。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫代表普京表態(tài)，俄方對和平談判持開放態(tài)度，但堅(jiān)決拒絕任何拖延談判、人為制造進(jìn)程停滯的行為，同時(shí)期待美國就談判進(jìn)展作出明確通報(bào)，避免北約與美國以談判為幌子爭取部署調(diào)整時(shí)間。

第四道指令聚焦揭露西方敘事漏洞。明確北約行動本質(zhì)，強(qiáng)調(diào)俄羅斯發(fā)起特別軍事行動的核心目標(biāo)是消除沖突根源、保障自身長遠(yuǎn)安全，北約持續(xù)東擴(kuò)與向?yàn)蹩颂m輸送武器是導(dǎo)致戰(zhàn)爭重返歐洲的根本原因，俄方無意主動發(fā)起戰(zhàn)爭，但北約若突破紅線將遭遇強(qiáng)力反擊。

第五道指令致力于穩(wěn)定國內(nèi)預(yù)期，凝聚社會共識。

普京在各類公開場合保持立場一致性，既不夸大外部威脅引發(fā)社會恐慌，也不忽視風(fēng)險(xiǎn)放松安全警惕，向民眾清晰傳遞“國家已完成應(yīng)對可能戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，同時(shí)持續(xù)推動和平解決路徑”的核心信息，筑牢內(nèi)部安全防線。

第六道指令強(qiáng)化戰(zhàn)略協(xié)作，鞏固外部支撐。

俄羅斯近期與哈薩克斯坦簽署為期五年的能源戰(zhàn)略合作補(bǔ)充協(xié)議，獲得每月50萬噸原油的額外供應(yīng)及三條關(guān)鍵輸油管道的共享使用權(quán)，同時(shí)達(dá)成軍事裝備零部件供應(yīng)協(xié)議。

與伊朗完成防空系統(tǒng)與無人機(jī)技術(shù)的深度對接，獲得150架“見證者-129”察打一體無人機(jī)及相關(guān)導(dǎo)彈技術(shù)支持，通過多極化協(xié)作網(wǎng)絡(luò)削弱西方制裁效果。

結(jié)語

當(dāng)前，俄烏沖突的演變已進(jìn)入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，11國聯(lián)軍的介入與俄羅斯的全方位應(yīng)對，讓區(qū)域安全格局的重構(gòu)充滿不確定性。

普京下達(dá)的6道命令，既是對當(dāng)前緊急局勢的直接回應(yīng)，也是對俄羅斯長遠(yuǎn)戰(zhàn)略安全的統(tǒng)籌布局。

隨著各方力量的持續(xù)博弈，戰(zhàn)場態(tài)勢與外交進(jìn)程將呈現(xiàn)更為復(fù)雜的交織態(tài)勢，而這一系列變化，也將對全球地緣政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。